ХОЛОПЫ И КРЕПОСТНЫЕ

Процесс изживания полного холопства. Цены на холопа в 15 веке

Процесс изживания полного холопства проявляется в ряде признаков, обнаруживаемых при анализе актов. Так, например, большинство полных 20—80-х годов XV в. оформляли зависимость на целые семьи из 3—5 и более человек. Но уже в грамотах конца XV в. преобладают мужчины-одиночки или мужчины с сыновьями. Это явление более резко выражено в московских полных, где, начиная с 1504 г., совсем не встречаются женщины.

На протяжении рассматриваемого времени почти не изменяются цены на холопа. В наиболее ранних полных за мужчину платят обычно 2—3 рубля. Довольно часто встречаются суммы и в 1 —1,5 рубля . В XVI в. цена в 1 рубль почти совсем исчезает, зато изредка появляются в грамотах суммы в 4—5 рублей . Наивысшая цена, уплаченная за холопа, составляет 10 рублей . Однако здесь мы имеем дело не с покупкой «в полнищу», а с перекупкой, по всей вероятности, весьма ценного раба. Наиболее часто в полных XVI в. стоимость холопа определяегся в 3 рубля; следовательно, номинально цена холопа увеличилась очень незначительно. Если же учесть, что XVI в.— это время бурного подъема, скачка цен, то приходится признать, что реальная стоимость полных людей не только не повысилась, но даже понизилась .

К середине XVI в. резко сокращается количество полных грамот. Если за 1500—1525 гг. дошло 39 актов, оформляющих рабство, то за следующую четверть века — всего 18. После 1550 г. сохранилась лишь одна полная, датируемая 1554 г. И опять-таки процесс исчезновения полных в Москве был выражен более резко, чем в Новгороде. Последняя из известных нам полная по Москве была оформлена в 1547 г. Однако сам термин «полная грамота» продолжает встречаться в правительственных указах 1550, 1560, 1597 гг.  А термин «полные люди» упоминается даже в духовных XVII в. (1601, 1614, 1616, 1629, 1645 гг.) . Правда, в эти годы он становится уже анахронизмом, штампом, не выражающим истинного положения дел в институте холопства и сохранившимся только благодаря консервативности формуляра и терминологии завещаний. Под термином «полные» здесь подразумевались потомки людей, на которых когда-то была оформлена полная, т. е. «старинные» люди.

Подобное явление можно увидеть уже в духовных конца XVI в. Так, для регистрации в книге старых крепостей Иван и Левонтий Карт- мазовы подали 11 документов. Среди них есть завещание их отца 1593 г., где он пишет: «Приказал детем своим... людей своих полных и докладных: Друганка Григорьева з женою и з детми... да Максимко з женою с Татьянкою и з детме;... да Жданко Федоров сын Столетов з женою с Марьею и з детми, да вдова Ульянка с сыном Четвертым и с ыными детми, да вдова Марья Тонкова жена с сыном с Невежою и с ыными детми...»  Из приложенных тут же грамот выясняется, что все они являются правнуками людей, на которых были оформлены полные еще в самом начале века .

О прекращении существования полной грамоты в XVII в. свидетельствуют таможенные грамоты, содержащие подробную роспись всех доходов, взимаемых таможенниками. Среди прочих денежных сборов указывался размер пошлины и за оформление полной грамоты: «А хто купит человека в полницу, и ему давати наместнику ставленого с головы по алтыну, то и с приставом; а диаку имати, который грамоты полныя пишет, с головы по алтыну, а таможником имати с головы по алтыну».

Такая клаузула сохранилась в грамотах: Белозерских — 1497 и 1551 гг., Новгородской—1571 г.  Отсутствие подобной клаузулы в других таможенных грамотах XVI в.  объясняется прежде всего тем, что они дошли до нас или в виде извлечений, касающихся одного какого-нибудь круга пошлин (например, в Дмитровской грамоте 1521 г. выписаны пошлины, взимаемые с товаров, которые привозили водным путем)  , или адресованы небольшим поселениям, отдельным монастырям.

По Судебнику же 1550 г. полные могли быть составлены лишь в том городе, где был наместник с правом боярского суда. В уставных актах XVII в. клаузула о пошлинах с продажи «в полницу» исчезает, хотя от 1606 г. сохранилась таможенная грамота такого крупного города, как Суздаль где ранее существовала практик;! оформления полных.

Фактически полная грамота перестает существовать уже к 80-м годам XVI в., будучи вытеснена кабалой. В этом отношении очень показателен сравнительный анализ Судебников 1550 и 1589 гг. Составитель законодательного свода 80-х годов не знает полную грамоту. Стремясь приспособить правовые нормы Судебника 1550 г. к реальной обстановке того времени, он везде, где возможно, термин «полная грамота» заменяет «полной кабалой».

Судебник 1550 г.

Ст. 76:

«по полной грамоте холоп»,

«а по тиунству без полные и без докладные не холоп». Ст. 79:

«а положат на одного холопа две полные или две докладные . . .»,

«а деньги по новой полной и по докладной . . . пропали»,

«хто положит новую полную...».

Ст. 136:

«по полным кабалам и по грамоте холоп з докладу». Ст. 137:

«а по тиунству без полные кабалы не холоп». Ст. 143:

«а положат на одново холопа две кабалы полны е»,

«а по новой кабале у того деньги пропали»,

«хто новую кабалу положит».

Таким образом, к концу XVI в. кабала практически вытесняет полную грамоту. Интересно, что в тексте Судебника 1589 г. опущена ст. 65 Царского уложения, которая предусматривала размер пошлин, взимаемых с оформления полной грамоты. На смену полному холопству шла кабальная зависимость. Но потомки полных людей еще долгое время будут составлять основную часть холопов, принадлежащих феодалам.