Различия в наследовании родовых и выслуженных вотчин. Наследование вдовами купленных вотчин

 

ВОТЧИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, ВОТЧИННИКИ

 

 

Различия в наследовании родовых и выслуженных вотчин. Наследование вдовами купленных вотчин

 

Права на владение вотчинами, как и поместьями, закреплялись в писцовых, переписных и дозорных книгах, в выписях пз них, в жалованных, отказных, купчих и других грамотах (XVI, 51, 52).

 

Документальное закрепление прав на вотчины к середине XVII в. становится непреложной нормой. Уложение вслед за указами первой половины XVII в. включает требование о возобновлении жалованных грамот на вотчины взамен утраченных в бурные годы начала XVII в. (XVIII, 7). В спорных случаях в качестве основания привлекались свидетельские показания «окольных людей» (X, 235).

 

 Важнейшей стороной правового статуса вотчинного землевладения было право наследования вотчин. Оно лежало в основе отличий вотчин от поместий. Процесс сближения обоих видов землевладения и начался главным образом с распространения на поместье права наследования.

 

В первой половине XVII в. определились различия в наследовании родовых и выслуженных вотчин, с одной стороны, и купленных -г- с другой. Эти различия получили отражение в указах от 3 декабря 1627 г. и 23 мая 1628 г.,  которые приравняли выслуженные вотчины к родовым и послужили источником первых статей XVII главы Уложения. Уложение видоизменило и дополнило указы 1627 и 1628 гг. рядом новых норм.

 

В целом принципы наследования родовых и выслуженных вотчин представляются в следующем виде. При наличии у вотчинника детей вотчины наследуют сыновья; дочери же получают на прожиток из поместий отца. В случае смерти бездетных братьев вотчины переходили к сестрам. Уложение, таким образом, сохраняло норму, существовавшею еще со времен Русской правды, — сестра при братьях не вотчинница. Но если у умершего вотчинника сыновей не было, его родовые и выслуженные вотчины наследовали дочери и сестры, включая замужних. К такой цепи наследования, сложившейся еще в практике и законодательстве прошлого времени, Уложение добавило еще одно звено — «у которых дочерей будут дети, и те вотчипы детем их и внучатом» (XVII, 4).

 

Одна из норм в наследовании выслуженных вотчин, фиксированная еще в указах 1627 и 1628 гг., состояла в том, что бездетные вдовы лишались права наследования.  Закон выделял им четвертую часть имущества мужей и возвращал приданое. Вотчины же оставались в роду мужа, переходя «к братьям родным и двоюродным и в род, кто кому ближе». При отсутствии братьов наследовали сестры, племянницы, внучки и правнучки умершего, если оп завещал им вотчины по духовной (XVII, 1).

 

Исключая вслед за указом 1627 и 1628 гг. бездетных вдов из числа наследников, Уложение тем не менее дополняло комплекс норм наследования существенной оговоркой. При отсутствии у умерших поместий и купленных вотчин оставшимся после них одиноким матерям, которые жили с ними и не имели своего прояштка, и бездетным вдовам выделялось на прожиток из выслуженных вотчин. Закон лишал, однако, прав распоряжения таким прожитком. Его нельзя было продать, заложить, отдать в монастырь и передать в качестве приданого. При выходе замуж, пострижении или смерти владелицы прожитка вотчины возвращались в род мужа (XVII, 2, 3, 10, 12) ,  Полностью исключались из крута наследников незаконнорожденные дети (X, 280). Итак, родичам вотчинника принадлежало исключительное право на наследование родовых и выслуженных вотчин —по прямой п боковой линиям.

 

 

Преимущественное право наследования принадлежало в роду мужчинам. В совокупности этих норм заметно стремление закона сохранить и укрепить связь вотчины со службой. Однако законодательство первой половины XVII в., в том числе и Уложение, не исключало при определенных обстоятельствах прав наследования родовых и выслуженных вотчин лицами женского пола в границах рода. 

 

Исключение вдов из круга наследников на практике встречало противодействие вотчинников, приводившее к нарушениям закона.

 

Отказывая вдовам в наследовании родовых и выслуженных вотчин, указ от 13 декабря 1627 г., а вслед за ним и Уложение содержат оговорку: «... опричь купленных вотчин». Выше отмечено, что в первой половине XVII в. продажа порозжих земель и поместий в вотчину приняли широкий размах.

 

Уложение 1649 г. в ряде статей конкретизировало и уточнило норму о наследовании купленных вотчип вдовами.

 

Прежде всего выделяются два вида купленных вотчин: вотчины, купленные из своих поместий, и вотчины, купленные у своих сородичей пз числа родовых и выслуженных. Закоп запрещал передачу последних вдовам и предписывал возвращать их в род умершего «для того, что те вотчипы их родственный и выслужонпыя». Деньги, полученные по купчей родственниками, должны быть вложены в монастырь «по душе» умершего вотчинника.

 

Вотчипы же, купленные из своих поместий,  могли наследоваться вдовами, но лишь до выхода замуж, пострижения в монахини, наконец пожизненно и при этом без права продажи п залога. Замужество, пострижение, смерть влекли за собой возврат вотчины в род мужа (XVII, 8). Завещание купленной вотчины жене с оговоркой вышеуказанных условий могло быть оформлено в духовной.

 

Если умерший располагал только купленными вотчинами, они делились между его наследниками — детьми от первого и до третьего брака и женой — путем жеребьевки, поровну. При этом Уложение подчеркивало неприкосновенность той части купленных вотчин, которая досталась вдове (XVII, 5, 6, 7).

 

Таким образом, Уложение допускало наследование вдовами определенной части купленных вотчин, такое наследование играло роль прожитка в чистом виде. И в данном случае законодатель, с одной стороны, преследовал цель удержать все виды купленных вотчин в собственности рода вотчинника и тем самым предупредить выход вотчин из службы, а с другой — рассматривал их как средство обеспечения класса феодалов в целом.

 

 Право вдовы на получение прожитка из вотчин, купленных из поместий, как и из самого поместья, сохраняло за этими видами землевладения определенную общность правовых черт.

 

 

К содержанию книги: СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА - КОДЕКС ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ

 

Смотрите также:

 

Соборное уложение 1649 года  источник права  соборное уложение Суд русского государства 1649  Соборное Уложение