Отдельные виды производств в уголовном процессе США. Унифицированный акт уголовного судопроизводства - Федеральные правила уголовного судопроизводства

 

Отдельные виды производств в уголовном процессе США

 

 

Унифицированный акт уголовного судопроизводства - Федеральные правила уголовного судопроизводства

 

 

 

В американском процессе существует определенное количество судебных (заметим, что только судебных) процедур, которые настолько отличаются по своему содержанию от общей процедуры, что их можно назвать различными видами производств уголовного процесса. При этом нужно отметить полное отсутствие теоретической базы для разделения видов производств от процедур и отсутствие правовой регламентации данного вопроса.

 

Наиболее унифицированный акт уголовного судопроизводства - Федеральные правила уголовного судопроизводства отмечают лишь наличие отдельных процедур, которые называют производствами; при этом не соблюдается никакой системы и не обусловливаются единые критерии выделения таких процедур. Эта бессистемность уголовного процесса США неоднократно подвергалась критике со стороны ученых-юристов, но не нашла должной поддержки у юристов-практиков в силу их консерватизма (имеются в виду члены Верховного Суда) и не разработанности теоретической базы.

 

Если разделить все дополнительные производства на производства в суде первой инстанции и производства по обжалованию приговоров, то получается следующая картина - основным критерием выделения производств рассмотрения дела судом первой инстанции является степень уголовной опасности дел, рассматриваемых судом. Все дела официально подразделяются на дела незначительные (minor), дела средней тяжести (misdeminor) и тяжкие преступления (felony).

 

Причем тяжкие преступления подразделяются на глобальные и тяжкие преступления в узком смысле слова, в зависимости от этого существуют различные процедуры предъявления обвинения, но такие различия не носят принципиального характера и поэтому не служат основой для выделения отдельного производства. Явно прослеживается тенденция к упрощению производств при уменьшении степени опасности преступления.

 

В этом случае за основу берется так называемое обычное производство, где существуют все стадии судебного разбирательства - таковым является производство по делам о простой фелонии, оно последовательно проходит все стадии уголовного процесса - от ареста или задержания подзащитного до вынесения решения судьей. Все остальные виды производств являются либо его упрощениями (в большинстве случаев - суммарное производство и производство со сделками о признании), либо его усложнениями - производство в суде присяжных. Виды производств (или, вернее, процедур) внутри апелляционного процесса еще более разнообразны и еще менее поддаются классификации. Единственным унифицированным основанием для такой классификации служит объект обжалования.

 

 В отличие от российского процесса, где существует всего несколько объектов обжалования (это приговор суда, не вступивший в законную силу, и приговор суда, вступивший в законную силу в основной своей массе) в американском процессе существует, по крайней мере, пять самостоятельных объектов обжалования, которые детерминируют появление пяти различных процедур обжалования, а несистемность апелляционного процесса проявляется в том, что эти процедуры не взаимоисключают друг друга и поэтому могут применяться последовательно, что значительно усложняет процедуру обжалования и делает ее неоправданно долгой. Это объясняется тем, что возникновение различных процедур по некоторым объектам обжалования происходило не одновременно и во многом связано с формированием обычного права. По большому счету ни одну из этих процедур нельзя назвать самостоятельным производством в силу не принципиальности различий, их технико-процедурным характером. Все они лишь разновидности одного большого вида производства - апелляционного процесса.

 

 

К содержанию книги: Уголовный процесс

 

 Смотрите также:

 

суд присяжных - Суд присяжных заседателей возник в Англии...  Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных...  Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или...  Обсуждение последствий обвинительного или оправдательного...  Вердикт присяжных. Принятие и провозглашение вердикта.

 

Суд присяжных. Вердикт присяжных. Принятие...

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней, что общего между судом присяжных и жюри?