ТОПОНИМЫ МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ

Гидронимы – происхождение названий рек Волги, Москвы, Клязьмы

Крупные реки

Самые крупные реки области — транзитные Волга и Ока: первая омывает территорию области на протяжении всего 15 км (из 3530 км ее общей длины), вторая течет по области 204 км (из 1500 км).

В соответствии с отмеченной выше закономерностью, эти реки должны иметь самые древние названия, причем названия таких крупных рек часто означают просто «река», «водный поток». Естественно, что названия этих крупных европейских рек давно привлекали внимание топонимистов. Предлагались различные гипотезы.

Например, название Волга объясняли из слав, «влага», др.-русск. волога или из прибалтийско-финских: эст. valga, финск. valkea — «белый»; сейчас, по совокупности всех исторических и лингвистических данных, принимается балтийское происхождение этого названия (ср. литов. v&lka, латыш, valka — среди ряда значений этих слов есть и «ручей, текущий через болото» и «небольшая, заросшая травой река»).

Эти значения и сейчас хорошо подходят для верхнего течения реки, а две—три тысячи лет назад в языке древних балтов и само название, и слово, от которого оно образовано, могли и звучать иначе, и иметь несколько иное значение, может быть просто «река».

Похожая картина и с объяснением названия Ока. Предлагались этимологии из славянского око— «глаз», из финского joki — «река», но остановились также на балтийском толковании, ср. литов. akis, латыш, acis — «бьющий из глубины ключ», «небольшое открытое пространство воды в зарастающем озере или болоте» и другие значения, также имеющие отношение к гидронимии.

Две следующие крупные реки имеют большее отношение к Московской области: Клязьма начинается на территории области и течет по ней на протяжение 245 км (из 686 км), а Москва, заходя в Смоленскую область, из 502 км общей протяженности 473 км протекает по Московской области, где и заканчивается впадением в Оку.

И хотя Клязьма по своей протяженности сильно уступает рассмотренным транзитным рекам, некоторые исследователи считали ее название самым древним гидронимом Подмосковья, сохранившимся еще со времени каменного века [Седов, 1974]. Главным доводом в пользу такой оценки была непонятность гидронима, невозможность его соотнесения с другими балтийскими и финно- угорскими названиями. По-видимому, при более глубоком лингвистическом анализе этот гидроним займет свое законное место среди более поздних названий.

Названию реки Москва принадлежит первое место среди всех гидронимов Подмосковья по количеству посвященных ему объяснений — от самых примитивных любительских домыслов до вполне научных гипотез. В связи с недавним юбилеем столицы появилось множество посвященных ей изданий, во многих из которых рассматривается происхождение названия Москва.

 Ограничимся некоторыми примерами. Автор XVII в. считал возможным образование Москва из сложения личных имен внука библейского праотца Ноя Мосох и его жены Ква, а ученый XVIII в. в основе гидронима видел русское слово мостки. Примером оригинальной научной гипотезы может служить исследование А. П. Афанасьева [1985], допускающего участие в образовании этого названия древних пермян и использования прапермских географических терминов моек — «ключ, родник, источник, поток, приток» и ва— «река».

Но широкое признание среди специалистов получила балтийская этимология гидронима Москва, разработанная академиком В. Н. Топоровым [1982].

Он убедительно показывает, что источником древнейших из засвидетельствованных форм Москва, Московь, Москова могли быть балтийские формы типа Mask-(u)va, Mask-ava или Mazg-(u)va, Mazg-ava, обозначающие нечто «жидкое, мокрое, топкое, слякотное, вязкое». Конечно, в целом река Москва не может считаться болотистой, но на отдельных участках ее течения подобная характеристика была вполне возможной.

Достаточно вспомнить, что начинается река в Старьковом болоте (оно же Москворецкая Лужа), что в столице, близ Боровицкого холма, находились урочища Болото и Балчуг (татарск. «топь, грязь»), затопляемый Васильевский луг, Лужники. Ниже города, на участке Фаустово — устье реки Нерской, также имелся значительный заболоченный участок, известный как Иарчуги.

В. Н. Топоров обращает внимание и на возможность иного объяснения: тот же корень mask-/mazg- мог пониматься как указание на извилистость реки (ср. литов. mazgas — «узел», megzti — «вязать»), что также подтверждается реалиями.