|
Переходя к рассмотрению тиллитоподобных
пород вендского времени, мы можем прежде всего отметить что почти все
известные выходы располагаются на одном и том же стратиграфическом уровне.
Сюда относятся тиллиты варяжской серии Норвегии (Хольтедаль, 1937, 1961),
тиллитоподобные конгломераты мотовской свиты п-ова Среднего (Келлер и
Соколов, 1960), тиллитоподобные породы Белоруссии ^Брунс, 1963), Пачелмекого
прогиба (Шатский, 1963), Серебрянской серии Среднего Урала (Младших и
Аблизин, 1966), хорошо известные тиллиты Кривой Луки на Южном Урале
(Лунгерсгаузен, 1947) ( 23).
Почти во всех указанных районах (Норвегия, Южный Урал,
Белоруссия) тиллитоподобные породы залегают совместно или, как говорят,
парагенетически связаны с грубыми песчаниками и конгломератами (возможно,
флювигляциальными) и ленточными сланцами. Наконец, в Финнмаркене (Норвегия)
тиллитоподобные породы налегают на выровненное, исштрихованное ледниками
ложе. Гальки с ледниковой штриховкой отмечались также геологами, изучавшими
тиллитоподобные породы Среднего и Северного Урала. Все эти данные показывают,
что в окраинных частях Русской платформы мы встречаем настоящие ледниковые
образования, связанные с горным оледенением.
Чрезвычайно большой интерес представляют указания (Брунс,
1963) о наличии ледниковых отложений среди пород волынской серии на самой
платформе. Здесь тиллиты, встреченные в скважинах Минска, Орши, Смоленска,
Нелюдова, достигают по мощности 16—20, иногда 45 м. Обломки имеют угловатую форму и сложены главным образом местными породами, хотя среди них
попадаются иногда гальки гранитов.
Значительная площадь выходов этих интереснейших и пока еще
слабо изученных образований и нахождение их на платформе, где явления
подводного оползания не имеют широкого распространения, делают гипотезу их
ледникового происхождения наиболее вероятной.
Подводя итоги сказанному, мы можем допускать, что с
началом волынского времени климат стал более суровым. Возвышенные участки
суши были покрыты ледниками. По-видимому, центры таких оледенений
располагались где-то в пределах Балтийского щита и, вероятно, на Урале.
Оледенение охватывало наиболее возвышенные участки рельефа.
С этих возвышенностей льдом, талыми водами и речной сетью
сносилось большое количество обломочного материала, за счет которого
сформировались обломочные породы венда. В пониженных участках в пределах
платформы флювиогляииональные и речные накопления местами сменялись озерными,
в которых отлагались породы, типичные для ленточных сланцев четвертичного
периода.
Такая палеогеографическая обстановка, хотя и является
весьма вероятной, не может считаться вполне доказанной. Ряд геологов
высказывает сомнение в отношении участия ледников в формировании тилли-
гоподобных пород венда и склоняется к их подводно-оползневому происхождению.
Появление отложений этого типа вполне естественно среди молассовых отложений,
возникающих на заключительных этапах развития складчатых структур, когда в связи
с ростом поднятий внутри геосинклинальной области возникает расчлененный
рельеф, и в прогибы поступает большое количество обломочного материала, а
вдоль крутых склонов наблюдается оползание осадков. Решить этот неясный
вопрос можно будет только в результате дальнейших специально поставленных
исследований.
Как можно заметить, иногда сходные типы пород и даже их
ассоциации (формации) могут возникать в различной палеогеографической
обстановке, и нужен чрезвычайно тонкий анализ всех данных для ее восстановления.
После бурной волынской эпохи в западной части Русской
платформы установился спокойный режим обширного эпиконтинентального бассейна,
в котором сформировались редкинская и котлинская циклично построенные серии.
Общие контуры этого бассейна показаны на 24
соответственно с теми реконструкциями, которые дали Б. С. Соколов и И. А.
Александрова (1952), Б. М. Келлер (1959), Н. С. Иголкина и др. (1967).
Е. П. Брунс (1963) указывает, что для грубозернистых пород
валдайской серии характерны плохая сортировка материала по крупности зерна,
наличие глинистых примесей, угловатая форма обломков, грубая косая слоистость
и иногда красноватая окраска. Можно полагать, что эти песчаные породы в
значительной части являются конусами выноса речных потоков.
Как по вертикали, так и по простиранию песчаные разности
сменяются тонкослоистыми глинами, формировавшимися в условиях стоячего
водоема, в котором происходило накопление органического вещества
(ламинаритовые глины).
В прибрежных частях обширного водного бассейна, где происходило
отложение этих глинистых толщ, как правило, нельзя наметить полосу прибрежных
песков, вероятно, глинистые осадки непосредственно примыкали к низменной
заболоченной суше, которая не поставляла заметного количества обломочного
материала.
|