Центральная часть Московской синеклизы. Отложения валдайской серии в центральной части Балтийско-Московской синеклизы

 

ПРОТЕРОЗОЙ. РИФЕЙ И ВЕНД

 

 

Центральная часть Московской синеклизы. Отложения валдайской серии в центральной части Балтийско-Московской синеклизы

 

Вендские отложения центральной части Русской платформы были известны давно, но долгое время относились к девонской системе. Ли- тологическую их характеристику можно найти в работах А. Д. Архангельского (1940), Р. М. Пистрак (1938), А. В. Копелиовича (1950, 1951, 1953), А. И. Петровской (1953), А. А. Клевцовой (1963) и других авторов. Впервые детальная стратиграфия вендского комплекса рассматриваемых районов была дана А. В. Копелиовичем (1950, 1953) по скважине Редкино. Изучение этого разреза позволило А. В. Копелиовичу сопоставить разрезы Прибалтики и центральных районов платформы, вследствие чего последовательность пород в скважине Редкино мы приведем полностью.

 

На породах кристаллического фундамента платформы здесь залегают ( 19):

 

1)        светло-серые разнозернистые, плохо отсортированные аркозовые песчаники с глинистым и доломитовым цементом. Мощность 12 м;

2)        темно-серые, реже шоколадно-коричневые пиритизированные аргиллиты и глины, нередко содержащие доломит. Отдельным пачкам аргиллитов присуща подводно-оползневая текстура, причудливая плой- чатость и дисгармоничная микроскладчатость. Наблюдаются единичные прослои глинистых доломитов и карбонатно-фосфатных пород, интенсивно пиритизированных. Мощность 84 м\

3)        крупно- и тонкозернистые серые песчаники с глинистым и доломитовым цементом. Обломочные зерна представлены кварцем, полевыми шпатами, слюдисто-кремнистыми и глинистыми породами. Подчиненное значение имеет прослой зеленовато-серых алевролитов и сильно ожелезненных неслоистых глин. Мощность 86 м;

4)        тонко- и микрослоистые шоколадно-коричневые и зеленовато-се- рые глины с прослоями слюдисто-глинистых алевролитов и песчаников. В слоистых глинах зеленовато-серой окраски обнаружены многочисленные пленки Laminarites antiquissimus Eichw. и акритархи, свойственные ламинаритовым слоям Прибалтики. Мощность 345 м.

5)        песчаники зеленоватые, грубо- и разнозернистые с глауконитом и прослоями зеленовато-серых глин:

6)        глины зеленоватые микрослоистые с Sabellidites catnbriensis Jan. Мощность 43 м. Верхняя часть глинистой пачки каолинизирована и представляет собой типичную кору выветривания, над которой лежа г отложения ордовика.

 

 

В приведенном разрезе эффузивные и туфогенные породы, которые мы видели в северо-западной части Пачелмекого прогиба, отсутствуют, выше в составе валдайских отложений выделяются две циклично построенные свиты. Каждая из них начинается песчаниками и заканчивается алевролитами и глинистыми породами.

 

Нижняя из этих свит, названная А. В. Копелиовичем редкинской (слои 1, 2), имеет очень широкое распространение. Характерные для нее темные аргиллиты со своеобразной гофрировкой и плойчатостью отчетливо прослеживаются в пестовской, редкинской, поваровской, московской, серпуховской и других скважинах. Выше них среди глинисто- алевролитовых пород располагается пачка зеленоватых пепловых туфов мощностью до 10 м. Мощность редкинских слоев возрастает с севера на юг и при приближении к Воронежскому массиву не уменьшается, а даже увеличивается. В Редкино она достигает 84 м, в По- варовке — 128 м, в Москве — 182 м, в Серпухове — 204 м.

 

Вторая свита валдайских слоев (слои 3, 4) соответствует верхневалдайским или котлинским слоям. Возраст их хорошо доказывается нахождением .комплекса акритарх, таких же, как в котлинских слоях Прибалтики, и стратиграфическим положением свиты ниже балтийской серии (слои 5, 6), охарактеризованной остатками червей (Sabellidites). В центральных районах Русской платформы котлинские слои «меют не менее широкое распространение, чем редкинские, но их верхняя часть во многих скважинах размыта. Так, в Москве отложения балтийской серии нижнего кембрия отсутствуют, девонские отложения с размывом залегают на котлинских слоях. В Серпухове и Калуге от этого размыва возможно сохранилась ничтожная пачка пород, не превышающая по мощности 15 м.

 

Эффузивы и туфы волынской серии, имеющиеся в Пачелмском прогибе и Белорусской ССР, где они залегают ниже валдайской серии, в центральной части Московской синеклизы не доказаны. Возможность их нахождения предполагалась для района Калужского поднятия, расположенного на северных склонах Воронежского массива, где, по данным С. В. Тихомирова (1966), на архейских гранито-гнейсах залегают грубообломочные брекчии, а выше — черные туфы и туфиты. Эти породы, возможно, относятся к девону. Вулканогенные породы, залегающие под валдайской серией, обнаружены также в Крестцах, однако абсолютный возраст развитых здесь туфогенных песчаников, туффитов и диабазовых порфиритов оказался весьма древним, возможно средне- рифейским. В остальных разрезах, вскрытых глубокими скважинами, в центральной части Русской платформы валдайская серия лежит непосредственно на породах ее кристаллического фундамента.

 

Общая мощность валдайской серии в центральной части Балтийско-Московской синеклизы достигает 500—700 м и резко возрастает в районе Котласа, где неполная мощность равна почти 800 м. По-видимому, положение этой скважины отвечает зоне наибольшего прогибания, которую одни авторы (Иголкина, 1961, 1962) связывают с центральной частью Московской синеклизы, другие — с продолжением Беломорского (Двинского) прогиба (Муратов и др., 1962), третьи называют Котлинским прогибом (Новикова, 1959). Данных бурения еще не достаточно для того, чтобы подтвердить то или другое предположение.

 

 

К содержанию: Брис Келлер: Верхний протерозой Русской платформы

 

Смотрите также:

 

Последний этап докембрия — венд  Вендобионты  вендские отложения  Жизнь в докембрии ВЕНД. эдиакарий