ТИПЫ ПОЧВ. КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЧВ

Почвенная таксономия. Западно-европейская школа классификации почв

Развитие почвенно-классификационных представлений в Западной Европе в XX в. происходило под большим влиянием докучаев- ских идей, особенно последовательно развиваемого в русском и советском почвоведении учения о типах почв и их генетических и географических связях, хотя было внесено западно-европейски- ми почвоведами много и своих оригинальных идей.

Принятая в настоящее время французскими почвоведами классификация почв имеет длительную историю развития и относится к классической русско-европейской школе. Она была разработана в 1964—1967 гг. большим коллективом почвоведов под руководством Ж. Обера и Ф. Дюшофура.

На высшем таксономическом уровне здесь выделяются классы почв на основе единства:

а) степени развития профиля; б) направления преобразования минералов в связи с физико-химическими условиями; в) характера органического вещества и гумусообразования; г) некоторых фундаментальных особенностей почвообразования (галоморфизм, гидроморфизм и т. п.).

Всего выделяется 12 классов почв, располагаемых в системе по степени развития профиля (исключение составляют два последних класса): 1) грубые минеральные; 2) слаборазвитые; 3) вертисоли; 4) андосоли; 5) кальцимагнези- альные; 6) изогумусовые; 7) брюнифицированные; 8) оподзолен- ные; 9) с полутораоксидами железа и марганца; 10) ферраллитные; 11) гидроморфные; 12) натриевые. В пределах классов выделяются подклассы по характеру водного и температурного режимов, степени дренированности, характеру гумусированности. В подклассах выделяются группы почв, соответствующие примерно типам почв советской школы, на основе строения и особенностей почвенного профиля.

Близкие классификационные идеи развиваются сейчас и в почвенной школе ФРГ, где после классических работ Э. Раманна, Г. Штремме, В. Кубиены в 60-х годах выкристаллизовалась современная система, основную разработку которой провел Е. Мюккенхаузен в 1962 г. и в наиболее полном виде в 1975 г.

В основу ее положено представление о типе почвы как специфическом продукте трансформации литосферы, развитое В. Кубиеной, Е. Шлихтингом, Е. Мюккенхаузеном. В основу классификации положены четыре последовательно рассматриваемых критерия: 1) направление и степень миграции растворенных и коллоидных веществ; 2) различия в строении почвенного профиля вследствие особенностей генезиса; 3) внутренняя структура почвенной системы, обусловленная материнской породой; 4) специфическая динамика почвообразования, связанная с тремя первыми факторами. Соответственно выделяется несколько таксономических уровней классификационной системы.

Отделы включают почвы с одинаковым направлением миграции веществ: сухопутные, гидроморфные, подводные и болотные почвы. Классы в пределах отделов включают почвы со сходным строением профиля.

Например, в отделе сухопутных почв выделяются классы: сухопутные грубые почвы, почвы с профилем АС, степные почвы, пелосоли, буроземы, подзолы, терра-кальци, пластосоли, латосоли, коллювий, антропогенные почвы. Далее в пределах классов выделяются типы почв, имеющие характерную последовательность горизонтов и специфические свойства тех или иных горизонтов. Так, в классе буроземов выделяются три типа почв: бурозем, парабурозем и палевая почва. Подтипы почв — это количественные модификации типов.

Сходные представления можно найти и в классификационных системах Англии, Испании, Португалии и других европейских стран. Во многих странах Европы принята та или иная советская система классификации почв.

Своеобразно шло развитие классификации почв в других странах мира. В Канаде, например, с 1932 г. использовалась система не классификационных, а картографических почвенных единиц, введенная Дж. Эллисом. С 1938 г. использовалась классификационная система М. Болдуина, Ч. Келлогга и Дж. Торпа, а с 1978 г. — новая система, в основе которой имеет место сочетание традиционных представлений и номенклатуры русско-европей- ской школы с формально-диагностическим подходом современной почвенной таксономии США.

В Новой Зеландии используется также традиционная русско- европейская система классификации и номенклатуры почв. А вот в

Австралии классические подходы Дж. Прескотта (1931) и У. Сти- фенса (1953, 1964), близкие к классическим представлениям русско- европейской школы и старой школы США, в 60—70-х годах сменились новыми, основанными на стремлении к однозначной, преимущественно количественной и формализованной диагностике почв.