ПОЧВОВЕДЕНИЕ. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ МИНЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОЧВ

Изменение химического состава по профилю почвы

Различия в валовом химическом составе отдельных горизонтов почвенного профиля, при однородной почвообразующей породе, используются для суждений о химических преобразованиях породы и дифференциации профиля в процессе почвообразования.

Существенные различия в составе горизонтов характерны для почв с элювиально-иллювиально дифференцированным профилем: относительное обеднение элювиальной части А1203 и Fe203 с соответствующим обогащением Si02; в иллювиальной части профиля наблюдается обратная картина ().

Однако сами по себе данные химического состава не дают оснований для суждения о характере процесса, приводящего к профильной дифференциации валового состава.

В частности, одинаковый химический профиль почвы может образоваться в результате оподзоливания (разрушение минералов в кислой среде вверху и вынос продуктов разрушения в иллювиальную часть или за пределы профиля), обезиливания (иллимеризации, партлювации, лессивирования) (вынос тонких частиц в иллювиальную часть без их разрушения), отбеливания (снятие железистых пленок с крупных частиц вверху и вынос соединений железа в иллювиальную часть), осолодения (разрушение минералов в щелочной среде вверху и вынос продуктов разрушения в иллювиальную часть), глее-элювиального процесса (разрушение минералов в восстановительных условиях вверху и вынос продуктов разрушения в иллювиальную часть) или в результате совместного действия нескольких из перечисленных процессов

 Для разделения этих процессов и соответственно почв, сформированных ими, приходится привлекать данные других анализов почвенного профиля, в частности гранулометрического, минералогического и ряда специфических анализов различных вытяжек

В качестве примера можно отметить, свидетельствуют о вероятном образовании ее в процессе оподзоливания (элювиально-иллювиальная дифференциация состава по профилю, разный состав ила в элювиальном и иллювиальном горизонтах, причем отличный от состава ила породы)

Однако в этой почве процесс оподзоливания сопровождается отбеливанием, о чем свидетельствует существенно большая дифференциация по железу, чем по алюминию. С другой стороны, данные табл. 16 не дают оснований для однозначных суждений: здесь более вероятно развитие процессов лессивирования наряду с некоторым отбеливанием при отсутствии оподзоливания.

Некоторую помощь в интерпретации данных анализа валового состава почв могут оказать критерии, но и они отнюдь не всегда оказываются достаточными.

Различия в составе отдельных гранулометрических фракций значительно затрудняют использование результатов валового химического анализа для оценю! педогенных изменений в профиле исходно гранулометрически неоднородных почв, например, на двучленных или слоистых отложениях.

При элювиальной или элювиально-иллювиальной дифференциации профиля почв по содержанию ила в связи с почвообразованием, например в подзолистых и лессированных, изменения в общем валовом химическом составе по горизонтам могут быть обусловлены только перераспределением относительно богатого полуторными оксидами ила и не позволяют еще сами по себе делать выводы о характере химических изменений в минеральных составляющих почвенной массы. Наиболее достоверно об этом можно судить на основе валового химического анализа каждой из гранулометрических фракций, однако этот способ очень трудоемок и применяется лишь при специальных углубленных исследованиях генезиса почв.

Для суждения об изменении в профиле почвы валового химического состава суммы фракций крупнее 0,001 мм, представленных почти целиком первичными минералами, может быть применен расчетный метод с использованием данных по валовому составу почв в целом и илистой фракции, а также гранулометрическому составу, пример которого приведен в табл. 16. Для расчетов можно воспользоваться формулой, предложенной И. А. Соколовым (по В. О. Таргульяну, 1971):

i{I=(l-<//100)'CR0/(100-J),   (14)

где Rx — валовое содержание оксида, приходящегося на долю ила, % на прокаленную почву в целом; d — потеря при прокаливании ила, % к илу; С — содержание ила, % к мелкозему; R0 — валовое содержание оксида в иле, % на прокаленную навеску ила; В — потеря при прокаливании почвы, % к мелкозему.

Вычитая из общего содержания оксида в мелкоземе значение Rx, получим содержание оксида, приходящееся на долю крупных фракций. С учетом процентного содержания крупной фракции производится расчет на 100 г крупной фракции, что позволяет сравнивать между собой валовой состав крупной фракции различных горизонтов. Это значительно расширяет информативность имеющихся данных по валовому составу почв и ила.

При содержании в почве значительных количеств несиликатных соединений железа и алюминия для суждения об изменениях минеральной части почв на основе данных валового химического состава, необходимо рассчитывать валовое содержание силикатных соединений этих элементов путем вычитания содержания их несиликатных соединений, определенных каким-либо химическим методом, из их валового содержания. В особенности целесообразным это может быть для характеристики наиболее богатой свободными оксидами илистой фракции.