Ископаемые почвы, палеопочвы - горизонты стигмариев, подстилающие глины, породы подстилающие угольные пласты

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИЗНИ - АБИОГЕНЕЗ

 

 

Ископаемые почвы, палеопочвы - горизонты стигмариев, подстилающие глины, породы подстилающие угольные пласты

 

Морские или наземные (пресноводные)?

 

Один из главнейших признаков любой местности - лежит она ниже или выше уровня моря. Поскольку различия между озерами и морями важны для понимания истории докембрийских железорудных формаций, нам надо ближе с ними познакомиться. В общем можно выделить морскую и континентальную среду.

 

Моря мы разделяем на окраинные и средиземные. Последние делятся на соленые и солоноватоводные в зависимости от того, каков баланс между поступлением пресной воды с дождем или реками с одной стороны и испарением - с другой.

 

В окраинном море важна глубина. Мы можем наметить четыре зоны: 1) океаны с глубинами от 200 м до 10 км; 2) мелкие моря, обычно называемые шельфовыми, с глубиной менее 200 м; 3) верхние слои этих морей (от уровня отлива до 50 м), составляющие зону фототрофных организмов (здесь за счет проникающего сюда солнечного света идет органический фотосинтез); 4) последняя зона - приливно-отливная, или литораль (от уровня воды во время прилива до уровня воды во время отлива).

 

Для сухопутных районов самыми важными факторами являются высота над уровнем моря и климат. Геологов, впрочем, высота не очень интересует: ведь все возвышенности подвергаются эрозии и постепенно исчезают с лица Земли.

 

Поэтому в геологической летописи, как правило, сохраняются только указания об условиях, существовавших в низменностях. Во влажном климате развиваются марши, болота, крупные и мелкие озера. Такой ландшафт называется озерным. Его противоположность - равнинная пустыня.

 

 

Геологи отличают древнее дно моря от озерного ландшафта по ископаемым остаткам. Чаще всего определенные группы растений и животных тесно связаны с морскими или озерными условиями существования.

 

Но когда речь идет о серии пород, не содержащей ископаемых остатков, обычно не удается определить, отлагалась она в море или в пресноводном бассейне. И тут не помогают все наши знания, накопленные при изучении осадочных пород. Не существует безошибочных седиментологических критериев, позволяющих отличать морские осадки от пресноводных.

 

Но для выявления материковых ландшафтов такой критерий есть: это ископаемые почвы, или палеопочвы (конечно, в тех случаях, когда их удается найти). Наиболее известные палеопочвы - это так называемые горизонты стигмариев, или подстилающие глины, они же - породы, подстилающие угольные пласты.

 

 Их находят под пластами угля в материковых угленосных сериях. В этих горизонтах встречаются так называемые стигмарии, корни древовидных растений, живших в болоте. Кроме того, породы эти имеют однородное строение, т. е. они утратили свою первичную стратификацию. Но при изучении условий среды, в которой отлагались осадки докембрия, эти образования не могут нам помочь.

 

в докембрии еще не было растений с корнями. Неприменим тут и второй критерий - однородность палеопочв, так как она образовалась в результате деятельности роющей почвенной фауны, уничтожающей первичную стратификацию [25], а такой фауны в раннем и среднем докембрии тоже не было.

 

Для иллюстрации затруднений, связанных с проблемой распознавания морского или озерного происхождения осадочных пород, расскажем о работе по палеобиологии сланцев Нансач, проделанной Баргхоорном и сотр. [2]. Они сделали вывод, что эти сланцы отлагались в мелководном бассейне, в районе речной дельты, вблизи морской береговой линии. Но им не удалось определить, по какую сторону береговой линии шла седиментация, т. е. происходила ли она в пресной воде или в морской. Причина неудачи - а ведь вопрос этот для палеобиологии имеет первостепенную важность! - отсутствие надежных критериев.

 

Кроме стигмариев мы располагаем и другими критериями для распознавания палеопочв. Они связаны с выщелачиванием или накоплением некоторых элементов во время почвообразования. Эти явления хорошо знакомы почвоведам, занимающимся современными почвами, но приложение данных почвоведения к палеопочвам пока только начинается. Мне кажется, что вопрос этот очень интересен. Мы находимся сейчас в отношении геохимии докембрийских осадочных пород в досадном положении полных невежд. Например, до сих пор невозможно узнать, в каком окружении возникли массивные отложения водорослевых известняков докембрия - в морском или в пресноводном. А может быть, здесь два типа отложений?

 

К содержанию: Руттен Происхождение жизни

 

Смотрите также:

 

Науки о Земле  Геология   Палеогеография   Палеонтология 

 

МОБИЛИЗМ. гипотезы дрейфа материков   Палеореконструкции ПАЛЕОВУЛКАНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ