Радиометрическая геохронология. Геохронологическая таблица истории формирования морских отложений Черного моря и континентальных отложений Крыма

 

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА КРЫМА

 

 

Радиометрическая геохронология. Геохронологическая таблица истории формирования морских отложений Черного моря и континентальных отложений Крыма

 

СОПОСТАВЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ГОРИЗОНТОВ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КРЫМА И ИХ ВОЗРАСТ С УЧЕТОМ ДАННЫХ РАДИОМЕТРИЧЕСКОЙ ГЕОХРОНОЛОГИИ

 

Приведенные выше данные по стратиграфии морских отложений Черного моря и континентальных отложений на побережье Крыма по­зволяют взять их за основу для построения общей схемы расчленения четвертичных отложений Крыма.

 

Наиболее четко сопоставляется древнечерноморская терраса с садо­вой террасой ррчных долин. В устьях многих рек они сливаются и пред­ставляют, несомненно, одновозрастное образование.

 

Отчетливо устанавливаются также соотношения карангатских мор­ских отложений с непосредственно налегающими на них судакскими суглинками; последние немного моложе карангатских отложений или соответствуют их регрессивным тарханкутским слоям.

 

Соотношения более высоких террасовых уровней с морскими отло­жениями не так ясно выражены. Эвксинско-узунларский горизонт на побережье Тобечикского озера и Азовского моря сопоставляется с эле­ментами рельефа, прикрытыми делювием, соответствующим четвертому (манджильскому) уровню. Чаудинским морским отложениям, по дан­ным Г. И. Попова, В. И. Бабака и других, соответствуют на Керченском полуострове формы рельефа, отвечающие пятому (булганакскому) тер­расовому уровню.

 

Таким же образом увязываются и эпохи размыва, отделяющие вре­мя накопления отложений на поверхности террасовых уровней от вре­мени падения уровня моря. Эпохе размыва, которая была между накоп­лением отложений пятого и четвертого уровней, соответствовала регрес­сия моря между чаудинской и эвксино-узунларской трансгрессиями, эпоха размыва между накоплением отложений четвертого (манджиль- ского) и третьего (судакского) уровней совпадает с регрессией между эвксино-узунларской и карангатской трансгрессиями. Наконец, 'эпохе размыва, которая была между временем накопления судакских отложе­ний и отложений второй и первой террас, соответствует новоэвксинская регрессия Черного моря ().

 

 

Для оценки абсолютного возраста отдельных горизонтов нами были использованы и данные радиометрической геохронологии, разрабо­танные для отдельных горизонтов и слоев в областях, подвергшихся оле­денению, в частности для предгорий Альп (Woldstedt, 1962; Fink, 1962; Иванова, 1965). Путем сравнения их возраста была намечена длитель­ность отдельных этапов развития Черноморского бассейна и Крыма.

 

Относительно надежны данные только для установления возраста горизонтов четвертичных отложений, начиная с карангатских. Более древние слои сопоставляются и оцениваются по абсолютному возрасту лишь приблизительно и отчасти гипотетично.

 

Согласно всем имеющимся данным, древнечерноморские отложения должны быть отнесены к голоцену и, следовательно, садовая терраса также является голоценовой. Возраст голоцена оценивается сейчас в 10 тыс. лет. В течение этого времени Черноморский бассейн приобрел свойственную ему сейчас соленость и был заселен современной фауной, а также, судя по изотопному составу серы, глубокие его части были заражены сероводородом (Виноградов, Гриненко, Устинов, 1962). До

 

этого Черноморский бассейн представлял собой опресненный водоем, в котором отлагались осадки новоэвксинского горизонта, относящиеся, по-видимому, к верхней и средней частям вюрма (W3 и W2). Следова­тельно, соответствующие по времени образования новоэвксинскому го­ризонту процессы размыва в речных долинах, процессы образования второго террасового уровня и покрывающих его суглинков, процессы последующего глубокого размыва и переуглубления устьевой части долины также должны быть отнесены к вюрму.

 

К началу вюрма (Wi), по-видимому, относится формирование су­дакских суглинков. Время их образования определяется прежде всего возрастом связанных с ними культур среднего и позднего мустье, кото­рые многие исследователи относят сейчас к раннему вюрму. Кроме того, судакские суглинки непосредственно перекрывают карангатские отложения. Их и соответствующую им морскую трансгрессию давно уже относят по времени к рисс-вюрмскому межледниковью, что хорошо подтверждается сопоставлением карангатских отложений с тирренскими по берегам Средиземного моря.

 

Верхняя граница рисс-вюрма соответствует, по данным радиоугле­родного метода, 65—70 тыс. лет, а нижняя граница рисс-вюрма и рисса, более приблизительно установленная, около 100 тыс. лет. Таким обра­зом, карангат занимает интервал 70—100 тыс. лет (табл. 16).

 

Стратиграфическое положение судакских суглинков, следовательно, подтверждает их ранневюрмский возраст, установленный по времени развития палеолитических культур.

 

В пределах Крыма карангатскому горизонту соответствуют нижние слои аллювия третьей речной террасы, которые, вероятно, несколько древнее судакских суглинков.

 

Предшествовавший карангату глубокий размыв речных долин сов­падает, очевидно, с регрессией Черного моря — среднеэвксинской регрес­сивной стадией его существования, отвечающей эпохе максимального рисского и днепровского оледенения на севере Европы.

 

Эвксино-узунларский горизонт и соответствующие ему аллювиаль­ные отложения речной террасы могут быть сопоставлены с большей среднечетвертичной межледниковой эпохой (миндель-рисской, по аль­пийской терминологии). Подобно тому как судакские суглинки связаны по времени формирования с регрессивной фазой карангатского бассей­на, точно так же манджильские суглинки, покрывающие обширные поверхности четвертого уровня, надо считать производными регрессив­ной фазы эвксино-узунларского бассейна.

  

Таким образом, возможно, их по возрасту следует отнести к началу рисса.

 

Перед развитием трансгрессивной фазы эвксино-узунларского бассейна, проявившейся в миндель-рисское время, была фаза его весьма сокращенного существования — регрессивная. Вряд ли можно предпо­лагать в Черноморском бассейне в это время перерыв в отложении осадков. Регрессивная фаза по времени проявления соответствует про­цессам размыва в Крыму и формированию эрозионного рельефа перед образованием отложений четвертой (манджильской) террасы. Время господства процессов размыва и регрессивная фаза эвксино-узунлар­ского бассейна соответствуют раннечетвертичному оледенению — мин- дельской ледниковой эпохе.

 

Как видно, надо полагать, что эвксино-узунларский бассейн и соот­ветствующие ему по времени отложения формировались значительно дольше, чем карангатские отложения, даже если последние рассматри­вать как единое целое с предкарангатскими.

 

Геохронологическая таблица истории формирования морских отложений Черного моря и континентальных отложений Крыма

 

Геохронология (возрастные границы), тыс. лет

Эпохи

Ледниковые подразделения

Черное море

Крым

Этапы развития

1

Современная

Голоцен

Древнечерноморские слои

Аллювий садовой террасы

Новоэвксино-черномор- ский (IV)

70

Позднечетвертичная

Q3

Вюрм W3

W2

Wj

Новоэвксинский горизонт

Заполнение ложбин

Размыв

Аллювий второй террасы Размыв

Тарханкутские слои |

Судакские суглинки

Эвксино-карангатский

(ПІ)

100

Рисс-вюрм

Карангатский горизонт

Аллювий третьей террасы

200--300

Среднечетвертичная

Q2

Рисе

Предкарангатские или сред- неэвксинские слои

Глубокий размыв

Манджильские суглинки

Миндель-рисс

Эвксино-узун- ларский гори­зонт

Узунларские

слои

Древнеэвксин- ские слои

Аллювий четвертой тер­расы

Эвксино-узунларский

(II)

400

слп

Раннечетвертичная

Qi

Миндель

Переходные слои между эвк- сино-узунларским и чаудин- ским горизонтами

Глубокий размыв

 

600

Гюнц-миндель

Чаудинский горизонт

Делювий „Больших столов” Аллювий пятой (булганак-

ской) террасы

Чаудинский (I)

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно имеющейся сейчас шкале радиометрической геохронологии четвертичного периода, эвксино-узунларским слоям отвечает интервал от 200 до 500 тыс. лет, т. е. в 300 тыс. лет. В то же время карангатский горизонт вместе С предкарангатским занимает промежуток от 200 до 70 тыс. лет, т. е. интервал в 130 тыс. лет. При этом надо иметь в виду, что нам знакомы отложения только части этих промежутков времени. Это особенно касается эвксино-узунларского горизонта, слои которого, сохранившиеся на морских террасах по берегам Черного моря, состав­ляют, очевидно, лишь ничтожную верхнюю, трансгрессивную, часть пол­ного его разреза.

 

Для оценки возраста чаудинского горизонта данных еще очень мало. Скорее всего ему отвечает интервал между 500—600 тыс. лет.

 

В заключение следует отметить следующее. Как видно из разбора стратиграфии морских отложений Черного моря, которая является осно­вой для построения стратиграфии континентальных отложений его бе­регов, в его пределах в течение всего четвертичного периода происхо­дило непрерывное накопление осадков. В колонке этих осадков можно установить четыре комплекса, соответствующих четырем этапам суще­ствования Черноморского бассейна. В трех из этих комплексов выделя­ются две фазы — эвксинская, нижняя, регрессивная и морская, верхняя, трансгрессивная. Только в самом древнем комплексе — чаудинском — эти фазы не выявляются.

 

Каждый из комплексов соответствует естественному этапу развития бассейна с характерными для трех из них двумя фазами.

 

Если первым этапом считать чаудинский, то вторым будет эвксино- узунларский с эвксинской (лагунной) и узунларской (морской) фазой, третьим—эвксино-карангатский и четвертым, последним, — но- воэвксино-древнечерноморский

 

 

К содержанию: Сидоренко. Геология СССР. Том 8. Крым. Геологическое описание Крыма

 

 Смотрите также:

 

Науки о Земле    ГЕОЛОГИЯ  Крымоведение

 

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСКУРСИИ  Геологическое прошлое Крыма    С геологическим молотком по Крыму

 

Палеоген  ПАЛЕОГЕНОВЫЙ ПЕРИОД  Кайнозой. Палеоген   палеогеновые отложения.

 

КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА   Палеогеновый период   Неогеновый период

 

Мэотический век   Понтический век   Киммерийская эпоха   Куяльницкое время 

 

 Акчагыльская трансгрессия   Апшеронский век    Конец неогена