|
Триасовые отложений в Крыму. Подсвиты таврической свиты. Триасовая фауна. Слоистость в породах нижнетаврической свиты |
ТРИАСОВАЯ СИСТЕМА. ВЕРХНИЙ ОТДЕЛСалгир юго-восточнее Симферополя, на Салгир-Альмин- ском междуречье (у сел Петропавловка, Партизаны), в верховьях рек Альма (восточнее и юго-восточнее с. Дровянка) и Бодрак; на Южном берегу — у поселков Форос, Тессели, Мухолатка, Оползневое и Голубой залив, в Ялте, в западной части Алуштинского амфитеатра, в окрестностях сел Малореченское, Приветное, Рыбачье. Наиболее восточная точка, в которой обнаружена фауна верхнего триаса, находится на берегу Янышарской бухты; здесь в небольшом выходе черных аргиллитов Г. А. Лычагиным обнаружены отпечатки Monotis caucasica (Witt). В северо-восточной части Качинского поднятия фаунистически охарактеризованные отложения верхнего триаса занимают сравнительно небольшие площади; они приурочены к ядрам антиклиналей в породах таврической серии. Так, ряд выходов на Салгир-Альмин- ском междуречье намечает ядро антиклинали, прослеживающейся в северо-восточном направлении от Бодрак-Альминского водораздела почти до с. Лозовое в бассейне р. Салгир (Лебединский, Шалимов, I960). В районе с. Дровянка (верховья р. Альмы) выходы фаунистически охарактеризованного триаса появляются в правом борту долины на воздымании шарнира крупной Бешуйской синклинали, погружающейся в северо-восточном направлении. В 1964 г. геологи Крымской экспедиции Главгеологии УССР М. В. Полякова и Н. Б. Петрова обнаружили целое «кладбище» Monotis caucasica в 1 км юго-восточнее с. Дровянка в левом борту долины Альмы.
Разобщенные выходы верхнетриасовых отложений разделены в пределах ядра Качинского поднятия значительными участками, в которых залегают либо фаунистически охарактеризованные отложения лейаса, либо породы, литологически сходные с лейасовыми отложениями, либо «немой» флиш. В ряде случаев синклинальное залегание «немого» флиша позволяет предполагать, что и он относится к лейасу. Несмотря на то, что указать точные границы верхнетриасовых и лейасовых отложений в пределах всего Качинского поднятия пока не представляется возможным, можно с большой долей вероятности утверждать, что на современном эрозионном срезе верхнетриасовые отложения в ядре Качинского поднятия гораздо менее распространены, чем лейасовые. Труднее этот вопрос решается для Южнобережного и Туакского поднятий. Здесь разница в литологическом составе верхнетриасовых и лейасовых отложений менее ощутима, чем на северном-склоне, чешуйчато-складчатая структура является более сложной, а число фаунистических находок пока невелико. Однако положение участков, в которых собрана фауна верхнего триаса (у Тессели, Мухолатки, Приветного), заставляет предполагать, что синклинально залегающие по соседству толщи флиша относятся уже к лейасу. Разумеется, и здесь вопрос может быть окончательно решен лишь в результате детальных площадных съемок. Задача осложняется еще и тем, что в складчато-блоковых деформациях ядра Южнобережного поднятия участвуют среднеюрские отложения, местами литологически сходные с лейасом. В качестве примера можно привести сложную складчато-чешуйчатую структуру у с. Рыбачье, описанную Г. А. Лычагиным и др. (1956), в которой среднеюрский возраст отложений был установлен лишь на основе фаунистических данных[1]. Места находок фаунистически охарактеризованных отложений верхнего триаса в западной части Алуштинского амфитеатра, в районе вулканического массива Карадаг и на берегу Янышарской бухты приурочены к зонам крупных поперечных разрывов и могут быть связаны с явлениями пластического нагнетания верхнетриасового флиша в зоны разрывных нарушений (Шалимов, 1965i, 2). Верхнетриасовые отложения на этих участках имеют незначительное распространение, образуя мелкие чешуи и небольшие каскады складок. В целом можно предполагать, что и в пределах доступной наблюдению части Южнобережного поднятия верхнетриасовые отложения уступают по своей распространенности лейасовым. Современный уровень изученности стратиграфии триасовой части таврической серии не позволяет дать единой для всего горного Крыма стратиграфической схемы этого внешне монотонного, но в действительности-очень сложного по внутреннему строению, фациальным изменениям и тектонике геологического образования. В последние годы вопросами стратиграфии триасовых отложений горного Крыма занимались М. В. Муратов, Н. В. Логвиненко и А. И. Шалимов. Их стратиграфические схемы последовательно и приводятся. М. В. Муратов (1959) объединяет верхнетриасовые отложения таврической серии в нижнетаврическую свиту (см. табл. 3). Слои песчаников, алевролитов и аргиллитов нижнетаврической свиты образуют ритмическое переслаивание, типичное для флишевых толщ: песчаники и алевролиты составляют первый элемент флишевого ритма, аргиллиты — второй элемент. Кроме типичного флиша, в состав свиты входят пачки тонко рассланцованных пород, иногда с сидеритовыми конкрециями. Мощность таких пачек колеблется от десятков до первых сотен метров. Стратиграфическое положение пачек не везде выяснено. В некоторых из них были встречены отпечатки Halobia. М. В. Муратов (1959) предполагает, что горизонт с этими отпечатками, обнажающийся у сел Петропавловка и Лозовое, залегает в основании нижнетаврической свиты и является древнейшим из известных горизонтов мезозойских отложений Крыма. H. В. Логвиненко (Логвиненко и др., 1961) выделяет в разрезе триасовых отложений таврической серии пять толщ (снизу вверх): I. Толща нормального и алевролито-аргиллитового флиша. 2. Толща нормального флиша с кварцитовидными песчаниками. 3. Аргиллитовая флишоидная толща (нижняя). 4. Толща с преобладанием песчаникового флиша. 5. Аргиллитовая флишоидная толща (верхняя). 1. Толща нормального и алевролито-аргиллитового флиша является наиболее древней частью таврической серии. Она сложена четырьмя мощными пачками ал евролито-аргиллитового флиша, разделенными тремя пачками нормального флиша. К нормальному флишу отнесены породы с примерно одинаковым развитием всех элементов ритма (песчаников, алевролитов, аргиллитов) или с небольшим преобладанием аргиллитов; к ал евролито-аргиллитовому флишу отнесены пачки без песчаников или с редкими и маломощными песчаниками. Мощность этой древнейшей части таврической серии, по мнению Н. В. Логвиненко, не менее 2500—3000 м, а район развития — ядро Качинского поднятия, в частности верховья Бодрака и Альмы. На Южном берегу она отсутствует. 2. Толща нормального флиша с кварцитовидными песчаниками прослежена в пределах Южнобережного поднятия (в 5 км восточнее с. Рыбачье на склонах и оврагах, обращенных к морю), в верховьях р. Альмы (в 2 км ниже с. Дровянка в правом борту долины и в 1—1,5 км выше в левом борту) и в некоторых других местах. Характерной особенностью этой толщи является наличие в нормальном трехкомпонентном флише двух-трех горизонтов мощных (1,5—2,0 м) серых средне- и крупнозернистых кварцитовидных песчаников, а также большое количество менее мощных темно-серых песчаников (мощностью от 0,4 до 1,0—1,2 м). В выветрелом состоянии мощные песчаники имеют розоватую, буро-розоватую и белесую окраску. Помимо песчаников, в этой толще встречаются прослои гравелитов, в которых собраны неопределимые обломки пелеципод и криноидей (Логвиненко и др., 1961). Мощность толщи 300—400 м. 3. Нижняя аргиллитовая флишоидная толща сложена пачками аргиллитов и алевролито-аргиллитовым флишем с прослоями конкреций железистых карбонатов. Для этой толщи характерна тонкая ритмичность в чередовании алевролитов, аргиллитов и конкреционных прослоев; пачки аргиллитов составляют около одной четверти ее разреза. Общая мощность толщи 200—250 м. Фауну в ней, так же как и в двух нижележащих толщах, Н. В. Логвиненко обнаружить не удалось. Нижняя аргиллитовая толща развита в 5 км восточнее с. Рыбачье на склонах и оврагах, обращенных к морю (здесь она представлена наиболее типично), в верховьях р. Алачук (ниже водохранилища), в районе Алушты, в бассейнах рек Качи и Марты и в других местах. Наибольшая мощность этой толщи (250 м) установлена к северу от с. Нижняя Кутузовка. 4. Толща с преобладанием песчаникового флиша характеризуется правильной флишевой ритмичностью и представлена нормальным и алевролито-аргиллитовым флишем с многочисленными фукоидами. Местами наблюдаются пачки существенно аргиллитового или песчаникового состава мощностью до 2—2,5 м. Строение ритмов преимущественно двухчленное: нижний элемент ритма — песчаник (реже алевролит), верхний — аргиллит. Стратотипом этой толщи Н. В. Логвиненко считает флиш, обнажающийся в долине р. Альмы у с. Дровянка, а также флиш у развалин генуэзской башни Чобан-Куле (берег моря между селениями Приветное и Морское). Толща песчаникового флиша развита также в районе с. Рыбачье, Солнечногорска, у Алушты, между Алуштой и Гурзуфом, в Алупке, на мысе Форос. Мощность ее 200—250 м. 5. Верхняя аргиллитовая флишоидная толща в верхней и нижней частях сложена алевролито-аргиллитовым флишем с большим количеством конкреций и конкреционных прослоев карбонатов железа, в средней — почти сплошь состоит из аргиллитов с редкими прослоями алевролитов и с еще более редкими прослоями песчаников. Стратотипом этой толщи является разрез по долине р. Алачук северо-восточнее с. Рыбачье. В этом разрезе в средней и нижней частях толщи обнаружена многочисленная фауна триасовых Halobia. Отпечатки раковин встречаются в отдельных горизонтах аргиллитов мощностью 20—30 см («галобиевые банки», по Н. В. Логвиненко); Л. Д. Кипарисовой отсюда определены: Halobia septentrionalis Smith., Н. superba М о і s s., H. neumayeri В і 11., H. aff. neumayeri В і 11. и др. Верхняя аргиллитовая толща установлена также между селениями Морское и Приветное, у Солнечногорска, между с. Нижняя Кутузовка и Алуштой, между Алуштой и Гурзуфом, западнее Ялты и в других местах. Породы этой толщи обычно слагают ядра лежачих синклинальных складок. К верхам данной толщи Н. В. Логвиненко относит фау- нистически охарактеризованные отложения верхнего триаса в долине р. Салгир у Симферополя, на Салгир-Альминском междуречье и на водоразделе Бодрака и Альмы. Общая мощность верхней аргиллитовой флишоидной толщи, по данным Н. В. Логвиненко (1961), 300— 400 м. Из числа кратко описанных пяти толщ только верхняя (толща 5) фаунистически охарактеризована, и возраст ее установлен как верхнетриасовый. Только эту толщу и подстилающую ее толщу песчаникового флиша Н. В. Логвиненко отнес к верхнему триасу. Остальные три он считает среднетриасовыми, причем для самой нижней (толща 1) ввиду предполагаемой большой ее мощности не исключается и нижнетриасовый возраст (см. табл. 3). Толщи 2—5, выделенные на Южном берегу, отчетливо устанавливаются лишь в частных разрезах. Распространять их на весь горный Крым пока нет оснований, тем более что точную фаунистическую привязку имеет лишь одна из них и только по одному разрезу (разрез по долине р. Алачук). Учитывая же быструю фациальную изменчивость флиша (заключающуюся в резком выклинивании песчаниковых элементов ритмов и целых песчаниковых пачек), нельзя исключать, что некоторые толщи, выделенные Н. В. Логвиненко, могут оказаться локальными образованиями, связанными лишь с развитием отдельных конседиментационных структур флишевого трога. Очень трудно при отсутствии детальной геологической карты па- раллелизовать толщи сводного разреза, предложенного Н. В. Логвиненко, с детально изученными и фаунистически охарактеризованными разрезами Качинского поднятия, однако не вызывает сомнений, что флишевые отложения в верховьях р. Альмы (южнее с. Дровянка) и на Бодрак-Альминском междуречье, которые Н. В. Логвиненко отнес к древнейшей (нижне-среднетриасовой) части разреза и к среднему триасу (например, толща нормального флиша с кварцитовидными песчаниками в 1—1,5 км выше с. Дровянка по р. Альме), в действительности имеют верхнетриасовый и нижнеюрский возраст. В 1 км выше с. Дровянка в левом борту долины Альмы в нормальном флише, подстилающем существенно песчаниковый флиш («толщу с кварцитовидными песчаниками» и гравелитами, по Н. В. Логвиненко), имеется богатая фауна верхнего триаса. В самой же «толще с кварцитовидными песчаниками» в окрестностях с. Дровянка присутствует микрофауна лейаса. Не исключен более молодой возраст и для флишевых толщ Южного берега, которые Н. В. Логвиненко отнес к среднему и верхнему триасу (толща 2 — «нормальный флиш с кварцитовидными песчаниками» и толща 4 — «песчаниковый флиш»). Детальное изучение стратиграфии Качинского поднятия, главным образом в бассейнах рек Салгира и Альмы, позволило А. И. Шалимову (1960, 19622) отделить верхнетриасовые отложения от лейасовых. В составе верхнетриасовых отложений, объединенных им в собственно таврическую или нижнетаврическую свиту и представленных ритмическим переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, этот исследователь выделил по палеонтологическим остаткам и характеру ритмичности две подсвиты — нижнюю и верхнюю. Нижняя подсвита образована тонким ритмическим переслаиванием мелкозернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов. В алевролитах и аргиллитах часто находятся караваеобразные и линзообразные конкреции железистых карбонатов. В аргиллитах и конкрециях встречается фауна, соответствующая карнийскому и низам норийского яруса верхнего триаса (RhacophyHites cf. neojurensis Q u e n s t., Halobia sep- tentrionalis Smith., H. austriaca M о і s s., H. cf. lineata M ii n s t., Monotis caucasica var. taurica M о і s s. — определения Л. Д. Кипарисовой). Весь этот комплекс фауны присутствует в аргиллитовой пачке и в тонкоритмичном алевролито-аргиллитовом флише, подстилающем верхнетриасовые эффузивы в окрестностях с. Петропавловка. В балке в 0,5 км восточнее с. Партизаны (Салгир-Альминский водораздел) б Зак. 911 в прослое аргиллита в тонкоритмичном алевролито-аргиллитовом флише встречаются обильные отпечатки Halobia septentrionalis Smith. В. И. Славин в 1959 г. обнаружил в окрестностях с. Петропавловка Pergamydia sp. nov. (aff. timorensis K.r u m b.) и Arcestes (Pararcestes) affisturi Moi ss., которые Л. Д. Кипарисова склонна рассматривать как карнийские формы. Здесь же в глинистых песчаниках были найдены обломки ростров верхнетриасовых белемнитов — Atractites sp. (ex gr. acutus В u 1 о w.), сходные с верхнетриасовыми белемнитами острова Тимор (Меннер и Эрлангер, 1954). Это пока единственная находка триасовых белемнитов в Крыму. В целом возраст нижней подсвиты таврической свиты, по-видимому, соответствует кар- нийскому и низам норийского яруса. Л. Д. Кипарисова считает, что низы разреза у с. Петропавловка имеют нижнекарнийский возраст, а верхи могут соответствовать низам норийского яруса. По данным определения абсолютного возраста двух образцов пород нижней подсвиты таврической свиты, произведенного в 1963 г. калий-аргоновым методом в Лаборатории геологии докембрия АН СССР, возраст образца слюдистого алевролита, взятого с Салгир- Альминского междуречья (в 1 км к югу от с. Партизаны), 184 млн. лет (±5%), и образца алевролита из окрестностей с. Украинка — около 188 млн. лет. Эти данные хорошо согласуются с результатами палеонтологических определений (карнийский — низы норийского ярусов). Следует отметить, что недавно А. С. Дагисом и В. Н. Швановым описаны обнаруженные на бодракском склоне Бодрак-Альминского водораздела небольшие выходы грубозернистого известковистого песчаника, содержащего комплекс брахиопод среднего триаса: «Rhyncho- nella» mentzeli В u с h., Hirsutella hirsuta Albert, Mentzelia koeveska- liensis S u e s s, Spiriferina cf. fragilis S c h 1 о t h., Sp. cf. manca Bittner, Sp. cf. balatonica Bittner. (Дагис, Шванов, 1965). А. С. Дагис и В. H. Шванов склонны рассматривать залегание известковистых песчаников как первичное, и на этом основании отнесли песчанистый флиш, в поле развития которого .расположен выход с брахиоподами, к среднему триасу[2]. Средняя мощность ритмов нижней подсвиты 20—30 см, реже до 40 см. До трех четвертей и более мощности ритма составляет аргиллит (или глинистый сланец). Преобладают трехкомпонентные ритмы (песчаник+алевролит+аргиллит), но довольно часто встречаются ритмы и целые пачки ритмов, состоящие только из алевролита и аргиллита. В основании ритмов залегает песчаник, выше сменяющийся алевролитом и аргиллитом. Аргиллит перекрывается песчаником (алевролитом в двухкомпонентных ритмах) следующего вышележащего ритма. Мощность нижней подсвиты не менее 500 м. Нижняя подсвита слагает ядра нескольких антиклинальных структур, рост которых, по-видимому, начался в позднем триасе. Одна из таких структур — Салгир-Альминская антиклиналь — прослежена в северной части Качинского поднятия от с. Лозовое (бассейн р. Сал- гир) до Бодрак-Альминского междуречья. Выше по р. Альме нижняя подсвита залегает в правом борту долины в крыльях крупной синклинали, погружающейся на северо-восток, а в левом борту — обнажается в отдельных блоках, по-видимому, составляющих ядро довольно крупной осложненной дополнительными складками и разрывами антиклинали. Отложения нижней подсвиты установлены и в центральной части Качинского поднятия, а также в юго-западной и центральной частях Южнобережного поднятия. Местами в нижней подсвите встречаются пачки глинистого состава, почти не содержащие алевролитов и песчаников. Мощность таких пачек обычно составляет несколько десятков метров. Верхняя подсвита также представлена переслаиванием мелкозернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов. Однако она обычно характеризуется несколько более мощными ритмами и большим содержанием песчаников в ритмах. Средняя мощность ритмов верхней подсвиты 30—60 см\ достаточно широко распространены ритмы мощностью до 1,2—1,3 м. Алевролиты и песчаники, как правило, слагают до половины, а иногда и более мощности ритмов. В основании ритмов верхней подсвиты часто присутствуют среднезернистые песчаники, связанные постепенным переходом с вышележащими мелкозернистыми песчаниками, иногда там появляются крупнозернистые песчаники и седиментационные брекчии, состоящие из остроугольных обломков глинистого сланца, погруженных в песчаный цемент. Песчаники верхней подсвиты местами содержат много растительного детрита. Породы верхней подсвиты встречаются в бассейнах Салгира, Альмы, Бодрака, Качи и Бельбека, где они залегают в северо-западном крыле и в центральных частях Качинского антиклинального поднятия, а также в пределах Южнобережного и Туакского поднятий. По-видимому, они преобладают среди отложений таврической свиты в юго-западной части Южнобережного антиклинального поднятия, присутствуют в Алуштинском амфитеатре, в районе сел Рыбачье и Приветное. Переход нижней подсвиты таврической свиты в верхнюю весьма постепенен. Он фиксируется по увеличению средней мощности ритмов, появлению в основании ритмов средне- и крупнозернистых песчаников, увеличению количества растительного детрита, наконец, по несколько иному комплексу фауны. Нижнетаврическая свита не так бедна фауной, как принято считать. При тщательных поисках остатки ископаемых удается обнаружить почти в каждом крупном обнажении. Обычно они встречаются в конкрециях железистых карбонатов и в аргиллитовых элементах ритмов. Однако в аргиллитах в силу их слабой метаморфи- зованности фауна сохраняется плохо, лучше — в метаморфизованных аргиллитах вблизи контактов с силлами и дайками изверженных пород. Поэтому лучшие местонахождения фауны в таврической свите тяготеют к участкам развития магматических пород. Местонахождения хорошей триасовой фауны встречаются также в пачках флиша, содержащих конкреционные прослои железистых карбонатов. Наиболее четкие отпечатки Monotis caucasica (W і 11.) сохраняются в аргиллитовых элементах тех ритмов, в которых замещение глинистого вещества железистым карбонатом проявилось слабо и не дошло до- стадии образования конкреционного прослоя. Прослой с Monotis caucasica (Witt.), прослеженный в районе с. Мухолатка еще А. А. Борисяком (1909), представляет собой как раз такой слабо карбонатизированный аргиллитовый элемент одного из ритмов нижнетаврической свиты (по-видимому, из верхней подсвиты). Сохранность фауны в этом прослое на протяжении почти километра очень хорошая, причем совместно встречаются отпечатки крупных и мелких особей, что указывает на захоронение in situ. Подобные прослои меньшей протяженности известны и в других местах: в окрестностях сел. Партизаны (Саблинская балка), в верховьях р. Альмы и т. д. В песчаниках фауна встречается значительно реже и обычно представлена неопределимыми обломками груборебристых пелеципод. Песчаники, алевролиты и аргиллиты нижней и верхней подсвит, по А. И. Шалимову, сходны друг с другом. Песчаники обеих подсвит — преимущественно мелкозернистые, плотные, крепкие, серого, желтоватого и буровато-серого цвета. При выветривании они образуют плитчатую отдельность и покрываются бурой коркой выветривания. Иногда, особенно в центральных частях более мощных слоев, песчаники рас- сланцованы. Алевролиты отличаются от песчаников лишь тонкой зернистостью и частым присутствием очень тонкой параллельной слоистости. Аргиллиты — обычно темно-серые- с зеленоватым оттенком, иногда почти черные, глинистые породы, образующие оскольчатую щебенку, которая придает фиолетово-буроватый оттенок полуобнаженным склонам. Пластичность аргиллитов показывает, что они не утратили свойств глинистого вещества. Последнее подчеркивается значительным разбуханием в воде. Увеличение объема при разбухании составляет до 40—50%. Выделение подсвит в отложениях верхнего триаса явилось известным шагом на пути расчленения флишевых толщ Качинского поднятия, однако оно еще не апробировано детальным картированием для Южного берега. Ниже дается краткая характеристика некоторых литологических особенностей триасовой части таврической серии (слоистость, гиеро- глифы и т. д.), важных для понимания процессов формирования и последующего изменения слагающих ее отложений. Слоистость Преобладающий тип слоистости в породах нижнетаврической свиты— фракционная слоистость (graded bedding — англ.). Нижние границы ритмов всегда резки и отчетливы. Вверх от основания ритма размер частиц породы убывает постепенно, поэтому указать точную границу песчаника и алевролита или алевролита и аргиллита затруднительно. Многие ритмы выглядят как единый слой, в котором наиболее грубая фракция, сконцентрированная в основании ритма, связана постепенным переходом с наиболее тонкой фракцией, слагающей верхнюю часть ритма. Фракционирование материала по крупности частиц обычно несовершенное. .Микроскопическое изучение песчаников показывает, что они состоят преимущественно из неокатан- ных зерен кварца и небольшого количества зерен полевых шпатов и кремнистых пород и всегда содержат примесь алевролитового и пелитового материала, иногда довольно значительную. Фракционная слоистость в ритмах нижнетаврической свиты часто бывает осложнена косой слойчатостью течений и тонкой и тончайшей параллельной слойчатостью. Косая слойчатость обычно появляется в. верхней части песчаниковых компонентов ритмов, либо захватывает весь песчаниковый компонент; тонкая параллельная слойчатость характерна для алевролитового элемента ритма и иногда присутствует в аргиллитах в виде чередования тончайших более светлых и более темных прослоев. Прослеживание ритмов по простиранию показывает частое и резкое выклинивание слоев песчаника. По существу •нижнетаврическая свита представляет собой аргиллитовый субстрат, заключающий громадное количество песчаниковых «вкладок», имеющих форму плоских линз. Количество и размеры таких «вкладок» возрастают в верхней нодсвите. Достаточно резкий переход по простиранию существенно песчаниковой пачки верхней подсвиты в нормальный тонкоритмичный трехкомпонентный флиш виден прямо в обнажении в правом борту долины Альмы напротив с. Дро- вянка. Переход осуществляется в результате выклинивания в северо-западном направлении большого количества более мощных слоев песчаника. Выклинивание отдельных слоев песчаника можно наблюдать почти в каждом обнажении.
|
К содержанию: Сидоренко. Геология СССР. Том 8. Крым. Геологическое описание Крыма
Смотрите также:
Науки о Земле ОСНОВЫ ГЕОЛОГИИ ГЕОЛОГИЯ СССР Крымоведение
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСКУРСИИ ПО КРЫМУ Геологическое прошлое Крыма С геологическим молотком по Крыму
Гидрогеология Крыма Вулканы Карадага Минералы Крыма Самоцветы Крыма