ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА

ВЫХОД В СВЕТ ПЕРВОЙ КНИГИ «КАПИТАЛА». НАЧАЛО СОЕДИНЕНИЯ МАРКСИЗМА С РАБОЧИМ ДВИЖЕНИЕМ

      Выход в свет первого тома «Капитала» знаменовал собой кульминационный пункт не только в создании пролетарской политической экономии, но и в том влиянии, какое экономическое учение К. Маркса стало оказывать на историческое развитие общественной мысли. Изложение в первом томе соответствовало в основном плану исследования, намеченному Марксом в 1862 г. Но в этот том не были включены материалы о теориях прибавочной стоимости, теориях производительного и непроизводительного труда.

В соответствии с планом была написана глава VI «Результаты непосредственного процесса производства» 1[См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 49. С. 3—119], которая, однако, в первый том «Капитала» не вошла. Существует предположение, что данная глава является частью полностью не сохранившейся рукописи еще одного варианта первой книги «Капитала», которая, возможно, была написана в 1863— 1864 гг. Каких-либо прямых свидетельств (включая переписку Маркса с Энгельсом и другими лицами), подтверждающих это предположение, нет.

Поскольку первый том «Капитала» стал самостоятельной работой, его последний отдел содержал вывод о том, что капиталистическое производство порождает свое собственное отрицание, хотя всестороннее обоснование такого конечного вывода логически вытекает из всего сочинения К. Маркса.
   

   Подготовка к печати первого тома «Капитала» сопровождалась расширением и углублением содержания, совершенствованием структуры всей рукописи первой книги «Процесс производства капитала». Первый том «Капитала» явился по существу новым этапом в развитии экономической теории Маркса, отражающим результаты его работы в 1863—1867 гг.

Необходимо принять во внимание и тот факт, что издание книги I «Процесс производства капитала» осуществлялось после того, как были написаны часть рукописи книги II и рукопись книги III. Во второе немецкое издание первого тома «Капитала», вышедшее в 1872 г., Маркс внес изменения, которые придали книге более четкую структуру, а также улучшили содержание и форму изложения некоторых разделов.
      «Предметом моего исследования в настоящей работе,— писал Маркс, имея в виду свое сочинение в целом,— является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена» 2[Там же. Т. 23. С. 6.].
     

Фактически во времена Маркса капитализм находился на различных ступенях исторического развития и отличался национальными особенностями. Но в «Капитале» «силой абстракции» все это многообразие сведено ко всеобщей форме, выражающей внутреннюю природу капиталистического способа производства в его, как отмечал Маркс, идеально среднем типе. К такой идеальной форме ближе всего находится наиболее зрелый капитализм. Поскольку в ту эпоху капиталистический способ производства достиг наивысшего развития в Англии, английский капитализм составил реальную основу экономического анализа.