ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. Вульгарная буржуазная политическая экономия

Глава 6 РИКАРДИАНСКАЯ ШКОЛА ПЕРИОДА РАЗЛОЖЕНИЯ. Джеймс Милль и Мак-Куллох. Вульгаризация учения Рикардо

Выступление Мальтуса против Рикардо положило начало оживленной полемике между сторонниками и противниками учения Рикардо. В своих сочинениях последователи Рикардо систематизировали и популяризировали его воззрения, комментировали отдельные стороны его теории, отчасти разрабатывая ее в деталях.

Но в целом теоретическая деятельность последователей Рикардо не ознаменовалась дальнейшим развитием его учения. Напротив, в своих попытках как-то согласовать рикардовскую теорию с противоречившими ей явлениями действительности школа Рикардо фактически растеряла научные элементы его системы.

Так, наиболее видный последователь Рикардо Дж. Милль пошел дальше своего учителя в области практических выводов из теории ренты, требуя присвоения государством земельной ренты, т. е. фактически национализации земли. Что же касается теоретических противоречий системы Рикардо, то от них Милль пытался, по выражению Маркса, «отделаться фразами». Это неизбежно вело к вульгаризации учения Рикардо. В своем основном труде «Элементы политической экономии» (1821) Милль в полном противоречии с теорией трудовой стоимости утверждал, что источником стоимости следует признать не только живой труд, но и труд, накопленный, овеществленный в средствах производства. Опираясь на это вульгарное представление, Милль изображал рабочего и капиталиста как совладельцев создаваемого продукта.

В форме зарплаты рабочий получал от капиталиста денежный эквивалент своей доли в произведенном продукте, другая же часть этого продукта составляла долю капиталиста, его прибыль, источником которой является «работа» капитала как накопленного труда. Таким образом, исчезала противоположность прибыли и заработной платы, которая определенно фиксировалась системой Рикардо, и антагонистические экономические отношения эксплуатации наемных рабочих капиталистами подменялись их отношениями как «равных» товаровладельцев.

Еще дальше по пути выхолащивания свойственных буржуазному производству противоречий пошел Дж. Мак-Куллох. Основное его сочинение — «Начала политической экономии» (1825). Признавая труд источником стоимости, Мак-Куллох, однако, давал совершенно произвольное толкование самого понятия труда. Он определял труд как род действия или операции независимо от того, выполняются ли они людьми, машинами, животными или силами природы. Соответственно прибыль оказывалась в его истолковании частью стоимости, созданной «работой» накопленного труда, т. е. капитала. Таким образом, из политической экономии устранялись последние следы научных достижений 'Рикардо. К. Маркс тшсал по этому поводу: «Мак-Куллох — вульгаризатор экономической теории Рикардо и вместе с тем самый жалкий образчик ее разложения»25.