МАССОВЫЕ ВЫМИРАНИЯ

Количественный анализ мел-палеогенового вымирания с кампанского века позднего мела до среднего эоцена

На изложенной выше методической основе было проанализировано распространение 1056 семейств и 4616 родов морских, пресноводных и континентальных животных, а также морского фитопланктона, существовавших начиная с кампанского века позднего мела до среднего эоцена (рис.6). Основные источники этой базы данных приведены автором ранее (Алексеев,1984). Первоначально она насчитывала 857 семейств и 3980 родов, позднее в нее были включены новые группы, а для некоторых она была существенно уточнена. Объем этой базы данных составляет не менее 80% известных для данного отрезка времени семейств и родов хорошо сохраняющихся в ископаемом состоянии организмов.

Рис. 6. Изменение разнообразия родов в маастрихте - среднем эоцене

Фоновый уровень вымирания семейств в конце мела - эоцене составлял 2,4%, тогда как в маастрихте перестало существовать 17,3% семейств. Таким образом, интенсивность вымирания семейств на этом рубеже исключительно высока и равняется 7,2. Для родов фоновый уровень вымирания из-за меньшей продолжительности их существования оказался значительно выше (10,6%), причем в маастрихте исчезло 45,7% родов, т.е. интенсивность вымирания (4,3) на этом таксономическом уровне почти в два раза ниже, чем на семейственном. В датском и монском веках по сравнению с маастрихтом отмечается некоторый (в 1,5 раза) рост уровня появления новых семейств и родов. Следовательно, сразу после события МВ происходил подъем эволюционной активности. Однако процесс обновления не мог сразу компенсировать предшествовавшего вымирания. Только в раннем эоцене (спустя 12-15 млн. лет) произошло резкое усиление диверсификации и было превышено таксономическое разнообразие маастрихта.

Оценка для 9 групп (шестилучевые кораллы, двустворчатые и брюхоногие моллюски, остракоды-подокопиды, морские звезды, морские лилии, костистые рыбы и динозавры; всего 3838 видов, вероятно, около 10% известных в этом промежутке) показывает, что в маастрихте исчезло 90% видов по сравнению с 54-64% в кампанском, датском и монском веках (интенсивность вымирания 1,5).

Считается что во время мел-палеогенового вымирания наиболее интенсивно вымирание проявилось среди планктонных и нектонных организмов. Однако наши расчеты показали, что на уровне семейств в маастрихте сильнее всех пострадали наземные и пресноводные животные (интенсивность вымирания 8,3), большие потери понесли также зоопланктон и морской бентос (интенсивность вымирания 8,0 и 7,7 соответственно). Этот список закрывают морской нектон (7,2) и пострадавший менее всех фитопланктон (7,1). Однако разница между этими величинами не представляется статистически значимой. На родовом уровне наибольшая интенсивность вымирания рассчитана для фитопланктона (6,8). Несколько ниже этот показатель для морского бентоса (5,5) и зоопланктона (4,7), хотя различия между этими тремя экологическими группами статистически недостоверны. Менее всего вымирание проявилось среди нектона (3,1), а также наземных и пресноводных организмов (2,6). Последние два значения занижены вследствие эффекта высокого фонового уровня вымирания в сочетании с полным исчезновением этих групп.

На уровне семейств максимальные изменения произошли среди планктонных фораминифер, известкового нанопланктона, морских двустворчатых моллюсков, брахиопод, морских ежей и морских звезд (интенсивность вымирания более 10). Среди родов вымирание такой же интенсивности испытали планктонные фораминиферы, известковый нанопланктон, морские двустворчатые моллюски и акулы. На обоих таксономических уровнях только для силикофлагеллят, динофлагеллят, восьмилучевых кораллов, остракод, морских лилий, пресноводных брюхоногих моллюсков, пресноводных костистых рыб и млекопитающих уровень вымирания в маастрихте достоверно не отличался от фонового.

Вымирание конца мела является действительно массовым - оно в той или иной степени затронуло подавляющее большинство (25 из 33) учтенных нами групп организмов. По-видимому, оно почти в равной степени сказалось на обитателях суши и пресных вод, поверхностных слоев и толщи вод морей и океанов, а также на донных морских животных. Особенно чувствительными к нему оказались фито- и зоопланктонные организмы с известковым скелетом, а также хищники высоких пищевых уровней, как морские, так и наземные.