|
Девон. Старооскольский горизонт. Лужские и нижняя часть оредежских слоев или тартуские слои |
Старооскольский горизонт (D2S/).
На описываемой площади Главного девонского поля старооскольскому горизонту по Унифицированной схеме (1965 г.) соответствуют лужские и нижняя часть оредежских слоев (Обручев, 1933) или тартуские слои (свита) (Орвику, 1946; Обручев, 1951).
На территории Эстонии и Латвии, где эти отложения развиты наиболее полно, тартуская свита подразделяется по остаткам ихтиофауны и составу пород на арукюльские и буртнекские слои (Марк, 1958). Для первых характерны Pycnosteus palaeformis Preobr., Tartuosteus giganteus (Gross.), Homostius sulcatus (Kut.) и др., для вторых — Psamtnosteus bergi О b r., Hamodus lutkevitschi Ob г., Coccosteus markae O. Obr. и др.
На территории Псковской, Ленинградской и Новгородской областей аналоги старооскольского горизонта представлены толщей преимущественно красноцветных косослоистых песков, песчаников и алевритов, содержащей прослои и линзы красно-бурых, фиолетовых или зеленовато-серых глин, реже мергелей или доломитов. В верхней части ее преобладают желтоватые и светло-серые пески и песчаники с прослоями глин и алевритов. Песчаный состав отложений, редкие органические остатки и плохой выход керна при бурении не позволили здесь дать более детальное расчленение их, как это сделано в соответствующих разрезах Эстонии и Латвии.
Отложения старооскольского горизонта выходят на поверхность в виде широкой (до 60—70 км) полосы, суживающейся к северо-востоку и протягивающейся от восточного побережья Чудского и Псковского озер до р. Волхова, где они восточнее г. Кириши в бассейне р. Пчевжи постепенно выклиниваются. Естественные обнажения горизонта многочисленны. В основном они встречаются по рекам Луге и Оредежи, где изучены наиболее детально, а также по рекам Желче, Еглине, Плюссе, Черной, Тоене, Тигоде и их притокам.
Мощность отложений колеблется в широких пределах — от 0,5— 12 м на севере Новгородской области (скв. 14-Зеленщина и др.) до 180—190 м в районе г. Великие Луки. На большей части площади Псковской и Новгородской областей старооскольский горизонт имеет мощность 120—140 м (скважины 2-Корытно, 4-Горшихино, Старорусская, Крестецкая и Валдайская опорные скважины и др.).
Старооскольские отложения залегают на породах наровского горизонта трансгрессивно, но без видимых следов размыва. Проведение нижней и верхней границ горизонта обычно затруднительно, так как состав ихтиофауны в нижней части разреза старооскольского горизонта имеет смешанный старооскольско-наровский характер.
На территории Псковской и западной части Новгородской областей в разрезах буровых скважин (2-Корытно, 4-Горшихино, Порховская, 1-Заполье и др.) наблюдается постепенный переход от наровских отложений к старооскольским. Здесь отсутствуют резкие различия в составе пород, вследствие чего нижняя граница горизонта обычно принимается весьма условно. Это отмечается также и на территории Прибалтики (Марк, Тамме, 1964), где отложения старооскольского горизонта фаунистиче- ски и литологически тесно связаны с наровскими.
Характер нижней границы старооскольского горизонта изучался Э. Ю. Самметом (Шмаенок, Саммет и др., 1960 г.) в обнажениях по долинам рек Рун, Кушелки, Боровенки, Черной и др. на западе Ленинградской области. Здесь, в большинстве случаев в основании его, залегают косослоистые разнозернистые красновато-коричневые пески или песчаники, на отдельных участках конгломератовидные. Последние образованы мелкими (до 3 см) полуокатанными обломками песчаника, доломитового мергеля и панцирей рыб. Мощность базальных отложений колеблется от 1,5 до 7—8 м. Они, как правило, залегают на коричневатых или голубовато-серых глинистых алевритах хотнежской пачки наровского горизонта, расположенных на 5—7 м выше ее мергельно-доломитовых слоев, реже на голубовато-серых мелкозернистых песках. Только на р. Оредежи (Александрова, Петрова, 1957) и в Чудовском районе Новгородской области (Селиванова и др., 1963 г.) базальные пески ложатся с размывом непосредственно на наровские доломиты и мергели.
Сходен также и минеральный состав пород в пограничной части разреза старооскольского и наровского горизонтов. На этом основании граница между этими горизонтами на всей описываемой площади проводится по следующим основным признакам: а) появление характерных для старооскольского горизонта остатков ихтиофауны (родов Pycnosteus, Ganosteus, Psammolepis), б) появление в терригенной толще, залегающей на мергельно-доломитовых слоях, ясной косой слристости и глинисто-карбонатных галек подстилающих пород, в) изменение основного цвета пород от голубоватых и зеленоватых тонов в буроватые и красноватые, г) исчезновение из разреза выдержанных прослоев аргиллитовидных глин, д) исчезновение известковистости в песчано-глинистых породах. Наиболее четко указанные изменения в изученных разрезах выражены в интервале от 5 до 15 м выше пестроокрашенных карбонатных пород лемовжской пачки наровского горизонта. Лишь на северо-востоке Новгородской области (скв. 14-Зеленщина и др.) краснобурые пески и песчаники старооскольского горизонта почти непосредственно залегают на карбонатной пачке наровского возраста.
Большие затруднения возникают при проведении верхней границы горизонта, являющейся одновременно границей между средним и верхним отделами девона. Только в бассейне рек Луги и Оредежи эта граница устанавливается сравнительно легко. Л. Б. Рухин, изучавший здесь в 1944—1948 гг. (1946а, б, 1948) пограничные отложения среднего и верхнего девона, предложил для них схему стратиграфического расчленения, основанную на цикличности осадков ().
Как видно из приведенной схемы, между ящерскими и старицкими слоями зафиксирован размыв. Существование перерыва между средним и верхним девоном подтверждается также наличием в основании старицких слоев галек из области сноса и палеонтологическими данными, а именно, присутствием в этих же слоях родов ихтиофауны (Psammosteus, Bothriolepis, Holoptychius), не являющихся характерными для самых ранних этапов позднедевонской эпохи (Обручев, 1951, 1959); В остальных же частях территории, где страооскольский горизонт вскрывается только скважинами, указанные признаки размыва почти не устанавливаются, а остатки ихтиофауны, как правило, имеют плохую сохранность или отсутствуют. Поэтому для определения верхней границы горизонта приходится пользоваться анализом цикличности осадконакопления.
В настоящем очерке за основу стратиграфического расчленения старооскольского горизонта принята схема Л. Б. Рухина, дополненная новыми данными, полученными Э. Ю. Самметом (1967 г.) при изучении стратиграфии девонских отложений на территории Главного девонского поля. Кратко эти данные заключаются в том, что в кровле среднедевонской терригенной толщи в бассейне р. Плюссы и более, южных районов, выше ящерских слоев был выявлен еще один цикл осадконакопления, характеризующийся остатками ихтиофауны, типичной для буртнек- ских слоев Эстонии. Разрез старооскольких отложений в бассейне Луги и Оредежи, по данным Л. Б. Рухина, определяется следующими особенностями.
Отложения нижнего — кемского цикла (по обнажениям на ручье Кемке, правом притоке р. Луги) в бассейне Оредежи и в среднем течении Луги имеют мощность до 60 м, из которых около 20 м приходится на верхнюю глинисто-алевритовую пачку разреза. Пески, составляющие остальную, нижнюю часть цикла, окрашены в красно-бурые, розовые и реже желтоватые тона. Они характеризутся хорошо выраженной многоярусной косой слоистостью потокового или аллювиального (руслового и пойменного) типа. Нередко косослоистые серии мощностью 5—7 м разделены тонкими (менее 0,5 м) горизонтальными прослоями или линзами мелкозернистых песков, алевритов и пестрых глин.
Наиболее полный разрез вскрыт буровой скважиной в д. Николаево (в 50 км к юго-западу от г. Луги), где на глинах наровского горизонта залегают (в интервале 145,0—86,2 м) следующие отложения (снизу вверх): 145,0—143,0 м. Конгломерат, состоящий из обломков песчаника и алевролита, сцементированных глинисто-железистым материалом. 143,0—138,0 м. Песок крупно- и среднезернистый, буровато-красный. 138,0—134,7 м. Глина алевритистая, голубовато-серая и темно-коричневая. 134,7— 128,5 м. Песчаник мелкозернистый, красно-бурый, тонкокосослоистый, слабо сце ментирован глинисто-железистым цементом. 128,5—127,0 м. Глина пестроцветная (голубая, охристая, красная, серая). 127,0—124,6 м. Песчаник мелкозернистый, пестроцветный, с прослойками голубовато серых алевролитов, крепко сцементированный глинистым цементом. 124.6— 122,7 м. Песок мелкозернистый, серый. 122.7— 121,8 м. Глина песчаная, буровато-коричневая, с прослойками алевролита того же цвета. 121.8— 108,0 м. Песчаник мелкозернистый, красно-бурый, слабо сцементированный гли нисто-железистым цементом. 108,0—106,0 м. Алевролит глинистый, мелкослоистый, зеленовато-серый (начало пачки переслаивания). 106,0—93,3 м. Песчаник мелкозернистый, светло-серый и розоватый, чередующийся с глинистыми пестроцветными прослоями, слабо сцементированный глинистым цементом. 93,3—-92,8 м. Глина пестроцветная, алевритистая. 92,8— 86,2 м. Алевролит, переходящий в песчаник, зеленовато-серый и темно-бурый.
Залегающий выше гравийно-галечный слой (0,5 л Р. Ф. Геккеру с дополнениями Э. Ю. Саммета, 1967 г.):
1. Известняк микрокристаллический, неравномерноглинистый, серый с зеленоватым оттенком, с буроватыми и желтоватыми пятнами и следами жизнедеятельности червей (ходы типа Chondrites и Cauler- р.(tes). Встречаются Anatrypa helmerseni В u с h, Atrypa uralica N a 1„ Cyrtospirifer tenticulum V e r n., Choneiipustula petini N a 1., Goldf., Avicula ilmenica B. N a I., Pterinea ilmeni B. N a 1. 2. Известняк тонкокристаллический, ритмично-слоистый, серый с фиолетово-бурыми пятнами. В слое выделяется восемь мелких ритмов, каждый из них начинается известняком и заканчивается прослойком известковистой глины или глинистого известяка. На поверхностях напластования — следы жизнедеятельности (фукоиды и Caulerpites). 3. Известняк микрокристаллический, серый с розовато-фиолетовым оттенком. о 55 4. Известняк микрокристаллический, светло-серый, с желтоватыми пятнами и фиолетово-бурыми полосами. 0 40 5. Известняк микрокристаллический, серый и желтовато-серый, с ядрами брахиопод q 32 6. Известняк микрокристаллический, глинистый, светло-серый, с ядрами пелеципод и брахиопод 0 07____ 0 13 7. Известняк микрокристаллический (афанитовый), серый с розовато-фиолетовым оттенком....... 0 10____ 0 20 8. Известняк микрокристаллический, глинистый, желтовато-светло-серый, с неопределимыми остатками брахиопод.. 0,10____ 0,25 „ 9. Известняк микрокристаллический, пятнистый, фиолетово-серый ярко-коричнево-бурый, в верхней части прослой известняка-ракушечника с Cyrtospirifer tenticulum (Vern.), Atrypa uralica N a 1., Anathyris helmerseni В u c h 0 50 10. Известняк микрокристаллический, толстоплитчатый, серый, с зеленоватым и желтоватым оттенками и коричнево-бурыми пятнами с Cyrtospirifer tenticulum (Vern.) 0,27—0,50 , 11. Известняк микрокристаллический, зеленовато-светло-серый, с редкими Cyrtospirifer aff. schelonicus N а 0,30
|
К содержанию: В. А. Селиванова, В. С. Кофман "Геология СССР" 1 том
Смотрите также:
Науки о Земле ОСНОВЫ ГЕОЛОГИИ Геология с основами палеонтологии ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
Геохронология и стратиграфия, таблица Геохронология Геохронологический возраст горных пород