ПАЛЕОКЛИМАТОЛОГИЯ

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ МОРЯ. ВЛИЯНИЕ КЛИМАТА НА МОРСКИХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ. Изменение температуры морей

Современные морские беспозвоночные, как и все организмы, теснейшим образом связаны со средой обитания и являются как бы ее частью. Изменения, происходящие в морской среде и чаще всего вызываемые климатом, отражаются на обитающих в ней беспозвоночных, и прежде всего на распространении и составе сообществ в отдельных участках Мирового океана (зоогеографическая зональность), а также на их размерах, морфологии, анатомии и биологических функциях. Такая реакция беспозвоночных на изменения среды делает их хорошими индикаторами физико-географических условий, в частности климатических.

Влияние климата на условия существования в море проявляется главным образом через температурный режим, поскольку атмосферное увлажнение и испарение для водной среды в значительной мере утрачивают свое значение.

В водной среде, более теплоемкой, колебания температуры проявляются ровнее, чем на суше. Вода медленно нагревается и дольше держит приобретенное тепло. Даже в условиях современного резко дифференцированного и сурового климата амплитуда годовых колебаний температуры вод Мирового океана не так велика и для 3/4 его поверхности не превышает 4° С. Поэтому водные организмы более стенотермны, чем наземные.

Изменение температуры морских вод затрагивает лишь самую верхнюю толщу, до глубины 100 м; ниже это влияние уменьшается и на глубине 500 м от поверхности совсем не ощущается. В связи с этим изменение температуры испытывают лишь организмы, обитающие в самой верхней толще морских вод, т. е. планктон и организмы литорали. Влияние температуры на них сказывается как непосредственно, так и через насыщение морской воды известью, необходимой для развития скелета.

Режим увлажнения и испарения влияет на жизнь в море только через соленость вод. В бассейнах, находящихся в гумидном климате, морские воды отличаются пониженной соленостью как из-за обильных атмосферных осадков, выпадающих на их поверхность, так и из-за речного стока. В морском бассейне, лежащем в аридной области, соленость, наоборот, оказывается несколько повышенной вследствие сильного испарения с его поверхности и слабого притока пресных вод с окружающей суши. При значительном отклонении солености от нормальной в сторону как опреснения, так и осолонения происходят обеднение фауны, уменьшение размеров раковин и упрощение их структуры.

В общем данные биогеографии определенно говорят о том, что распределение организмов, населяющих верхнюю толщу вод Мирового океана, испытывающую влияние климатических факторов, подчиняется законам широтной термической зональности и размещения гумидных и аридных поясов  . Оптимальным климатическим .условием существования и развития беспозвоночных моря является постоянно высокая (тропическая) температура воды, сочетающаяся с нормальной соленостью, свойственной чаще всего областям умеренно аридизированного климата (европейская и ближневосточная части Тетиса). Фауна этих областей гораздо богаче, чем в холодных и опресненных водах. Многие роды и семейства морских беспозвоночных не выходят за пределы аридизированных тропиков; здесь находятся и основные очаги рифообразования.

Зоогеографические области раннего и среднего палеозоя включали группы морских бассейнов, разделенные протяженными орографическими барьерами — близко примыкающими друг к другу континентальными массивами. Вследствие того что фауны этих областей длительное время развивались в изоляции друг от друга, меаду ними возникали различия, которые, однако, исчезали всякий раз, как только улучшались палеогеографические связи.

В пределах Евразии, например, когда суши Ангариды, Сино-Гобии и Гонд- ваны (Индостанской) сливались в почти сплошной барьер (ранний кембрий, поздний ордовик, ранний девон, турнейский век карбона), отчетливо вырисовывались Атлантическая и Тихоокеанская зоогеографические области ( 11). К Атлантической области относилась группа морских бассейнов, располагавшихся к западу от этого орографического барьера, а к Тихоокеанской области — группа восточных бассейнов. Различия фаун этих областей выражались не столько в качественном составе, сколько в количественных соотношениях отдельных родов и видов; в обеих фаунах преобладали космополитические формы.