Микропалеонтология – изучение микроскопических фоссилий. Микрофоссилии. Кокколиты

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ

 

 

Микропалеонтология – изучение микроскопических фоссилий. Микрофоссилии. Кокколиты

 

Микропалеонтология представляет собой раздел палеонтологии, объектами исследований которого являются микроскопические фоссилий, требующие применения специфических методов сбора, выделения и изучения. Круг объектов микропалеонтологии чрезвычайно широк и включает остатки многих групп животных и растений, а также многочисленные проблематики, чья таксономическая принадлежность до сих пор остается невыясненной.

Таким образом, объединяющим моментом для самых разных фоссилий являются их мелкие размеры, обусловливающие необходимость их изучения "вооруженным глазом". Некоторые авторы считают это недостаточным основанием для выделения данного раздела в качестве самостоятельного научного направления и предлагают исключить термин "микропалеонтология" [1887].

Своим рождением микропалеонтология обязана широкому внедрению в палеонтологию микроскопического метода, позволившего выявлять и изучать мельчайшие окаменелости. Хотя труд К. Г. Эренберга "Микрогеология" (фактически первая сводка в этой области палеонтологии) появился еще в 1854 г., подлинный расцвет микропалеонтологии начался лишь в 30-х годах нашего столетия, когда развитие этой дисциплины стимулировалось ее большим прикладным значением при поисках месторождений нефти и газа [673].

Новый этап ускоренного развития начался в 60-е годы, когда применение трансмиссионного и растрового электронных микроскопов подняло изучение морфологии микрофоссилий на новый уровень.

Кроме того, расширение исследования микрофоссилий стало необходимо в связи с началом буровых работ в океанах, осадочный чехол которых охарактеризован почти исключительно микроскопическими группами. Международный характер Проекта глубоководного бурения способствовал небывалому росту технического, методического и теоретического уровней микропалеонтологических работ, выравниванию их в различных странах, устранению различий в понимании объема многих таксонов. Оказалось также, что микропалеонтология обладает исключительно широкими возможностями при решении вопросов палеоокеанологии и палеоклиматологии.

Фактически лишь данные микропалеонтологии позволили вскрыть картину осадконакопления и в целом геологической истории океанов (с юры до настоящего времени). В дальнейшем только они могут служить основой для увязки истории океанов и континентов.

О необычайном расширении микропалеонтологических исследований и о росте их значения свидетельствует появление начиная с середины 50-х годов многочисленных специализированных периодических изданий. Среди них отметим, следующие: "Вопросы микропалеонтологии" в СССР; "Micropaleontology", "Journal of Micropaleontology" и "Journal of Foraminiferal Research" в США; "Revue de Micropaleontologie" и "Cahiers de Micropaleontologie" во Франции; "Marine Micropaleontology" в Голландии и многих других.

По-видимому, постепенно увеличивается и число микропалеонтологов. Так, по данным справочника "Палеонтологи Советского Союза" [798], в 1965 г. 1173 из 2289 специалистов (51,2%) были микропалеонтологами. В настоящее время, по данным Всесоюзного палеонтологического общества [198], микропалеонтологов насчитывается уже 53,2%. Объем микропалеонтологической информации непрерывно возрастает. Достаточно сказать, что 1163 из 4003 новых видов и подвидов, описанных в "Палеонтологическом журнале" с 1959 по 1984 г., составляют микрофоссилий (34,4%).

Объекты микропалеонтологии и их специфика

 Объекты изучения в микропалеонтологии многочисленны и чрезвычайно разнообразны.

I. Микрозоофоссилии

IA. Микроскопические скелеты

IA1. Микрогруппы:

1. Фораминиферы*

2. Радиолярии

3. Тинтининоидеи

4. Остракоды

5. Птероподы

IA2. Мелкие представители макрогрупп:

1. Микроскопические двустворки, гастроподы, брахиоподы, криноидеи и др.

2. Ранние онтогенетические стадии, скелеты личинок т. д.

IБ. Фрагменты скелетов

IБ1. Беспозвоночные:

1. Спикулы губок

2. Спикулы альционарий [1325]

3. Сколекодонты

4. Клешни и другие остатки ракообразных

5. Мандибулы филлокарид [1532]

6. Онихиты [2496]

7. Мелкие остатки иглокожих

8. Склериты голотурий

9. Иглы брахиопод [2414]

IБ2. Хордовые:

1. Спикулы асцидий [1352]

2. Конодонты

3. Чешуи телодонтов

4. Чешуи акантод

5. Чешуи акул

6. Чешуи костистых рыб

7. Ихтиолиты [1523]

8. Глоточные зубы карповых рыб

9. Зубы грызунов и других мелких млекопитающих

IВ. Отолиты и статолиты

 

1. Статолиты мивид [2439]

 

2. Статолиты цефалопод [2321]

 

3. Отолиты костистых рыб

IГ. Зоопроблематики:

 

1. Склериты кембрия

 

2. Фосфатные сферы (мациеллоиды) [1263]

 

3. Microancientia [2218]

 

4. Ptiloncodus [2385]

 

5. Лабиринтокониды [1864]

 

6. Konyrium [1328]

 

7. Janospira [1596]

 

8. Irritacella [413]

 

9. Салебриды [93]

 

10. Gluteus [1484]

 

11. Фосфатные кольца [1989]

II. Микрофитофоссилии

 

IIА. Оболочки одноклеточных водорослей и их цист

 

IIA1. Органические:

1. Динофлагеллаты

 

2. Гистрихосферы

 

IIA2. Известковые:

1. Известковые нанофоссилии

 

2. Кальцисферулиды и кальцисферы

 

3. Bolboforma [2172]

 

IIА3. Кремневые:

1. Диатомовые

 

2. Силикофлагеллаты

 

3. Эбридеи [1653]

 

4. Археомонады [1652]

 

IIБ. Фрагменты тканей:

 

 

1. Гифы грибов

 

 

2. Мхи-печеночники

 

 

3. Фрагменты и целые скелеты обызвествленных слоевищ водорослей (красных, дазикладаций и др.)

 

IIВ. Репродуктивные органы:

 

 

1. Споры

 

 

2. Пыльца

 

 

3. Семена и плоды

 

 

4. Гирогониты харовых водорослей

 

 

5. Оогонии, конидии и пикнидии грибов

 

III. Проблематики:

 

 

1. Хитинозои

 

 

2. Акритархи

 

 

3. Гидроконозоа

 

 

4. Voorthuyseniella [2309]

 

 

5. Carpatochitinoides [2091]

 

 

6. Меланосклериты [1867]

 

IV. Микрокопрофоссилии:

 

 

1. Фекальные пеллеты беспозвоночных [207,1710]

 

Нет ни одной крупной группы животных и растений, которая не была бы представлена в ископаемой летописи в виде микроскопических остатков. В поле зрения микропалеонтолога попадают как целые скелеты микроскопического размера, так и изолированные части более крупных или столь же мелких скелетов (склериты, таблички, спикулы и т. д.). В последние годы развитие соответствующих разделов микропалеонтологии приобретает особую интенсивность. Значительную долю составляют микрообъекты, истинная природа которых неизвестна или отнесение их к той или иной группе организмов весьма условно (хитинозои, акритархи, склериты кембрия). Это так называемые "проблематики", число которых непрерывно увеличивается (см. 1.8). Особую область изучения составляют микрокопрофоссилии.

Столь большое разнообразие приводит к тому, что собственно микропалеонтология распадается на ряд мелких, часто весьма обособленных разделов, объем которых определяется не только систематической принадлежностью и сходной морфологией изучаемых объектов, но главным образом спецификой методов их изучения и выделения из вмещающих пород. Так, большая группа фоссилий (акритархи, хитинозои, споры и пыльца) представляет собой органические оболочки, требующие особых методов обработки исходного материала. Существует вполне самостоятельное направление - палеопалинология, которая занимается исследованием пыльцы, спор и других органостенных микрофоссилий (акритархи, динофлагеллаты). В другую группу входят минеральные кислотоустойчивые (фосфатные, кремневые) фоссилий (конодонты, радиолярии, чешуи различных бесчелюстных и рыб, склериты кембрия), выделяемые путем растворения пород в слабых органических кислотах. Совершенно особые объекты - известковые и кремневые нанофоссилии, линейные размеры которых редко превышают 10 мкм, вследствие чего их детальное изучение практически возможно лишь с использованием трансмиссионного и растрового электронных микроскопов, а оптическая микроскопия, хотя и важна, но служит только дополнением. Возможно, специфика методов электронной микроскопии позволяет говорить о самостоятельном разделе - нанопалеонтологии (см. 4.2).

Существовало мнение, что из-за малых размеров микрофоссилии должны характеризоваться простотой строения и поэтому обычный подход к классификации таких объектов неприменим. Однако уже в 20-30-х годах нашего века данная точка зрения почти не находила сторонников [1635]. Последние достижения микроскопии, особенно электронной, показали весьма большую сложность даже самых мельчайших образований. Например, в структуре кокколитов кроме видимых на поверхности элементов можно различить и скрытые компоненты [253].

По числу описательных морфологических терминов, используемых для разграничения родов и семейств между микро- и макроорганизмами, не существует принципиальной разницы. В частности, фораминиферы и остракоды попадают в одну группу сложности вместе с кораллами, трилобитами, брахиоподами и морскими ежами [1631]. Однако если не количественное, то качественное различие все же существует. Широкое развитие простых геометрических форм и высокая степень симметричности присущи многим склеритам, табличкам, спикулам и особенно нанофоссилиям, а также образующим их элементам. По-видимому, это связано с очень малыми размерами таких образований, когда морфологическая конструкция создается под исключительно сильным влиянием физических и химических законов. Например, на микронном уровне (к которому принадлежат кокколиты) физические и химические свойства объектов и окружающей их среды становятся определяющими факторами морфогенеза [253].

  

К содержанию: «Современная палеонтология»

 

Смотрите также:

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ  геология с основами палеонтологии