РИМСКОЕ ПРАВО. ДИГЕСТЫ ЮСТИНИАНА

Титул V. Об умаленных в правоспособности

 (De capite minutis)

1. (Гай). Умаление в правоспособности есть изменение (юридического) положения.

2. (Ульпиан). Этот эдикт относится к тем случаям умаления правоспо-собности, которые наступают без изменения гражданства лица. Кроме этих случаев, умаление правоспособности может связываться или с потерей граж-данства, или с потерей свободы, и (к этим случаям) эдикт не применяется;

[к этим лицам вообще не может быть предъявлено судебное требова-ние];

дается иск против тех, к кому перешло имущество этих лиц34. § 1. Претор говорит: "Если с мужчиной или с женщиной было что-либо соверше-но35 или был заключен контракт, а затем будет доказано, что они умалены в правоспособности, то я дам иск против этих лиц, как будто этого (умаления правоспособности) не было". § 2. Лица, подвергшиеся умалению в право-способности, остаются связанными натуральными обязательствами по тем делам, которые предшествовали умалению правоспособности; если же позд-нее36, то лицо, заключившее сделку с умаленным в правоспособности, должно само нести последствия того, что оно заключило сделку, - это выте-кает из слов данного эдикта. Но иногда дается иск, если заключен контракт с этими лицами после того, как наступило умаление их правоспособности. В частности, если в отношении данного лица была совершена адро-гация, то этот случай не представляет никаких трудностей: это лицо является обязан-ным так же, как сын семейства. § 3. Никто не освобождается от деликтов37 на том основании, что он подвергся умалению в правоспособности. § 4. То-му, кто совершил адрогацию в отношении своего должника, не дается вновь иска против этого лица и после того, как оно (вновь) стало лицом своего пра-ва. § 5. Этот иск является постоянным, он дается и против наследников и на-следникам.

3. (Павел). Признано, что дети, родитель которых адрогирован, подвер-гаются в силу этого умалению правоспособности, так как они находятся в чужой власти и изменили семью. § 1. Для сына, освобожденного из-под от-цовской власти, и для других лиц (освобожденных из-под власти) наступает умаление в правоспособности, так как никто не может быть освобожден из-под власти, не будучи приведен в воображаемое рабское состояние38. Иначе, когда раб отпускается на волю, личность раба не имеет никаких прав и не может быть умалена в правах,

4. (Модестин) ибо только в этот день (в день освобождения) он начина-ет иметь (юридическое) положение.

5. (Павел). Посредством утраты гражданства происходит умаление правоспособности, например при воспрещении воды и огня. § 1. Те, кто со-вершил государственную измену39, умаляются в правоспособности до такой степени, что теряют гражданство. "Изменить" относится к лицам, отпавшим от тех, под командованием которых они находились, и присоединившимся к числу врагов, и к лицам, которых сенат признал врагами, или к тем, кто при-знан врагом на основании существующего закона. § 2. Теперь следует рас-смотреть, что утрачивается в силу умаления правоспособности, и прежде всего (следует рассмотреть) то умаление правоспособности, которое наступа-ет с сохранением гражданства. Известно, что при этом умалении правоспо-собности не уничтожаются публичные права; ясно, что (подвергшийся тако-му умалению в правоспособности) остается магистратом, или сенатором, или судьей.

Если договор был заключен после умаления правоспособности.

От ответственности за деликты.

Вероятно, имеется в виду древняя форма освобождения из-под отцов-ской в. трижды фиктивно продавался другому лицу и после третьей продажи и третьего "чя становился свободным. В момент продажи он мог рассматри-ваться как раб.

Qui deficiunt - буквально: кого недостает, которые покинули.

6. (Ульпиан). Ибо и другие обязанности, которые являются публичны-ми, не кончаются при этом: ибо умаление правоспособности ведет к утрате частных прав человека и его семьи, а не гражданства.

7. (Павел). Умаление правоспособности не прекращает выполнения обязанностей опекуна, кроме тех случаев, когда опека назначена над лицами чужого права. Таким образом, опекуны, назначенные на основании завеща-ния, или закона, или сенатусконсульта, явятся по-прежнему опекунами, но на основании законов XII таблиц лицо лишается возможности быть опекуном на тех же основаниях, которые устраняют его от законного наследования, пре-доставляемого агнатам, тогда как переменившие семью перестают быть агна-тами. Но на основании новых законов и наследования и опеки устанавлива-ются обычно таким образом, что лица обозначаются естественным обра-зом40, например сенатусконсульта представляют наследство матери и сыну.

§ 1. Обязательства, возникающие вследствие причинения обиды и исков из деликтов, идут вместе с лицом41. § 2. Если вследствие утраты свободы на-ступает умаление правоспособности, то нет места для восстановления преж-него положения по отношению к рабу", так как и по претор-ской юрисдикции на раба не возлагается обязательств таким образом, чтобы к нему можно бы-ло предъявить иск, но дается actio utilis против господина, как пишет Юлиан, и если предъявленная претензия не удовлетворена в полном объеме, то мне разрешается взять владение имуществом, которое имел (подвергшийся ума-лению правоспособности). § 3. Также, когда утрачено гражданство, то нет никакой справедливости в требовании восстановления прежнего положения против того, кто, утратив имущество и гражданство, живет голым в изгна-нии.

8. (Гай). В силу умаления правоспособности, очевидно, не прекраща-ются те обязательства, которые должны быть понимаемы как устанавливаю-щие естественную ответственность, ибо государственные соображения (civilis ratio) не могут опорочить естественные права. Итак, иск о приданом, коренящийся в честном и справедливом, имеет силу даже после умаления правоспособности,

9. (Павел) так что когда-нибудь предъявит иск и дочь, освобожденная из-под власти...