ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КРЫМА

Эрозии почвы, сели и эоловые процессы на Южном берегу Крыма

СОВРЕМЕННЫЕ ЭРОЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Современные эрозионные процессы наблюдаются в основном в Горном Крыму. На южном склоне они получили значительное развитие в конце неогена и на протяжении четвертичного периода вследствие новейших тектонических движений. В соответствии с геолого-литологическими условиями степень расчленения территории неодинакова. Более интенсивно эрозия проявляется на участках, сложенных четвертичными отложениями, породами средней юры и таврической серии. В меньшей степени затронуты известняки верхней юры. В связи с этим эрозионные процессы особенно развиты в нижней части горных склонов. В широтном направлении степень расчленения Горного Крыма увеличивается с запада на восток.

В оползневых накоплениях глубина эрозионного вреза достигает 35 м, форма вреза щелевидная, иногда V-образная, крутизна склонов оврагов до 75° (Кучук-Койский оползень). В отложениях средней юры и таврической серии форма эрозионного вреза различна, но заметно преобладает щелевидная и асимметричная V-образная. Глубина ов- ражно-балочной системы не превышает 25 м. Иногда встречаются висячие балки и овраги, что указывает на сравнительную молодость эрозионного процесса. Рост овражно-балочной системы изменяется в пределах от 0,8 до 9 м в год, но средняя величина не превышает 2,56— 3,24 м в год.

В отдельных случаях процессы эрозии происходят чрезвычайно интенсивно и поражают значительные территории. Так, в ночь с 16 на 17 декабря 1955 г. в результате ливня образовались в подшоссейной части оползня Черный Бугор эрозионные борозды глубиной 0,7— 1,5 м. В январе 1960 г . на западной окраине пос. Голубой Залив в результате катастрофического ливня за одну ночь на склоне крутизной 9°, сложенном суглинками, была вымыта промоина длиной 750 м и глубиной 2,0—2,5 м. В результате размыва образовался конус выноса объемом до 2500 мъ, который занес виноградник на площади около 1000 м2. В окрестностях Мисхора за осенне-зимний период 1955—1956 гг. был образован овраг длиной 70 ж и глубиной до 3 м. По данным наблюдений за ростом одного из оврагов в районе пос. Симеиз ( 32) установлено, что наибольшая скорость его роста, составившая 9 м в год, наблюдалась в осенне-зимний период 1955—1956 гг., когда в ноябре и декабре происходили сильные ливни (сумма осадков за два месяца составила 382,6 мм, а среднегодовой вынос пород— 13 м3). В последующие периоды вследствие уменьшения осадков скорость роста оврагов уменьшилась до 0,8—3,2 м в год. Эти величины, очевидно, сопоставимы с интенсивностью эрозии на других участках.

Среднегодовая скорость роста оврагов в районе пос. Бекетово и на Доломийском оползне соответственно 3,14 и 2,56 м в год.

О развитии эрозии в многолетнем разрезе можно судить по данным топографических съемок, произведенных в 1930 и 1953 гг. в районе оползня Черный Бугор. При сопоставлении результатов этих съемок установлено, что за 24 года суммарная длина только крупных водотоков возросла на 1200 м. Среднегодовой прирост овражно-балочной системы составил здесь 50 м в год. Наиболее интенсивно эрозия проявляется в долинах рек Водопадной и Быстрой, где эрозионный врез дошел до пород таврической серии. В устьевых частях реки переуглублены по отношению к современному уровню Черного моря.

Кроме глубинной эрозии на Южном берегу Крыма наблюдается и поверхностный смыв горных пород, особенно там, где развит элювиально-делювиальный покров. На участке у пос. Симеиз в течение семи лет велись наблюдения за сработкой межовражного гребня, сложенного уплотненными суглинками с примесью до 15% обломочного материала. На протяжении 19 месяцев был смыт слой суглинков мощностью 1,6 м.

Значительно слабее проявляются эрозионные процессы в Равнинном Крыму и на Керченском полуострове. На Керченском полуострове эрозионные процессы из-за отсутствия постоянных водотоков эпизодичны. О размерах этих процессов можно судить по наличию многочисленных русел временных ручьев (Тарханкутский у Солдатской слободы и др.), на 1—2 м углубленных в дочетвертичные отложения. Большое значение имеет плоскостной смыв в период сильных ливней, так как этому способствуют местные большие уклоны поверхности и наличие рыхлых отложений. Значительно более широкое развитие эрозионные процессы имели в древнечетвертичную эпоху в период формирования рельефа полуострова. Подтверждением этого являются глубокие 20— 30-метровые балки и ущелья, прорезывающие известняки (Палапанская в Маяк-Салынской мульде, Александровская, Васильевская и Чурбаш- ская в Камыш-Бурунской мульде и др.). На карьерных полях Камыш- Бурунской мульды К. В. Нестеровым обнаружены s древнечетвертичные захороненные балки, морфологически не выделяющиеся в настоящее время. Современный тальвег Васильевской балки смещен на несколько сот метров к югу по отношению к древнему, значительно более глубокому. Мощность четвертичных накоплений по тальвегу балки 24 м.

Селевые явления

Селевые явления распространены на южных и северных склонах гор и в некоторых предгорных районах. Наиболее интенсивные сели проходят в юго-восточной части Горного Крыма. Причинами развития селей являются сильные ливни, наличие легко размываемых горных пород, а также уничтожение почвенного покрова в результате вырубки лесов (в прошлом) и интенсивного выпаса овец. Сели чаще наблюдаются летом во время интенсивных ливней, выпадающих обычно на ограниченной площади. Изредка сели бывают зимой.

Большие разрушения произвел сель в ночь с 12 на 13 июня 1948 г. в бассейне р. Ускут. Паводок возник в результате сильного ливня (53,6 мм по метеорологической станции Судак). Из-за огромного количества наносов в устье реки образовалась коса, выступавшая в море на 40 м. Было повреждено 153 га угодий, 26 га виноградников полностью занесены камнями, уничтожено 30 га табачных плантаций. Стволы грушевых деревьев оказались занесенными камнями до крон. Большинство мостов на реке было снесено.

Основную массу твердого материала селей составляют продукты выветривания флишевых отложений таврической серии. В связи с этим в конусах выноса преобладают глинистые сланцы и песчаники, в меньшей степени конгломераты и очень редко известняки. По механическому составу селевые отложения в конусах выноса представлены в основном галькой (10—100 мм), которая составляет около 60—65% от всей массы наносов. Следующее место занимают валуны (500— 1500 мм), которых в конусах выноса содержится до 20%. Гравий (2— 10 мм) содержится до 10%. Встречаются крупные глыбы (больше* 1500 мм), которых бывает 3—5%. Суммарное содержание мелких частиц (песок, пыль) около 1%, содержание глины доли процента. Оче-~ видно, мелкие фракции выносятся за пределы конуса выноса.

Значительный интерес представляют параметры водной части селя. Вычисления скорости селевых потоков (Гольдин, 1962) показали, что? она колеблется в зависимости от уклона и глубины потоков, проходящих по балкам, от 1 до 4 м/сек. Расход селевого потока 28 июня 1956 г. в правом притоке р. Ай-Серез был равен 7,72 мъ/сек, а 8 января 1958 г. — 4,42 мг/сек. Расход воды в р. Учан-Су во время селя 1949 г. составил 60 м3/сек.

Бассейны рек Горного Крыма по степени селепроявления можно- разделить на три группы:

1)        слабоселеактивные с повторяемостью селей один раз в 5— 10 лет (реки северного склона Главной гряды и р. Учан-Су);

2)        среднеселеактивные, на которых сели возникают один раз в 3— 5 лет (балки юго-западной части Горного Крыма);

3)        сильноселеактивные — с селями один раз в 2—3 года (реки юго- восточной части Главной гряды — Ускут, Шелен, Ворон, Ай-Серез).

Для борьбы с селевыми потоками в условиях Горного Крыма могут быть рекомендованы организационно-хозяйственные, лесомелиоративные и мелиоративно-гидротехнические мероприятия. В каждом случае из них должен быть выбран комплекс, соответствующий природным условиям того или иного бассейна и особенностям в нем народного хозяйства.

Эоловые процессы

Деятельность ветра в Крыму имеет большое значение. Наибольшую продолжительность и силу имеют северо-восточные ветры, достигающие скорости 32 м/сек. Длительные сильные ветры поднимают в воздух много пыли и песчаных частиц, которые, ударяясь о поверхность оголенных пород, вызывают их механическое разрушение и обтачивание. Кроме того, ветер способствует интенсивности процессов выветривания, быстро иссушая склоны. Весной, при сильных длительных ветрах, верхний слой вспаханной почвы высыхает, в воздух поднимаются- тысячи тонн пыли, переносимой ветром на большие расстояния.

 В Равнинном Крыму в период пыльной бури весной 1960 г. были засыпаны кюветы на дорогах, рытвины, русла небольших ручьев. Перед лесопосадками с наветренной стороны образовывались насыпи высотой 2— 3,5 м. Эти данные свидетельствуют о двойной роли эоловых процессов: они способствуют, с одной стороны, выветриванию горных пород, разрушению их и развеванию почвенного слоя, а с другой — участвуют в переотложении горных пород и образовании аккумулятивных форм рельефа.