Строение элементов юридической нормы - гипотеза, диспозиция, санкция

 

ТЕОРИЯ ПРАВА. НОРМЫ ПРАВА И ПРАВООТНОШЕНИЯ

 

 

Строение элементов юридической нормы - гипотеза, диспозиция, санкция

 

Основными элементами нормы (и логической, и нормы-предписания) являются гипотеза, диспозиция, санкция. Каждый из этих элементов может иметь различное строение.

 

Строение элемента нормы зависит главным образом от тога, каково их конкретное содержание, каков состав условий или правовых последствий, предусмотренных гипотезой или диспозицией (санкцией). А это в свою очередь обусловлено особенностями специализации права, тем, что в некоторых случаях законодатель как бы совмещает в одной норме части самостоятельных правовых предписаний.

 

Гипотезы юридических норм по своему строению могут быть: а) простыми; б) сложными; в) альтернативными.

 

Простая гипотеза — это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от какого-либо одного условия, одного фактического обстоятельства. Такова, например, гипотеза нормы ст. 88 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, которая связывает возникновение гражданскоправовой деликтной ответственности только с одним фактом —причинением имущественного вреда. Простыми являются гипотезы (или по терминологии, принятой в науке уголовного права, — «диспозиции») норм Особенной части уголовного права.

 

Сложная (или комулятивная) гипотеза—это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от определенной совокупности условий, совокупности фактов. Иными словами, сложные гипотезы предусматривают тот или иной фактический (юридический) состав, необходимый для возникновения юридических последствий (см. гл. 19 настоящего тома). Примером юридических норм со сложной гипотезой могут служить нормы ст.ст. 17 и 18 Основ законодательства о труде, согласно которым правовые последствия (расторжение трудового договора по инициативе администрации) наступают не только при наличии таких фактов, как ликвидация предприятия, прогул без уважительных причин и другие, но и с согласия профсоюзного органа.

 

Альтернативная гипотеза — это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких указанных в норме условий, фактических обстоятельств. Так, норма, регламентирующая прекращение брака (ст. 30 Кодекса о браке и семье РСФСР), устанавливает, что брак прекращается смертью одного из супругов, объявлением его умершим в установленном порядке, а при жизни супругов — разводом по заявлению одного или обоих. Достаточно одного из указанных фактических обстоятельств (или смерти супруга, или признания его умершим, или развода), чтобы наступили предусмотренные нормой правовые последствия — прекращение брака.

 

 

Диспозиции юридических норм по своему строению также могут быть: а) простыми; б) сложными; в) альтернативными. Различие (от одноименных гипотез) состоит лишь в том, что здесь строение диспозиции обусловлено составом правовых последствий, регламентированных нормой.

 

Простая диспозиция характеризуется тем, что она предусматривает одно, строго определенное правовое последствие, наступающее при наличии данных фактических обстоятельств. Таковы, например, выплата выходного пособия при увольнении работника (ст. 19 Основ законодательства о труде), административное выселение гражданина при самовольном занятии жилой площади (ст. 63 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик) и др.

 

Сложная (или комулятйвная) диспозиция характеризуется тем, что она указывает на несколько правовых последствий, одновременно наступающих при наличии данных фактических обстоятельств. Например, при поставке недоброкачественной продукции поставщик обязан возвратить полученные суммы, уплатить штрафные санкции, возместить убытки и принять обратно бракованную продукцию.

 

Альтернативная диспозиция характеризуется тем, что она, указывая на несколько возможных правовых последствий, предполагает наступление только одного из них. Так, норма ст. 339 УПК РСФСР предусматривает, что в результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд «принимает одно из следующих» решений: 1) оставляет приговор без изменения; 2) отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое- судебное рассмотрение; 3) отменяет приговор и прекращает дело; 4)  изменяет приговор.

 

Приведенное деление диспозиций распространяется также и на ту часть правоохранительных норм, которая носит название «санкции». Так же как и иные правовые последствия, санкции могут быть простыми, сложными и альтернативными.

 

И еще одно замечание. Нормы со сложными и альтернативными элементами в значительной степени носят «логический» характер. Каждое из них может быть расчленено на нормы-предписания с простыми элементами. Но именно — расчленено. Законодатель в силу частичного тождества их содержания формулирует в данном случае единые нормы.

 

В советской юридической литературе отдельные разновидности элементов; юридической нормы получили освещение в статьях А. С. Пиголкина 16, Н. П. То-машевского 17, в работах О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородского 18, П. Е. Нед-байло 19 и других, в книге «Общая теория советского права» («Юридическая литература», 1966, стр. 211 и след.).

Помимо приведенного деления элементов нормы на простые, сложные,, альтернативные, в литературе используются и другие классификации.

 

Так, ряд авторов различает, с одной стороны, казуальные гипотезы и диспозиции (описывающие факты или правила путем перечисления), а с другой — абстрактные гипотезы и диспозиции (указывающие на типовые, родовые признаки фактов или правил). Различаются также простые, описательные, ссылочные и бланкетные диспозиции.

 

Однако эти классификации относятся не к особенностям самих элементов юридической нормы, не к их строению, а к своеобразию их внешнего выражения в нормативных актах. Они и будут рассмотрены в третьем разделе курса. Следует лишь заметить, что ссылочные и в особенности бланкетные нормы связаны также с процессом специализации права. В частности, бланкетные нормы, предусматривая обязанность соблюдать иные нормы, устанавливают-за нарушение последних определенные меры воздействия (см., например, ст.ст. 211, 212, 213 и другие УК РСФСР). Здесь, таким образом, тесная связь между правоустановительными нормами (к ним отсылает бланкетная норма) и охранительными нормами (сюда относится сама бланкетная норма) выражается наглядно, в самом построении бланкетных норм.

 

В литературе проводится также деление гипотез и диспозиций (санкций) по степени их определенности. Такое деление имеет важное значение. Оно отражает особенности норм в зависимости от их места в механизме правового регулирования. Поэтому указанное деление будет рассмотрено при общей классификации: норм ().

 

 

 

К содержанию: Алексеев: "ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА"

 

Смотрите также:

 

Термины в теории права   Предмет теории права   Что является предметом права

 

форма реализации норм права...