Кристаллический фундамент русской платформы архейско-протерозойский - особенности структурно-тектонического плана и геологического строения

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

ОБЛАСТИ ПЛАТФОРМЕННЫХ РАВНИН. ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ (РУССКАЯ) ПЛАТФОРМЕННАЯ РАВНИНА

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Главные особенности структурно-тектонического плана и геологического строения.

 

Восточно-Европейская (Русская) платформенная равнина в структурно-тектоническом отношении разнородна. Она не тождественна Русской платформе с докембрийским складчатым основанием, составляющей большую по площади часть равнины. В составе Восточно-Европейской-равнины имеются и более молодые складчатые образования. Так, степной Крым» Донбасс, части дна Черного и Каспийского морей относятся к эпигердинской Скифской платформе. Карелия, Кольский полуостров и часть Украины относятся к Балтийскому и Украинскому кристаллическим щитам. На севере платформенные структуры уходят в Баренцево море.

 

Кристаллический фундамент платформы архейско-протерозойский. В петрографическом отношении это изверженные, метамор- фическо-осадочные и осадочно-вулканогенные породы (гнейсы, сланцы, амфиболиты, граниты, кварциты, перидотиты, диабазы и др-)- В центральных районах имеются докембрийские коры выветривания. Осадочный чехол представлен также разнообразными породами (от венда до современности). Это морские и континентальные образования (глины, алевриты, пески, песчаники, известняки, мергели, писчий мел, горючие сланцы, угли, соленосные образования и др.). Породы кристаллического фундамента Балтийского щита и осадочного чехла в плейстоцене были главными поставщиками терригенного материала для формирования ледниковых отложений.

 

На основной площади Восточно-Европейской платформы фундамент погружен на 3—5 км. Много значительных по площади синеклиз (Московская, Печорская, Глазовская и др.) древнего заложения. Московская синеклиза, например, начала формироваться еще в венде. Юго-восточные районы платформы являются периклинальными прогибами. Наиболее ярким примером является Прикаспийская впадина, где фундамент погружен до 10—15 км. В Донбассе он опущен до 23 км. Характерны разломы. Некоторые из них выражены в современном рельефе. Наиболее значителен субмеридиональный Главный Восточно-Европейский разлом (Волгоград — Саратов — Сыктывкар). Его активизация в неоген- плейстоцене была одной из причин далекого проникновения на север трансгрессий Каспия (акчагыльской, апшеронской и более молодых).

 

При сравнении неотектонической, геоморфологической и гипсометрической карт выявляется унаследованность древнего рельефа и структур современными. Сравнение неотектонических карт с картами плейстоценовых отложений вскрывает связи между характером движений, их скоростями и амплитудами, между мощностями осадков и их составом. Так, Балтийский щит, Воронежская антеклиза, Украинский щит, Донецкий и Тиманский кряжи имеют небольшие мощности плейстоценовых отложений. Имеются участки и со значительными мощностями отложений, приуроченными к погребенным долинам и грабеноподобным структурам, области с тенденциями к погружению (Балтийская, Печорская, Причерноморская, Прикаспийская впадины) имеют значительные мощности плейстоценовых отложений. Так, в Печорской впадине выявлены более чем 300-метровые толщи ледниковых, ледниково- морских и морских отложений. Их подошва находится на 150— 200 м ниже уровня моря. В Прибалтике подошва зафиксирована на 300 м ниже уровня моря. В Белоруссии и даже в центральных районах Русской равнины она установлена на отметках минус 120—130 м.

 

Структурно-тектонический план отражается и в особенностях распределения современной и древней речной сети. Большинство исследователей неровности кровли доплейстоценовых пород объясняют главным образом эрозионной деятельностью. Некоторые исследователи считают, что неровности возникли преимущественно за счет ледникового выпахивания. Г. И. Горецкий, например, указывает на ложбины ледникового выпахивания глубиной до 300 м. По нашему мнению, главная роль в расчленении поверхности доплейстоценовых пород принадлежит речной эрозии. Об этом свидетельствует хотя бы то, что такой же характер расчленения этой поверхности типичен и для областей, не покрывавшихся ледниками (и не только на Русской равнине, но и в других областях СССР и зарубежных территорий).

 

Влияние структурно-тектонического плана проявлялось не везде однозначно. Местами прямой причинной зависимости нет. Для наиболее правильного выявления такой зависимости большое значение имеют введенные Ю. А. Мещеряковым понятия о прямых (согласных), обращенных (несогласных) и переходных морфо- структурах.

 

Прямые морфоструктуры имеют прямые согласования структурных и геоморфологических особенностей. В аспекте данного курса эти морфоструктуры важны потому, что в них имеется прямое соответствие с осдаконакоплением или денудацией. Например, в Печорской впадине в плейстоцене преобладала аккумуляция, а на Воронежской антеклизе — денудация. В несогласных (обращенных) морфоструктурах часты инверсии рельефа: низменности располагаются в пределах антеклиз (Окско-Донская, Неманская низменности и др.), а возвышенности располагаются над синеклиза- ми. Так, наиболее крупные возвышенности Прибалтики (Жемай- тийская, Мазурская и др.) лишены приподнятых цоколей. Морфоструктуры переходного типа промежуточные между прямыми и обращенными. Примером может служить Среднерусская возвышенность, северная часть которой лежит за пределами Воронежского массива — в области погруженного склона Московской впадины.

 

Эти замечания важны как предостережение от слишком «прямолинейных» утверждений об однозначных связях современного рельефа, плейстоценового осадконакопления и неотектонических движений. Хорошо выражена общая тенденция: чем моложе структуры, тем более тесные прямые связи с рельефом, осадкона- коплением и денудацией; чем древнее структуры, тем труднее выявляются связи и чаще прямых связей нет. Прямые морфострук- туры преобладают в краевой зоне платформ, обратные—во внутренней. Это имеет большое значение для расшифровки • многих особенностей строения и развития территории, определения перспективности в отношении многих полезных ископаемых (газ, нефть, россыпные месторождения и т. д.).

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения