|
Плейстоцен - четвертичный период |
Григорий Лазуков
Смотрите также:
Межледниковые периоды и оледенения ...
Нижний плейстоцен - гюнц-миндель
Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс
Дрейф материков и климаты Земли
Происхождение и эволюция растений
Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ
|
Материалы предыдущих глав показывают, что плейстоцен характеризовался неоднократными перестройками палеогеографических обстановок. Главными среди них были чередования ледни- ковий и межледниковий и колебания уровня океана и морей, происходившие на фоне разнонаправленных тектонических движений. Благодаря этому все компоненты природы существенно изменялись. Выразительно проявилось и осадконакопление, зафиксированное разнообразными в литолого-генетическом отношении отложениями. Оно осуществлялось в разных структурно-тектонических геоморфологических условиях. Разнообразие генезиса, литологии и условий залегания при недостаточной палеонтологической изученности создает большие трудности по многим стратиграфо-палеогеографическим аспектам, ведет к появлению спорных вопросов в решении проблем.
По мере углубления наших знаний появляются новые дискуссионные проблемы. Более того, казалось, уже решенные проблемы вновь становятся предметом оживленных дискуссий. Показателен пример — проблема возрастного расчленения и палеогеографической интерпретации нижнего и среднего плейстоцена Русской равнины. Не утихают дискуссии и по проблеме нижней границы плейстоцена, о количестве ледниковий и межледниковий, о возрастных соотношениях между континентальными и морскими отложениями. Вместе с тем последние десятилетия являются временем больших достижений в изучении плейстоцена. Разработка и совершенствование традиционных и новых (особенно физико-химических) методов сулят в ближайшие годы более обоснованные решения разрабатываемых проблем. Однако вновь следует заострить внимание на том, что ныне физико-химические методы (особенно методы абсолютного датирования) не всегда играют позитивную роль. Слишком «доверчивое» к ним отношение нередко служит причиной разногласий. Традиционные геологические, стратиграфические, геоморфологические и палеогеографические методы и наблюдения должны играть первостепенную роль.
Наиболее важная и в то же время самая трудная проблема палеогеографии плейстоцена — проблема материковых оледенений. Главная трудность в том, что при ее решении необходимо тщательно анализировать широкий круг вопросов геологического, географического, климатического, биологического, астрономического и даже космического характера. К тому же нельзя ограничиться материалом по небольшим территориям, ибо оледенения — производные общепланетарных изменений ие только климата, но и палеогеографических условий в целом.
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ ОСНОВНЫХ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ГОРИЗОНТОВ
Главными факторами, предопределявшими осадконакопление, были тектоника и палеогеографические условия. Именно они обусловливали конкретные обстановки осадконакопления, предопределяли возрастные и пространственные взаимоотношения между одно- и разновозрастными, моно- и полигенетическими осадками и т. п. Выяснение этих взаимоотношений осложняется континентальным генезисом отложений, характеризующихся литолого-гене- тической пестротой и перерывами в осадконакоплении. Морские отложения, распространенные в пределах современной суши, также неоднородны ибо формировались в мелководных шельфовых морях. Все это создает сложности при стратиграфировании и корреляциях, а также при реконструкциях палеогеографических условий. Основная трудность в том, что частное (например, локальный слой) легко принять за общее (например, за регионально выдержанный стратиграфический горизонт). В результате в построениях «появляются» нередко новые ледниковья или межледниковья, новые свиты, горизонты и т. п. Поэтому выявление особенностей и тенденций в развитии осадконакопления — важная стратиграфо-палео- гёографическая и корреляционная проблема. В ее решении необходимо уделять большое внимание выяснению палеорельефа и особенностей проявления неотектоники как в области осадконакопления, так и денудации.
Установление общих черт плейстоценового осадконакопления и денудации, их особенностей во времени и в пространстве, а также выявление причин сходства и различий очень важны для создания унифицированных стратиграфических и палеогеографических схем обширных территорий (в том числе и всей территории СССР). В этом один из главнейших теоретических аспектов проблемы. Практическая значимость заключается в выявлении режима, характера и амплитуд неотектонических движений, в поисках полезных ископаемых, в1-инженерно-геологических оценках территорий для хозяйственного использования и др.
Дифференцированный характер тектонических движений не только горных, но и равнинных регионов, обусловил разнообразное проявление процессов аккумуляции и денудации, а также, конечно, и стратификации разрезов. Геоморфологический фактор больше сказался на условиях залегания отложений, а также на особенностях их распространения. Сочетание тектонического и геоморфологического факторов обусловило как сходства, так и различия в проявлении процессов аккумуляции и денудации от одного района к другому. Тем не менее анализ плейстоценовых отложений и условий их залегания позволяет говорить, что несмотря на своеобразие и многие значительные особенности осадконакопления в разных областях имеются и важные черты сходства, отражающие наиболее Крупные и общие черты развития регионов ( 36).
На основании сказанного для большинства платформенных равнин можно выделить три крупных этапа осадконакопления и палеогеографического развития: 1) этап максимальной регрессии океана (конец неогена); 2) этап морских трансгрессий и материковых оледенений (нижний — верхний плейстоцен); 3) этап понижения уровня океана (верхний плейстоцен — современность). В названиях этапов отражены наиболее существенные тенденции и события, предопределявшие главные черты палеогеографического развития и осадконакопления. Каждый из этапов, конечно, характеризовался разнообразием условий осадконакопления, предопределявшихся тектоническими, геоморфологическими и палеогеографическими причинами. Особенности их проявления менялись и во времени и в пространстве. Благодаря этому и сформировалась столь сложно построенная толща плейстоценовых отложений.
|
|
К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР
|
Последние добавления:
Давиташвили. Причины вымирания организмов
Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих
ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА