ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ И КОРРЕЛЯЦИЯ ОСНОВНЫХ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ГОРИЗОНТОВ

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПЛЕЙСТОЦЕНА

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Материалы предыдущих глав показывают, что плейстоцен характеризовался неоднократными перестройками палеогеографических обстановок. Главными среди них были чередования ледни- ковий и межледниковий и колебания уровня океана и морей, происходившие на фоне разнонаправленных тектонических движений. Благодаря этому все компоненты природы существенно изменялись. Выразительно проявилось и осадконакопление, зафиксированное разнообразными в литолого-генетическом отношении отложениями. Оно осуществлялось в разных структурно-тектонических геоморфологических условиях. Разнообразие генезиса, литологии и условий залегания при недостаточной палеонтологической изученности создает большие трудности по многим стратиграфо-палеогеографическим аспектам, ведет к появлению спорных вопросов в решении проблем.

 

По мере углубления наших знаний появляются новые дискуссионные проблемы. Более того, казалось, уже решенные проблемы вновь становятся предметом оживленных дискуссий. Показателен пример — проблема возрастного расчленения и палеогеографической интерпретации нижнего и среднего плейстоцена Русской равнины. Не утихают дискуссии и по проблеме нижней границы плейстоцена, о количестве ледниковий и межледниковий, о возрастных соотношениях между континентальными и морскими отложениями. Вместе с тем последние десятилетия являются временем больших достижений в изучении плейстоцена. Разработка и совершенствование традиционных и новых (особенно физико-химических) методов сулят в ближайшие годы более обоснованные решения разрабатываемых проблем. Однако вновь следует заострить внимание на том, что ныне физико-химические методы (особенно методы абсолютного датирования) не всегда играют позитивную роль. Слишком «доверчивое» к ним отношение нередко служит причиной разногласий. Традиционные геологические, стратиграфические, геоморфологические и палеогеографические методы и наблюдения должны играть первостепенную роль.

 

Наиболее важная и в то же время самая трудная проблема палеогеографии плейстоцена — проблема материковых оледенений. Главная трудность в том, что при ее решении необходимо тщательно анализировать широкий круг вопросов геологического, географического, климатического, биологического, астрономического и даже космического характера. К тому же нельзя ограничиться материалом по небольшим территориям, ибо оледенения — производные общепланетарных изменений ие только климата, но и палеогеографических условий в целом.

 

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ ОСНОВНЫХ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ГОРИЗОНТОВ

 

Главными факторами, предопределявшими осадконакопление, были тектоника и палеогеографические условия. Именно они обусловливали конкретные обстановки осадконакопления, предопределяли возрастные и пространственные взаимоотношения между одно- и разновозрастными, моно- и полигенетическими осадками и т. п. Выяснение этих взаимоотношений осложняется континентальным генезисом отложений, характеризующихся литолого-гене- тической пестротой и перерывами в осадконакоплении. Морские отложения, распространенные в пределах современной суши, также неоднородны ибо формировались в мелководных шельфовых морях. Все это создает сложности при стратиграфировании и корреляциях, а также при реконструкциях палеогеографических условий. Основная трудность в том, что частное (например, локальный слой) легко принять за общее (например, за регионально выдержанный стратиграфический горизонт). В результате в построениях «появляются» нередко новые ледниковья или межледниковья, новые свиты, горизонты и т. п. Поэтому выявление особенностей и тенденций в развитии осадконакопления — важная стратиграфо-палео- гёографическая и корреляционная проблема. В ее решении необходимо уделять большое внимание выяснению палеорельефа и особенностей проявления неотектоники как в области осадконакопления, так и денудации.

 

Установление общих черт плейстоценового осадконакопления и денудации, их особенностей во времени и в пространстве, а также выявление причин сходства и различий очень важны для создания унифицированных стратиграфических и палеогеографических схем обширных территорий (в том числе и всей территории СССР). В этом один из главнейших теоретических аспектов проблемы. Практическая значимость заключается в выявлении режима, характера и амплитуд неотектонических движений, в поисках полезных ископаемых, в1-инженерно-геологических оценках территорий для хозяйственного использования и др.

 

Дифференцированный характер тектонических движений не только горных, но и равнинных регионов, обусловил разнообразное проявление процессов аккумуляции и денудации, а также, конечно, и стратификации разрезов. Геоморфологический фактор больше сказался на условиях залегания отложений, а также на особенностях их распространения. Сочетание тектонического и геоморфологического факторов обусловило как сходства, так и различия в проявлении процессов аккумуляции и денудации от одного района к другому. Тем не менее анализ плейстоценовых отложений и условий их залегания позволяет говорить, что несмотря на своеобразие и многие значительные особенности осадконакопления в разных областях имеются и важные черты сходства, отражающие наиболее Крупные и общие черты развития регионов ( 36).

 

На основании сказанного для большинства платформенных равнин можно выделить три крупных этапа осадконакопления и палеогеографического развития: 1) этап максимальной регрессии океана (конец неогена); 2) этап морских трансгрессий и материковых оледенений (нижний — верхний плейстоцен); 3) этап понижения уровня океана (верхний плейстоцен — современность). В названиях этапов отражены наиболее существенные тенденции и события, предопределявшие главные черты палеогеографического развития и осадконакопления. Каждый из этапов, конечно, характеризовался разнообразием условий осадконакопления, предопределявшихся тектоническими, геоморфологическими и палеогеографическими причинами. Особенности их проявления менялись и во времени и в пространстве. Благодаря этому и сформировалась столь сложно построенная толща плейстоценовых отложений.

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения