|
Академик Вильямс. Травопольная система земледелия |
В.Р. Вильямс
Смотрите также:
Глазовская. Почво-ведение и география почв
Биографии биологов, почвоведов
|
В основание расчетов по третьему пятилетнему плану по сельскохозяйственному производству было взято указание товарища Сталина о введении правильных севооборотов. Правильными севооборотами надо считать такие, в которых на фоне системы восстановления условий плодородия почв в одинаковой мере развиты система севооборота, система обработки почвы и система удобрения растений. Так как при настоящем состоянии сельскохозяйственной науки нам известна лишь одна система восстановления условия плодородия почвы посредством периодического перерыва культуры однолетних растений более или менее продолжительной культурой многолетних травянистых растений, то все дальнейшие расчеты и произведены на фоне этой так называемой травопольной системы земледелия.
В основу системы травопольных севооборотов положены пять групп государственных плановых заданий, а именно:1) удовлетворение нужд государства в зерновой и технической продукции; 2) обращение так называемых потребляющих зон в зоны производящие, с тем, чтобы они, кроме специального государственного планового задания, снабжали все население продовольственной продукцией; 3) развитие во всех административных единицах (краях, областях, республиках) животноводства до полного удовлетворения всех продовольственных и общегосударственных нужд; 4) снабжение всего населения каждой административной единицы овощной продукцией и 5) снабжение всего населения свеже- и кисломолочной продукцией.
Удовлетворение всех этих требований, имеющих силу закона, неосуществимо в одном севообороте, а требует непременного введения системы двух травопольных севооборотов. Первый севооборот — полевой — служит поддержанию условий наибольшего плодородия полевых угодий путем перерыва полевых культур агротехнически необходимым периодом культуры многолетних трав. Второй—кормовой севооборот—служит кормовой базой животноводства, и в нем восстановление условий плодородия почвы производится путем перерыва многолетних трав агротехнически необходимым введением культуры однолетних растений. В кормовом севообороте культивируются растения, страдающие от почвоутомления, т. е. от почвенных вредителей. Продолжительная культура многолетних травянистых растений — лучший дезинфектор почвы.
Севооборот требует непременной локализации и конкретизации, и понятно, что все расчеты могли быть произведены только на основе типовых «расчетных» севооборотов. Главная задача их состоит в распределении пахотной площади между основными культурами в травопольных севооборотах. Кроме этих «расчетных» севооборотов, для каждой принятой группы административных единиц приведены наиболее агротехнически целесообразные конкретные травопольные севообороты. В основании того бесспорного положения, что крупное социалистическое плановое земледелие должно стремиться догнать и перегнать производительность капиталистического земледелия и в смысле урожайности растений, и продуктивности животных, лежит известная мысль Владимира Ильича: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» (Ленин, «Великий почин»). Поэтому в наших расчетах мы, по возможности, удер- живались от расширения посевных площадей, а главную задачу видели в увеличении урожайности растений и продуктивности животноводства. Стахановцы сельского хозяйства показали, что этот путь правильный, и травопольная система земледелия должна создать те природные предпосылки успеха стахановцев, которые до сих пор они на фоне паровых севооборотов были вынуждены создавать непомерным трудом. В результате наших расчетов на третью пятилетку в целом по СССР не намечается прирост посевных площадей ни по зерновым, ни по техническим, ни по овощным культурам. В ряде областей пришлось даже сократить непомерно разросшиеся площади зерновых культур, не укладывающиеся ни в какие севообороты. Это относится в первую очередь к областям УССР, к Курской и Воронежской областям, к Татарской АССР и в незначительной степеци к некоторым другим областям. Одним из основных принципов социалистического земледелия, качественно отличающим его от систематического хищничества «капиталистического свинства», должна стать ликвидация чисто потребляющих и чисто производящих областей. Этот момент особенно важно учесть в свете военнохозяйственного укрепления глубокого тыла СССР. Последовательное проведение этого принципа в наших проектировках приводит к необходимости некоторого расширения в определенных областях посевных площадей под зерновыми культурами. Это касается в первую очередь районов северной половины СССР (и европейской и.азиатской частях) и всех областей, и республик Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Самое задание осуществления травопольных севооборотов приводит к необходимости значительного увеличения удельного веса многолетних трав. Повсеместное осуществление правильных травопольных севооборотов по всему СССР требует расширения площадей мцоголетних трав до 44—45 млн. га к моменту полного установления травопольных севооборотов. В печение третьей пятилетки площадь многолетних трав должна быть, по нашим расчетам, доведена до 24—25 млн. га Указанное расширение площадей многолетних трав при полном введении травопольных севооборотов предполагает общее расширение пашни на 20—22 млн. га. Предлагаемые нами темпы потребуют увеличения площади пашни в третьей пятилетке на 11—12 млн га. Расширение площадей многолетних трав в третьей пятилетке, по нашим проектировкам, ни в какой мере не должно быть совершено за счет площадей чистых паров под озимые хлеба. На первые годы третьей пятилетки площадь паров должна оставаться на достигнутом к 1937 г. уровне (31—32 млн. га), и только к концу пятилетки она может снизиться до 27—28 млн. га за счет отказа, если еще не полностью, то частично, от паров под яровые. За счет каких угодий проектируется расширение пашни? В первую очередь за счет полного использования уже числя- щихся, но не используемых площадей пашни — залежей, перелогов в степной и пустошей и залогов в лесной зоне. Во-вторых, за счет кустарников, вырубок, гарей в областях лесной зоны. И в-третьих, за счет мало продуктивных выгонов и суходольных сенокосов, по существу перешедших в разряд бросовых земель в этой же лесной зоне. Такое вовлечение некоторой доли природных «кормовых угодий» в пашню возмещается приростом высокопроизводительных сеяных сенокосов и пастбищ в травопольных севооборотах. В расчетных полевых севооборотах всех областей мы задаемся двумя полями многолетних трав. Это задание нельзя рассматривать как временное, вынуждаемое необходимостью быстрого производства семян многолетних трав. В дальнейшем производство семян должно оставаться децентрализованным так, чтобы каждая административная единица производила потребные ей семена. Разумеется, в конкретных условиях областей будут колхозы и с одним, и с двумя полями трав в полевых севооборотах. Мы считаем совершенно обязательным требование в ааж- дом колхозе и совхозе иметь и полевой, и кормовой севообороты. Обязательность кормового севооборота вынуждается необходимостью развития животноводства как основной базы богатства колхозов и зажиточности колхозников. Только животноводство может продуктивно переработать неизбежную неплановую продукцию растениеводства в высокоценные продукты животноводства и этим неизмеримо повысить производительность сельского хозяйства. Введение кормового севооборота для центральных и южных областей, характеризующихся крайней степенью распаханности и почти полным отсутствием природных пастбищ, необходимо еще и потому, что при культурном земледелии жнивье должно лущиться, а пары содержаться в полной чистоте от сорняков. Организация высокопродуктивных культурных пастбищ для этих областей вопрос, назревший до степени абсолютной неотложности. Под кормовые севообороты в целом отводится 10,8% пашни. Представляемые проектировки носят характер предварительных и имеют целью показать в первом приближении полную практическую возможность повсеместного осуществления правильных травопольных севооборотов. После соответствующего обсуждения и решений пленума ЦК ВКП(б) и правительства по этим вопросам проектировки подлежат конкретизации и локализации. Должно быть запрещено предписывание колхозам готовых схем севооборотов. Конкретные севообороты в каждом колхозе должны быть разработаны активом колхоза на основании постановления правительства по севооборотам и на основании тех указаний, какие будут даны областными и республиканскими органами. Разработанный севооборот должен обсуждаться на общем собрании колхозников, и после его одобрения вноситься на утверждение райисполкома. Утвержденные для колхоза севообороты должны охраняться законом от всяких посягательств, ломкий, в частности, от изменения пло- щадей посевов. Отказ от ежегодной дачи плановых заданий по площадям посевов, уже носящих явно устаревший характер заданий по «кампаниям», понятно, не освобождает колхоз от периодической установленной уже отчетности в проведении основных сельскохозяйственных работ. Принятые и утвержденные севообороты, план организации полей севооборотов и бригадных участков в полях, план перехода к правильным травопольным севооборотам как моменты использования земли, закрепленной за колхозом навечно, должны быть зафиксированы в отдельном акте, выдаваемом колхозу, и в копии, хранящейся в райисполкоме. Содержание акта может быть изменено только в законодательном порядке. Весь процесс освоения всей пашни травопольными севооборотами нами рассчитан длительностью в две пятилетки. Причина этого в том, что в условиях сохранения в целом по СССР существующих площадей зерновых, технических и кормовых культур приходится для большинства областей принимать де- вятипольные севообороты, и, следовательно, многолетняя трава на последнее девятое поле окажет свое влияние только на десятый год от начала перехода. Одновременно недопустимо идо в какой мере снижение площади чистых паров в третьей пятилетке вследствие колоссальной засоренности полей. В существующем сейчас положении с севооборотами сказываются результаты несомненного вредительства, выразившегося в упорном расширении зерновых и в нарочитой задержке и создании многочисленных препятствий к переходу к правильным севооборотам и в существовавшей даже монокультуре. Медвежью услугу социалистическому земледелию оказало вошедшее в систему планирование процентов площади вместо тонн продукции. Правильный травопольный севооборот, понимаемый только в смысле чередования культур, один без системы обработки и удобрений не может оказать никакого влияния на повышение урожайности. Он может оказаться в полной мере эффективным только при условии одновременного проведения правильной агротехники, т. е. введения системы обработки почвы и системы удобрения сортовых растений. В противном случае все мероприятия растениеводства будут обречены в лучшем случае на половинную эффективность, и этот лучший случай будет зависеть только от частоты дождей. Следовательно, все многомиллиардные затраты на производство орудий обработки, тракторы, горючее, производство искусственных удобрений и на разведение сортовых семян будут обречены на половинную эффективность только в зависимости от частоты дождей, чем исключается всякая мысль о плановости хозяйства. Принципиальная недостижимость плановости хозяйства при капитализме и представляет причину того, что сельское хозяйство в -условиях частной собственности, применяя все достижения техники, не способно осуществить высокого подъема эффективности всего производства. Причина этого не в технике, а в социально-экономических условиях. Это положение было блестяще доказано еще работами Маркса и Ленина. Эти социально- экономические причины у нас в СССР устранены, и применяя только агротехнически совершенные приемы обработки и удобрения, можно свободно рассчитывать на удвоение среднего урожая. , После введения травопольной системы земледелия в полном ее развороте, т. е. через две пятилетки, наступит эра, когда средние урожаи в СССР начнут приближаться к современным стахановским. Система правильной обработки почвы слагается из двух звеньев — зяблевой обработки и предпосевной обработки. Зяблевая обработка слагается из двух приемов — лущения жнивья и зяблевой вспашки. Эти приемы неразрывны, что и следует зафиксировать законодательным путем. Лущение жнивья есть средство остановки дальнейшего засорения почвы, единственное средство борьбы с овсюгом и корневищными сорняками и служит для уменьшения на 50% расходов горючего на зябле- вую вспашку, которая дополняет лущение, заканчивая борьбу с сорняками и подготовляя почву к предпосевной обработке» Применение отдельно без зяблевой вспашки лущения жнивья представляет простое неприкрытое вредительство, что уже разоблачено в теории мелкой вспашки и законом запрещено. Глубокая зяблевая вспашка стерни без предварительного йущения представляет не меньшее вредительство,увеличивая засоренность почвы до предельной ныне уже достигнутой границы. Эта неразрывность двух приемов зяблевой обработки, должна быть закреплена законодательным актом. Этим же актой должна быть закреплена предельная глубина лущения жнивья не выше 5 см, равно как и одновременность его совершения вместе с уборкой и производство его применением так называемых пшеничных плугов. Запрещение применения пшеничных плугов для зяблевой вспашки, по существу правильное, не должно было вызвать запрещения их производства промышленностью для применения лущения жнивья. Также должен быть запрещен вредный прием боронования зяблевой вспашки, как и лущевки. Предпосевная обработка начинается, как только можно выехать на поле, волочением зяби волокушей или гвоздевкой, но не бороной. Предпосевная обработка может охватывать два момента — подготовку почвы к посеву яровых и озимых растений. Оба эти вида обработки имеют две цели —борьбу с однолетними сорняками и сохранение зимнего запаса воды. Часто приписываемая так называемой паровой обработке задача накопления воды в почве принципиально неверна. Вода накопляется в пахотном слое почвы зимой независимо от деятельности агронома. Это процесс стихийный, и задача агротехники сохранить этот запас воды и рационально использовать его в пару для систематической борьбы с засоренностью почвы однолетними сорняками.
И только по достижении чистоты почвы путем правильной зяблевой обработки и систематической обработки черного пара допустим переход к занятым парам. До этого момента выпол- нение зяблевой обработки и систематическая обработка пара предопределяют обязательность черного пара, к которому надо переходить, начиная с 1937 г. Должна быть закреплена продолжительность срока между глубокой обработкой пара и посевом, озимой ржи не менее 1,5—2 декад и озимой пшеницы 2,5—3 декад. В этот промежуток времени разрешается производить только культивацию безотвальным, или лаповым, орудием на глубину, не превышающую глубины посева ржи или пшеницы. Весенняя перепашка зяби для яровых хлебов допускается только на нечерноземных почвах до их приведения в культурное состояние. Само собой разумеется, что осуществление правильной системы обработки почв требует и соответствующих орудий. Подъем травяного пласта требует непременного применения плугов с предплужниками, для чего все многокорпусные тракторные плуги должны быть монтированы на раме европейского типа, допускающей передвижение предплужника в горизонтальном и вертикальном направлениях, что важно для перехода к более совершенной обработке на больших скоростях. Те же плуги должны применяться и для зяблевой вспашки. Весенняя обработка пласта требует применения деревянных волокуш, а обычная зябь требует применения гвоздевок. Лущение жнивья требует непременно широкозахватных дисковых пшеничных плугов. Американские марки должны быть улучшены в смысле придания большей подвижности каждому диску в отдельности. Лущение пара потребует изготовления отвальных многокорпусных лущильников. Культивация паров потребует применения лаповых культиваторов. Необходимое повсюду углубление пахотного слоя как минимум до 20 см потребует применения почвоуглубителей или возможности их комбинации с плугами. Многорядные мотыги должны быть непременно снабжены переменными лапами типа гусиных лап, бритв или грубберных лап. Необходимо наладить также производство растениепитате · лей, которые могут быть одновременно и,опылителями. Должны выпускаться рубчатые рифленые катки для борьбы с коркой, тяжелые гладкие катки для весеннего ухода за многолетними травами. Необходимость совмещения лущения жнивья с уборкой требует дополнения конструкции комбайна и возбуждает вопрос о соединении комбайна с лущильником в одном агрегате. Сеялки должны преобладать с сошниками европейского типа и только для посева по вновь осваиваемым землям надо сохранить дисковые сеялки. Для механизации нелегкой работы по освоению новых земель должно выпускаться достаточное количество кустарниковых плугов, фрез для уничтожения кочек, кусторезов, корчевальных машин и культиваторов с вырезными дисками. Общую массу удобрений и туков, потребных в условиях травопольных севооборотов, определяют наши расчеты в прилагаемых таблицах, но производительное использование их требует срочного соблюдения ряда условий. В цервую очередь надо поставить вопрос о применении известкования и гипсования. Известкование на кислых почвах представляет один из моментов правильного севооборота, и известь, все равно в какой форме, обязательно вносится в первый год пользования травяного поля непосредственно по растениям (когда клевер достигнет 10—15 см роста) без заделки в количестве 2—2,5 ? на 1 га. Гипсование представляет мероприятие мелиоративное и применяется только при освоении солонцов и солонцеватых почв совместно с посевом смеси многолетних трав. Необходимо иметь в виду, что полная эффективность удобрений проявляется только на структурных почвах, поэтому центр тяжести внимания должен быть направлен на создание наилучших условий развития многолетних трав., Многолетние травы поэтому высеваются по удобренной озими или при чистом посеве на поле, непосредственно следующем за удобренной «культурой. Кроме того, производится подкормка трав ежегодно после каждого укоса. Если укос трав предназначается на сено, то в подкормку входят все три элемента — PKN, а в случае второго укоса на семена — азотное удобрение не дается. Необходимо рассчитать темпы возможного нарастания из года в год площади удобряемых трав, но во всяком случае к концу третьей пятилетки травы в отношении удобрений должна занять одинаковое место с удобряемыми техническими культурами; Следует законодательным путем установить во всех случаях применение минеральных удобрений совместно с органическими. В противном случае микроорганизмы почвы, усваивая минеральные удобрения, будут в процессе их усвоения разрушать пере гной почвы. На этом основании хранение, приготовление и применение местных удобрений должно считаться обязательным повсюду. Под местными органическими удобрениями в первую очередь разумеется навоз, применение которого в форме свежего или полуперепревшего должно быть исключено. Должна быть поставлена задача перейти к применению навоза перепревшего (сыпуна), который, кстати, и механически легко распределяется по полю. Всюду должно быть организовано приготовление торфофе- калий или почвофекалий, что имеет не только огромное значение в смысле сохранения для снабжения растений всех отходящих элементов пищи растений, но и исключительное санитарное значение. Также должно быть налажено производство компостов и в определенных районах торфа для удобрения. В южных областях и на песках должно быть обращено значительное внимание на сидерацию, равно как и на культуру повсюду в занятом пару однолетнего красного клевера (мамонт). Подкормка растений минеральными удобрениями должна применяться также с одновременным внесением органических удобрений. Считаясь с крайней неразработанностью вопроса о подкормках, нахожу целесообразным обязать всю сеть научно- исследовательских учреждений по растениеводству включить на срочное решение тему о зависимости времени подкормки оъ стадийности развития растений, а также рекомендовать эту тему для всех хат-лабораторий. Нельзя упускать из вида огромного значения в борьбе с суховеями, воздушной засухой, эрозией и дефляцией лесных посадок и полос. Вместе с тем те же лесополосные посадки должны быть использованы как источник топливной и поделочной древесины, получающихся при рубках ухода, как источники орехоплодной продукции для снабжения населения и как источник возделывания ряда ценных технических культур, в том чи~ еле деревянистых-масличных. Программа лесопосадок на третью пятилетку в размере 1 млн. га и плодовых посадок в 1 млн. га мне представляется минимальной. Осуществление лесомелиоративных посадок должно найти реальное отражение в плане внутриколхозного землеустройства каждого колхоза в момент перехода к правильным севооборотам. Переходя к чисто растениеводческой стороне пятилетнего плана в связи с травопольными севооборотами, я считаю необходимым поставить следующие вопросы. По группе зерновых культур необходимо повысить значение ячменя как ценного кормового и пищевого продукта, имеющего одинаково важное значение как на юге, так и в смысле продвижения на север и в.горы, в последнем случае как локровное растение для продвижения ржи в альпийское хозяйство, так как овес (который сейчас сильно преобладает) имеет преимущественно кормовое значение и представляется более требовательным в смысле природных условий (длина вегетационного периода и др.). Не подлежит сомнению, назревший вопрос постеценного увеличения удельного веса пшеницы в озимых культурах, хотя в этом направлении не следует поддаваться увлечению, принимая во внимание меньшую требовательность озимой ржи к природным условиям и ее диетическое значение. Следует также расширить производство верно-бобовых как в смысле их белкового и масличного значения, так и в смысле продовольственного значения. В последнем отношении обращает на себя внимание огромное разнообразие сортов фасоли, среди которых имеется много ранних, мало требовательных и высокоурожайных сортов. В отношении технических растений бросается в глаза недостаточность внимания к масличным растениям, особенно в смысле разведения деревянистых-масличных (тунговое дерево, грецкий орех, миндаль, фисташка и др.). Расширение деревянистых- масличных; может происходить не за счет снижения площадей пашни. Усиление внимания требует также культура эукомии, бересклета и других каучуко- и гуттаперченосных растений. Необходимо также расширить производство лубяных растений не только введением новых культур, но и понижением трудоемкости испытанных старых культур льна и конопли, С введением механического теребления остался .один момент кустарщины — это первичная обработка соломы льна и конопли. Эта первичная обработка должна быть в возможно скором времени перенесена на задодскую тепловую мочку, что ускорит и выпуск волокна и сильно поднимет возможность расширения площадей под льном. Повсеместное введение льна и конопли в травопольные севообороты определенных областей задерживается исключительно их трудоемкостью. Вопиющим требованием представляется увеличение в пропашном поле травопольных севооборотов сортового разнообразия как овощей, так и картофеля. В ряде областей представляется целесообразным абсолютное увеличение площадей под этими культурами и комбинирование заданий овощной продукции с продукцией животноводческой. В этом отношении напрашивается необходимость обсуждения вопроса о законодательном оформлении кустового объединения крайне мелких колхозов в подгородных районах северных лесных областей. Несколько замечаний по отношению к кормовым культурам. В наших расчетах принята установка на стабилизацию общей площади под пропашными кормовыми культурами. При этом центр тяжести среди этих культур должен находиться в разведении рассадой кормовой свеклы, полусахарной свеклы, в уменьшении до возможного минимума культуры турнепса и в возможном охлаждении увлечения силосными культурами. Решающее значение для проведения травопольных севооборотов имеет выбор многолетних трав для полевых и кормовых севооборотов и организация их семеноводства. Для полевых травопольных севооборотов главное значение имеют бобовые, семеноводство которых должно быть децентрализовано и должно вестись в каждом колхозе: 1) красный клевер, так называемые одноукосные орловские, пермские, вологодские, красноуфимские и другие сорта для северных и горных районов, 2) гибридная люцерна для районов черноземных и орошаемых незасоленных, 3) желтая люцерна для каштановых, бурых и солонцеватых почв и сибирских черноземов, 4) земляничный клевер (пустоягодник) для солонцов и засоленных земель. Семеноводство многолетних бобовых должно вестись так, чтобы семена для посева были местного производства. Все межобластные перераспределения сортовых семян Наркомзему СССР необходимо строго контролировать. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что в исторически сложившихся районах производства семян местных или селекционных сортов трав (кряжи) должно быть срочно организовано селекционное дело и товарное семеноводство. Кроме того, необходимо озаботиться немедленным разведением семян однолетнего красного клевера (мамонтового) для введения его в занятые пары как прекрасного предшественника озимой ржи и пшеницы, одновременно дающего исключительные урожаи сена (до 500 пудов сена за два укоса в занятом пару). Семеноводство злаковых компонентов травяных смесей полевых севооборотов уже не требует такой строгой децентрализации. По отношению ко всем многолетним злакам главное внимание должно быть обращено на селекцию и селекционное семеноводство. Это касается; 1) вологодских рас тимофеевки, 2) ширококолосового житняка, 3) узкоколосового житняка для освоения солонцов, 4) американского пырея для районов Сибири, 5) французского райграса для орошаемых незасоленных земель и 6) бекмании (водяной пырей) для засоленных орошаемых земель. То же касается и семеноводства многолетних трав для кормовых севооборотов, В числе видов трав для них клевер красный (вологодская ц ярославская расы), шведский и белый, не отличается от культуры бобовых полевых смесей. Злаки для смесей кормовых севооборотов, кроме злаков для полевых севооборотов, следующие: луговая овсяница (московская раса), английский райграс (можайская раса), белая полевица (гигантская корневищная американская раса) и красная овсяница.
|
|
К содержанию книги: Василий Робертович Вильямс. Земледелие
|
Последние добавления:
Качинский - Жизнь и свойства почвы
Вернадский - химическое строение биосферы