 |
|
|
История русского почвоведения |
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ В ПЕРИОД РАЗЛОЖЕНИЯ И ПАДЕНИЯ ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНОГО СТРОЯ
|
Смотрите также:
Биографии биологов, почвоведов
|
В середине XIX в., с 1844 по 1846 г., кафедрой сельского хозяйства Московского университета руководил другой выдающийся деятель русской агрономии проф. Я. А. Линовский.
Ярослав Альбертович Линовский (1818—1846) окончил Московский университет, ученую степень магистра ботаники и зоологии получил в Киевском университете, после чего вместе с лесничим Бодэ исследовал торфяные болота Московской губернии и составил карту их распространения. Затем он провел около полутора лет в заграничной командировке в Германии, Франции, Бельгии и Англии, огде знакомился с сельским хозяйством. После возвращения из командировки Линовский в 1844 г. приступил к заведованию кафедрой и чтению лекций по сельскому хозяйству в Московском университете. При кафедре им был организован сельскохозяйственный кабинет.
Линовский был'прекрасным лектором и талантливым популяризатором науки. К сожалению, деятельность его продолжалась очень недолго, так как в 1846 г., в возрасте 28 лет, он был убит.
В год смерти Линовского в 1846 г., была опубликована его диссертация «Критический разбор мнений ученых об условиях плодородия земли, с применением общего вывода к земледелию», представленная в Петербургский университет для получения степени магистра сельского хозяйства и лесоводства.
В пяти главах диссертации Линовский подверг Критическому разбору основные теории питания растений и почвенного плодородия и изложил свои собственные взгляды по этому вопросу. Им была дана критика гумусовой теории питания растений, взглядов Шпренгеля и Шюблера о зависимости плодородия почвы от содержания в ней растворимых средних солей перегнойных кислот, азотной теории французских исследователей — Дюма, Пейена, Буссенго и, наконец, минеральной теории питания растений Либиха.
Критика Линовским немецкой агрикультурхимии, некоторых положений Буссенго и Либиха представляет интерес и заслуживает внимания и в настоящее время.
Линовский подчеркивал односторонность всех теорий плодородия почв. «Главный их недостаток тот, что они не обнимают и не могут обнять надлежащим образом всех тех явлений, от которых зависит плодородие почв — способность, изменяющаяся беспрестанно от большей или меньшей сырости почвы, действия климата, свойства навозов, системы хозяйства, метеорологических и тысячи других обстоятельств».
Линовский указывал на неправильность одного только химического подхода к проблеме почвенного плодородия.
«Как не силилась химия, но она не могла проникнуть в тайну плодородия почв, не успела еще разорвать всех тех завес, за которыми далеко от нас скрывается истина».
«Все эти сотни книг, журналов, статей, вышедших в Германии, статей, описывающих свойства перегнойной вытяжки, ключевой и других кислот, перегнойно-кислых солей и разных еще веществ, беспрерывно ускользающих от внимания не только хозяев, но и самых искуснейших химиков, статей, наполненных множеством подробнейших разложений; все эти кучи книг не разрешали основательно ни одного вопроса, относящегося к плодородию земли».
Линовский подверг критике теорию минерального питания Либиха. «Либих, — писал он, — перешел к последней крайности и стал утверждать, что земля и наво- зы вовсе почти не содействуют умножению органической материи, находящейся в растениях, а это совершенно противоречит известнейшим физиологическим наблюдениям и еще более вековой опытности хозяев». В действительности же «...хотя соли и другие минеральные вещества, разбрасываемые по полям, могут значительно содействовать к возвышению производительности почв, но они недостаточны для того, чтобы пропитать собою растения; чтобы вполне условить их развитие," нужно, чтобы сверх того почва содержала известную примесь органических ;материй. чтобы она находилась под соответствующим влиянием внешних деятелей природы, а именно воздуха, воды и теплоты» (стр. 104).
Рассмотрев критически различные теории плодородия почв, Линовский высказывает свои взгляды на плодородие: «Воздух, вода, теплота и навозы служат главнейшим источником органической жизни и плодородия почв».
«Подвергнуть землю соответствующему действию воздуха, воды, теплоты и навозов, т. е. уметь разрыхлить ее, удержать в ней нужную для развития растений влажность, нагреть и удобрить ее — вот предмет занятий земледельца, вот в чем состоит весь секрет хозяйства». В соответствии с этим для повышения плодородия почв Линовский рекомендует севообороты с травами и про- пашнььми культурами, ранний и черный пары, борьбу с сорняками, известкование, применение удобрений, полезащитное лесоразведение, создание прудов и водоемов, осушение болот, орошение земель.
В целях популяризации сельскохозяйственной науки Линовский написал «Беседы о сельском хозяйстве», первый том которых был опубликован в /845 г. и второй лишь через 9 лет после его смерти. Эти «Беседы», по мысли Линовского, должны «содействовать к сроднению у нас в России теории сельского хозяйства, к тому, 'чтобы наука оставалась не в одних лишь аудиториях, а переходила в жизнь, в занятие земледельцев».
Н. Г. Чернышевский опубликовал в «Современнике» рецензию на второй том «Бесед о сельском хозяйстве» , в которой писал: «Книга эта служит продолжением прекрасных «Бесед» Линовского о сельском хозяйстве, которые были изданы в 1845 году, и в двух частях содержали учение о земледелии.
Линовский, умерший так рано, был замечательным ученым, и едва ли кто заменил его до сих пор. Он превосходно изучил на месте все отрасли сельского хозяйства в тех странах Западной Европы, где оно достигло наибольшего развития. Также хорошо изучил он и наше русское хозяйство; будучи одарен умом обширным и практическим, он превосходно понимал, какие улучшения у нас возможны и нужны, по условиям нашего быта, наших почв и климатов. дБеседы» его, изданные прежде, оценены как превосходная книга по богатству сведений, верности понятий и прекрасному изложению.
Такова же напечатанная теперь новая часть их. Мы желали бы для пользы нашего сельского хозяйства, чтобы скорее изданы были и другие сочинения Линовского, если после него осталось еще что-нибудь, кроме напечатанного ныне трактата о скотоводстве и земледелии, который смело рекомендуем вниманию всех занимающихся этими отраслями сельского хозяйства» .
Рецензия Н. Г. Чернышевского на книгу Линовского показывает, как высоко ценили труды Я. А. Линовского его современники.
|
|
|
|
К содержанию книги: Дмитрий Гермогенович Виленский - История почвоведения в России
|
Последние добавления:
Качинский - Жизнь и свойства почвы
Вернадский - химическое строение биосферы