Глубинно-планетная алюмо-феррисиликатовая оболочка

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Вернадский - химическое строение биосферы

Глава XIII. ОБЗОР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК И ГЕОСФЕР ЗЕМЛИ КАК ПЛАНЕТЫ ГЕОСФЕР

 

биосфера

 

Смотрите также:

 

БИОСФЕРА. Следы былых биосфер

 

Вернадский Владимир Иванович

 

Вернадский. Ноосфера Вернадского. Биосфера планеты Земля

 

Владимир Иванович Вернадский. Основанные Вернадским ...

 

Биосфера. Вернадский. Дж. Мерей. Зюсс. Ламарк

 

ВЕРНАДСКИЙ. БИОСФЕРА. Представитель космизма ...

 

НООСФЕРА. ВЕРНАДСКИЙ

 

Вернадский. Какое вещество считается живым. Термин «живое ...

 

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ. Биография и книги ...

 

ВЕРНАДСКИЙ. Биография и труды Вернадского. Вершиной его ...

 

Ноосфера. Вернадский. Пьер Тейяр де Шарден

 

Глубинно-планетная алюмо-феррисиликатовая оболочка

 

Наши понимания этих явлений становятся очень гипотетичными. Если существует металлическое ядро планеты, то возможны два представления.

 

Увеличение в ней феррисиликатов, существование тяжелых металлических выделений, вроде как в палласитах - это последнее мнение было высказано недавно многими учеными (Тамманном [47], В. Гольдшмидтом [48], А.Е. Ферсманом и др. [49]). Мне кажется, сравнение с метеоритами никакой опоры этой точке зрения дать не может, так как генезис палласитов нам совсем неизвестен, не связан с планетами [50] и до сих пор синтетически палласит не удалось получить [51].

 

Опыты синтеза были произведены в середине и во второй половине XIX столетия, когда методика была еще маломощна [52]. Надо вновь исследовать эту область явлений современной методикой.

 

Если верна мысль В.М. Гольдшмидта, что палласиты образовались в областях другого тяготения, много меньшего, чем то, которое мы имеем в окружающей нас земной среде, что и мне представляется весьма вероятным, то из этого придется сделать выводы, противоречащие существованию палласитовой оболочки, допускаемой Гольдшмидтом на нашей Земле.

 

Ибо во внутренних частях нашей планеты мы имеем резкое усиление силы тяготения, а не ее уменьшение, как это мы должны допускать в космических пространствах, в областях проявления палласитов.

 

Конечно, здесь вопрос может быть решен только опытом, так как всегда возможно логическое допущение, что в тех формах, в которых они к нам доходят, они являются обломками космического тела, во время образования которого поле тяготения было очень сильное. Я не думаю, чтобы мы здесь явления тяготения могли заменить эйнштейновской кривизной пространства.

 

Мне кажется, можно с большой точностью допускать по геофизическим данным, что эта тяжелая глубинно-планетная алюмо-феррисиликатовая оболочка идет до глубины, по крайней мере, 2500-3000 км от уровня геоида. Следовательно (см. § 28), можно считать, что "земной коръГ в прежнем представлении сторонников когда-то расплавленной планеты не существует, и никаких эмпирических указаний на высокую температуру этих земных глубин мы также не имеем.

 

 

 

К содержанию книги: Академик Владимир Иванович Вернадский - Химическое строение биосферы Земли и ее окружения

 

 

Последние добавления:

 

Тайны ледниковых эпох

 

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ В ГОЛОЦЕНЕ

 

Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

 

Ковда. Биогеохимия почвенного покрова

 

Глазовская. Почвоведение и география почв

 

Сукачёв: Фитоценология - геоботаника