Типы морских осадков. Подпочвы чернозема и каштановых земель

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Что касается так называемых арало-каспийских отложений,

когда-то распространявшихся главным образом вдоль левого

берега Волги до Камы, а может быть и севернее, то они уже не

раз описывались как в специальных, так и общедоступных трудах.

Поэтому напомним здесь только, что эти осадки с

фауной, и до сих пор живущей в Каспийском море,— пески, глины,

мергели и пр.,— часто соленые или горько-соленые, нередко

содержащие гипс, также служат одной из обычнейших подпочв

чернозема и каштановых земель юго-востока России.

Такие отложения ближайших окрестностей Самары, где они

представлены бурыми и синевато-серыми слоеватыми мергелями

(содержат Cardium edule) и пр., по общему габитусу почти не

отличимы от некоторых полтавских пресноводных мергелей и

несут на себе превосходнейший чернозем (до 11,5% гумуса),

видимо гораздо лучший того, который залегает на соседних,

несравненно более древних породах; значит, получается еще

одно новое доказательство, что почвенный возраст измеряется

существенно иным масштабом, чем геологический. Не менее

характерно, что в той же местности Самары, как, видимо, и

повсюду в европейской области Арало-Каспия, нет и следа

более или менее типичного лесса.

Для нас несравненно интереснее те осадки, которые

отложились в древнем Скифском бассейне, иначе — более или

менее узкой полосе, прилегающей к нынешнему Азовскому морю,

Сивашу, Перекопскому заливу и далее по северному Черно-

морью.

По исследованиям г. Соколова, на поверхности,

сейчас под черноземом, залегает здесь весьма схожий (по общему

виду) с лессом желто-бурый суглинок, обладающий пористым

строением и наклонностью образовать вертикальные

отдельности; единственное существенное отличие его от типичного

лесса — это обилие соли и гипса, который, в виде мелких

кристаллов, местами буквально сплошь пронизывает породу,

причем, что весьма характерно, ребра, углы и плоскости

кристалликов отличаются полной сохранностью. Согласно такому

сходству пресного и соленого лесса, автор и дает им один и тот

же «субаэральный» способ происхождения.

Ниже, почти повсюду, следуют однородные, неслоистые,

подобно лессу распадающиеся на вертикальные отдельности,

красно-бурые и зеленовато-серые глины, более или менее

богатые гипсом и солью; кроме крайне редко встречающихся

костей небольших сухопутных млекопитающих, никаких

других остатков в них не найдено,

К востоку от Ногайска, например, между этим городом

и Бердянском, близ Мариуполя, Таганрога (а вероятно, и

Новочеркасска), под упомянутыми глинами, г. Соколову

удалось констатировать залегание обыкновенно крупнозернистых,

серых и буроватых, слоистых песков (до 15 м мощностью),

с прослоями гравия, галек и, реже, пластичной зелено-голубой

глины', в них, хотя и редко, находятся раковины

пресноводных, ныне живущих моллюсков (Unio, Cyclas, Bythinia, Ра-

ludina) и кости таких млекопитающих, как Elinaceus europaeus

L., Spermophilus aff. muposaricus Br.; My odes lagurus (?), Ar-

vicola amphibius Bias, мамонт и Elephas sp.

Видимо, подобные же песчаные образования залегают ниже

красно-бурых глин, но выше понтического известняка и к

западу от Днепра, именно близ Очакова, по Березанскому

лиману и на острове Березань.

Кроме этих осадков, очевидно, проточных вод, г.

Соколов наблюдал в северной части Таврической губ. и восточной

Херсонской, а равно и в Ново-Московском уезде еще очень

тонкозернистые, мергелистые отложения стоячих озерных,

иногда болотных вод с остатками: Planorbis, Limnea, Succinea,

Vallonia, Pupa, Buliminus и пр. Но иногда между этими

образованиями попадается, видимо, и типичный лесс исключительно

с наземными ракушками, по крайней мере такой

высокопоучительный факт констатирован упомянутым ученым близ

колонии Пришиб, на р. Молочной. Все эти отложения покрыты или

лессом или еще красно-бурыми зеленовато-серыми глинами.

Сопоставив географическое положение упомянутых

песчаных осадков близ Таганрога и Новочеркасска, с одной

стороны, и Березанского лимана, с другой, с известными уже нам

днепровским и донским глетчерными языками, г. Соколов

приходит к следующему, одень правдивому заключению.

«Весьма вероятно,— говорит он,— что в прямом продолжении этих

продвинувшихся к югу мысов ледяного покрова происходили

стоки вод от таяния масс льда и что этим-то протокам пресной

воды и обязаны своим образованием мощные толщи

пресноводных ' песчано-галечных отложений, встречаемых на северных

берегах Азовского и Черного морей». К этому автор

прибавляет: «От западного (стр. 329) {днепровского) мыса ледникового

покрова проток пресной воды частью направлялся почти прямо

к югу, к Днепровскому, Бугскому и Березанскому лиманам,

частью же вода стекала, по всей вероятности, по длине Днепра.

Протоки же, образовавшиеся от таяния льда восточного

{донского) мыса, должны были огибать с востока возвышенность

донецкого кряжа».

К содержанию книги: ДОКУЧАЕВ. НАШИ СТЕПИ ПРЕЖДЕ И ТЕПЕРЬ

Последние добавления:

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

Типы морских осадков. Подпочвы чернозема и каштановых земель