Роль растений в генезисе чернозёма. Чернозем образовался из степной растительности. Докучаев

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

 

Роль растений в генезисе чернозёма. Чернозем образовался из степной растительности

 

 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

 

Докучаев - РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ

 

Что такое почва - определение Докучаева. Подходы Докучаева...

 

Образ жизни дождевых червей. Докучаев. Что такое почва.

 

История почвоведения. Научные знания о почве.

 

ученый ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ДОКУЧАЕВ (1846—1903)...

 

Почвообразование. ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.

 

Геолог Василий Васильевич Докучаев. Почвоведение...

 

ПОЧВОВЕДЕНИЕ. Почва и почвообразование

 

 

Словом, обширный анализ всех мнений, высказанных 

сторонниками наземно-растительного происхождения русского

чернозема, приводит нас к заключению, что в данном процессе

играли если и не исключительную, то преобладающую роль

степные растения.

 

Каким образом эта растительность, так сказать, 

претворилась в чернозем?

 

К сожалению, и здесь, в ответах на данный вопрос, взгляды

различных авторов далеко не одинаковы. Одни

утверждают, что наш чернозем образовался почти

исключительно благодаря тому обстоятельству, что наземные

части растений, после их смерти, с дождем и весенними водами

просачивались в почву и, таким образом, обусловливали мало-

помалу ее темную окраску. Другие, как, например, Косрычев

высказывают такую мысль, что наземные части растений

ни химическим путем, ни механически не могли попасть в грунт

и что наш чернозем образовался исключительно благодаря

гниению подземных частей степных растений. Наконец, третьи

думают, что образование чернозема происходило и тем и дру-

гим путем одновременно. Что показывает нам в данном случае

природа?

 

Я уже заметил выше, что на каждой десятине нашего 

чернозема живут и действуют миллионы различного рода мелких

организмов, которые в большинстве случаев делают себе норки

и нередко сами втаскивают в них наземные части растений.

 

Неужели же по этим миллионам ходов механически не могут

просачиваться мелкие растительные остатки? Дальше, 

благодаря переменам температуры и влажности наша почва (и даже

гранит) дает трещины, которые могут соединиться снова, но

могут и остаться таковыми... Кто бывал в степях и даже на 

наших северных полях, тот, конечно, хорошо знаком с этим 

фактом. Спрашивается, почему в эти трещины не могут от времени

до времени попадать различного рода органические остатки?

 

Наконец, известно, что в почве благодаря присутствию аммиака

имеются и условия для химического просачивания.

 

Но мне могут сказать, что все это теоретические 

рассуждения; как доказать такое просачивание на опыте? На это я могу

прежде всего сослаться на опыты, производившиеся г. Б а-

раковым в агрономической лаборатории здешнего 

университета: брались стеклянные цилиндры, диаметром в 2—3 

вершка, и набивались чистым мелом и смесью чистого каолина и 

песка в самых разнообразных пропорциях, причем к некоторым

из них примешивалась и известь; одни из этих цилиндров имели

округлую форму, другие форму призмы. Одни смеси 

поливались вытяжкой черного вещества почвы, приготовленной но

способу Грандо (химическое просачивание), другие — 

механически взмученными тонкими частицами чернозема 

(механическое просачивание).

 

Что же оказалось? То, что и следовало

ожидать: тем и другим путем просачивание совершается в 

весьма значительных размерах, доходя до 1 1/2% в какие-нибудь

3—5 месяцев. В добавление к этому вспомним, что делается

с землей (на дворе и в поле), если на ней долгое время лежит

навоз или стоят стога; ведь каждому известно, что она сильно

темнеет, конечно от просачивающегося гумуса. Словом, 

отрицать возможность просачивания органических веществ в почву

значит отрицать явления, хорошо известные всем и каждому.

 

Но из всего сейчас сказанного вовсе не следует, что в 

образовании чернозема не принимали участия и подземные части

растений травянистых. Напротив, мною первым было указано,

что во многих местностях России, особенно на крайнем юге

и юго-востоке, участие подземных частей растений в 

рассматриваемом процессе даже преобладало, если только не было

исключительным. Оно и понятно: главную массу степной 

растительности составляют подземные части — корневища; 

степные растения, так сказать, сидят в земле; притом корневища

их таким образом совершают процесс гниения, что задняя

часть их сгнивает, а остальные продолжают расти; очевидно

все это не могло не способствовать темному окрашиванию той

почвы, где совершаются эти процессы.

 

Итак, не подлежит никакому сомнению, что наш чернозем

образовался из степной растительности, и притом как из 

наземных, так и подземных частей. Но для образования 

чернозема еще недостаточно, чтобы данная местность имела 

подходящий грунт и подходящую растительность: типичный лесс

и не менее типичная степная флора имеются и во многих 

других местностях Западной Европы и других стран, однако 

чернозема мы не встречаем там. Причина заключается в том, что

там нет подходящего климата, что там нет известного отношения

между ежегодным приростом и горением дикой растительности.

 

Только при этом условии, только при соединении этого 

условия с известным характером растительности, грунта и рельефа

местности, и могла появиться на свет божий та благодатная

почва, которая составляет коренное, ни с чем несравнимое

богатство России и которая является, еще раз повторяю,

результатом удивительно счастливого, весьма сложного 

комплекса целого ряда физических условий.

 

 



 

К содержанию книги: РУССКИЙ ЧЕРНОЗЁМ

 

 

Последние добавления:

 

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

 

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

 

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

 

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

 

СИХОТЭ-АЛИНЬ