Побережье Чёрного моря. Почвы Крыма

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Переходим к окраинам черноземной России, куда мы

относим: а) северные побережья Черного, Азовского и Каспийского

морей, Ь) Крым и с) Северный Кавказ.

Что касается первого участка, то уже давно известно, что

между его коренными породами весьма широким

распространением пользуются различного рода известковые образования,

прикрытые более или менее типичным лессом с весьма

значительным содержанием извести. Уже в виду одного этого

обстоятельства, особенно при той поразительной равнинности, какая

свойственна данному району, можно было ожидать, что

здешние почвы будут одни из лучших во всей черноземной России.

Факты, однако, далеко не оправдывают таких весьма

распространенных у нас ожиданий.

Так, уже на почвенной карте г. Гроссул-Толстого

вдоль всего северного берега Черного моря (вплоть до Днепра),

верст на 20—40 на север, показана глинисто-известковая

почва, крайне капризная относительно урожаев. По словам

автора, здешнее побережье «покрыто твердой, тонкой, скоро

высыхающей глинисто-известковой почвой с самой

незначительной примесью перегноя, почему земля здесь более бурого,

чем черного цвета».

В сущности совершенно та же почвенная картина

представилась нам и по берегам Азовского моря, и к северу от Каспия.

Здесь достаточно будет заметить, что из 34 почвенных

образчиков, взятых нами на таком громадном пространстве, как

Одесса — Новоузенск, только один (почва Гофенталя), да и то,

может быть, случайно, содержал в себе около 9% перегноя,

все же остальные образцы имели не свыше 6,5%, обыкновенно

же меньше 4%.

На то же удивительное однообразие в содержании гумуса

(а в связи с этим и на постоянство каштаново-серой окраски)

указывают и следующие цифры, где приведено среднее

содержание гумуса на отдельных участках данного громадного

района. Так, в почвах побережьев Черного моря среднее

содержание органических веществ 3,9%, Азовского моря — 4,9%,

низовьев Дона — 3,2%, низовьев Волги — 2,4%, бассейнов

Узеней и Еруслана — 4,6%.

Впрочем, оно и понятно: мы уже говорили выше, что и

подпочва и рельеф местности здесь большей частью весьма

однообразны; еще однообразнее здешние климат и растительность.

Возьмем, для примера, два крайних пункта данной полосы:

побережья Черного моря и астраханско-самарские степи.

Относительно первого участка, именно его восточной половины,

знаток местных условий г. Гроссул-Толстой замечает,

что хотя «весной растительность и показывается здесь рано,

но она редка, низка и с наступлением жаров, даже весенних,

так скоро выгорает, что даже скот не находит для себя

скудного подножного корма; некоторые прибрежные участки почти

вовсе не покрываются растительностью, по крайней мере

съедобной для скота; часто на протяжении нескольких верст

виднеется одна сухая, бесплодная глина».

Повидимому, еще хуже данная полоса в своей западной части — в Бессарабии.

«Травная растительность здесь блекнет иные годы, можно сказать,

мгновенно и большей частью к 15 мая выгорает совершенно,

оставляя после себя какой-то пепельно-желтый или светло-

коричневатый щетинистый покров; редкие годы, когда трав-

ность с сохранением некоторой свежести простоит до 1-го

июня...; бывали даже годы, когда жители этого края среди лета

кормили свой скот сеном и соломой, запасенными для зимнего

продовольствия». По справедливому замечанию автора,

«главный бич для здешней растительности — это недостаток влаги,

несносный летний жар и особенно южные и восточные ветры;

они до того разгорячают глинистую почву, что поверхность

ее в летнюю и даже весеннюю пору дает массу трещин; при

сильной жаре достаточно 12—16 часов, чтобы после самого

сильного дождя иссушить верхний слой почвы до последней

крайности».

Совершенно ту же картину дает Эверсман и для степей,

лежащих к северу от Каспийского моря. Здесь не редки годы,

когда почти ни капли не выпадает дождя; по целым неделям не

видно даже росы; жара нестерпимая, сухость воздуха

непомерная, вследствие чего и дикие и культурные растения засыхают

до цвета. К этому автор прибавляет: «Едва только снег сошел,

а земля размякла,— злаки и насекомые внезапно просыпаются

от продолжительного зимнего сна и развиваются с

необычайной быстротой, будто предчувствуя, что жизнь их будет

коротка, что летний зной вскоре иссушит и испалит степи до

последних жизненных соков».

Вот где главнейшая причина однообразия здешних почв

и бедности их органическими веществами.

Несколько сложнее построены, в почвенном отношении Крым и Кавказ.

Первый, как известно, по совокупности всех важнейших

физических особенностей можно разделить на три полосы,

вытянутые с ВСВ на ЗЮЗ: а) от южного берега Крыма до линии

Бахчисарай, Карасу-базар и Старый Крым; Ь) отсюда — до

параллели среднего течения Салгира и с) северную часть

полуострова.

Первая из названных полос представляет две продольные

долины и ряд помещающихся между ними кряжей, средняя

высота которых от 2 до 4 тысяч футов; местами данная полоса-

чрезвычайно изрезана и покрыта тысячами откосов, впадин

и пригорков. В этой части Крыма еще и теперь достаточно леса;

климат сравнительно умеренный. Тем не менее в 99 случаях

из ста никакого растительного слоя здесь не видно ни по

склонам, ни в низинах, где почти всюду выступают на поверхность

или коренные породы, или их мало измененные продукты

выветривания. Образчик лесной почвы, взятой нами среди

дубовой чащи, недалеко от известного водопада Учансу, имел всего

от 2 до 4 дюймов толщины и состоял наполовину из беловато-

серой с камешками мергелистой земли, наполовину же из

побуревших листьев и мелких сучков. Замечательно, что даже*

в знаменитой Байдарекой котловине, которая замкнута почти

со всех сторон, повсюду виднелись одни буровато-красные

или буровато-серые коренные породы; растительного же слоя,

в тесном смысле слова, не было и здесь.

Уменьшающаяся с юга на север высота второй полосы

колеблется от 2200 до 700 футов; поверхность слабоволнистая,

лесов почти нет; в подпочве господствуют известковые породы;

климат степной. Здешние почвы — совершенное подобие

черноземов северного берега Черного моря: цвет их темносерый

с каштановым оттенком; толщина — около 1—ilj2 фута;

гумуса содержат в себе от 3,5 до 5,5%.

Скоро за Симферополем, на пути к Чангарскому мосту

у Сиваша {третья полоса) степь делается ровнее и

однообразнее, ниже и беднее растительностью, пока совершенно не

сольется с иловатыми прибрежьями Гнилого моря. Столь же

постепенно сходит на-нет и чернозем второй полосы, более

и более вытесняясь солонцами, с содержанием гумуса

около 2%.

К содержанию книги: РУССКИЙ ЧЕРНОЗЁМ

Последние добавления:

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

Побережье Чёрного моря. Почвы Крыма