Древние граниты. Вулканические породы юры и интрузивные долериты. Эрратические пермокарбоновые породы

Вегенер. Происхождение континентов и океанов

 

Древние граниты. Вулканические породы юры и интрузивные долериты. Эрратические пермокарбоновые породы. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ

 

 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

 

Вегенер - ВОЗНИКНОВЕНИЕ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ ТЕОРИЯ...

 

МОБИЛИЗМ. гипотезы дрейфа материков к теории тектоники...

 

ДРЕЙФ МАТЕРИКОВ И КЛИМАТЫ ЗЕМЛИ. Ушаков, Ясаманов.

 

Альфред Вегенер, метеоролог и геофизик. Биография Вегенера

 

Суперматерик Пангея и дрейф материков. Зоогеографические...

 

Книги и учебники по геологии, дрейфу материков, палеогеографии...

 

Эволюция. Учебник по теории эволюции

 

Эволюция земной коры. Дрейф континентов и спрединг...

 

Наша гипотеза о том, что Атлантический океан представляет собой чудовищно расширившуюся трещину, края которой были прежде сближены или даже непосредственно соединены, может быть строго проверена путем сравнения геологического строения обоих побережий океана. Можно ожидать, что многие складки и другие структуры, возникшие до раскола, будут прослеживаться соответственно по обе стороны океана таким образом, что при реконструкции они станут непосредственным продолжением друг друга. Так как сама реконструкция благодаря своеобразным очертаниям краев глыб является вполне закономерной, то исключается возможность произвольного толкования фактов. Поэтому мы здесь имеем дело с абсолютно независимым критерием, который представляет большое значение для оценки правильности теории дрейфа материков.

 

Атлантическая «трещина» шире всего на юге, где и началось ее образование. Ширина ее в этом месте равняется 6220 км. Между мысом Сан-Роки и Камеруном ширина трещины составляет уже лишь 4880 км, между Ньюфаундлендской банкой и шельфом Великобритании — 2410 км, между зал. Скорсби и мысом Хаммерфест — 1300 км и, наконец, между краями шельфов северо-восточной Гренландии и Шпицбергена, где раскрытие трещины произошло в сравнительно недавнем прошлом, ширина, видимо, всего лишь 200—300 км. Здесь отчленение, по-видимому, произошло в наиболее позднее время.

 

Начнем сравнение геологического строения побережий с юга. В самой южной части Африки находится простирающаяся с востока на запад складчатая горная цепь пермского возраста — Свартберг. При реконструкции на продолжении этой цепи к западу располагается район, находящийся южнее Буэнос-Айреса и, судя по карте, не выраженный в рельефе никакими характерными формами. Чрезвычайно интересно, однако, отметить, что в местных сьеррах,  особенно в их более интенсивно смятой южной части, Кейдель [72, 73] описал древние складки, которые по своей структуре, последовательности залегания пород и составу содержащихся в них окаменелостей обнаруживают полное сходство не только со складками передовых Кордильер, простирающихся северо- западнее, в провинциях Сан-Хуан и Мендоса, и прилегающих к структурам Анд, но и со складками Капских гор Южной Африки. Кейдель отмечает: «В сьеррах провинции Буэнос-Айрес, особенно в южном хребте, мы обнаруживаем последовательность слоев, очень похожую на известную в Капских горах Южной Африки. Большое сходство отмечается по крайней мере в трех случаях: для песчаников, отложившихся в начале раннедевонской трансгрессии, сланцев с окаменелостями, отвечающих максимуму этой трансгрессии, и для более молодых, весьма характерных образований — ледниковых конгломератов верхнего палеозоя... Как отложения девонской трансгрессии, так и ледниковые конгломераты сильно смяты в складки, так же как и в Капских горах; причем здесь складкообразующие силы имели, как и там, преимущественно северное направление».

 

 Все это показывает, что мы имеем дело с протяженной древней складкой, которая пересекает южную оконечность Африки и затем Южную Америку южнее Буэнос-Айреса и, наконец, поворачивает к северу, объединяясь со структурами Анд. В настоящее время фрагменты этой складки отделены один от другого океаном на расстояние более 6000 км. В нашей реконструкции, которая в данном случае совершенно исключает возможность подтасовки фактов, фрагменты складок приводятся в непосредственное соприкосновение; они находятся на равных расстояниях соответственно от мыса Сан-Роки и Камеруна. Такое свидетельство правильности нашей общей теории весьма примечательно и напоминает случай использования для опознания части разорванной визитной карточки вместо пароля. Тот факт, что на африканском побережье горная цепь Цедарберг ответвляется от хребтов Южной Африки к северу, не соответствуя их основному простиранию, практически не опровергает приведенного доказательства. Эта ветвь быстро затухает и носит характер локального, отщепленного разрывного нарушения, которое могло возникнуть за счет некоторого перегиба слоев в месте последующего разрыва. Подобные ответвления гораздо чаще встречаются в каменноугольных и третичных складчатых горах Европы, где, однако, ничто не мешает рассматривать такие складки как части единых складчатых систем, возникшие по единой причине. Даже несмотря на то что, судя по новейшим исследованиям, формирование системы африканских складок продолжалось вплоть до недавнего времени, не следует считать, что по возрасту они отличаются от южно-американских, так как Кейдель констатирует: «В сьеррах ледниковые конгломераты — наиболее молодое образование — смяты в складки; в Капских горах слои Экка в основании гондванской серии (формация Карру) еще носят следы складчатых движений. .. Поэтому в обеих областях основные движения могли происходить в промежутке между пермским периодом и раннемеловой эпохой».

 

Приведенный пример с Капскими горами и их продолжением в сьеррах провинции Буэнос-Айрес — не единственное подтверждение нашей точки зрения. Рассматривая побережья Атлантики, можно обнаружить еще более многочисленные доказательства ее справедливости. Даже в общих очертаниях обширного гнейсового плато Африки, в последний раз подвергшегося складчатости в древнейшие геологические эпохи, проявляется сходство с аналогичным плато в Бразилии. Это сходство не ограничивается общими чертами — обнаруживается также сходство между изверженными породами и осадочными отложениями обеих областей и первоначальными направлениями складок.

 

Сравнительное изучение изверженных пород было проведено Броуве- ром [74]. Он приходит к заключению о сходстве по меньшей мере пяти образований, а именно: 1) древних гранитов; 2) молодых гранитов; 3) щелочных пород; 4) юрских вулканических пород и интрузивных долеритов и 5) кимберлитов, альнёитов и пр.

 

Древние граниты в Бразилии входят в состав так называемого бразильского комплекса, а в Африке — в состав «комплекса фундамента» на юго-западе континента, «системы Малмсбери» на юге Капской провинции, «системы Свазиленд» в Трансваале и Родезии. Броувер пишет: «Как восточное побережье Бразилии — в горах Серра-ду-Мар, так и противоположное западное побережье Южной и Центральной Африки сложены главным образом этими породами, придающими ландшафтам обоих континентов во многом сходные черты рельефа».

 

Более молодые граниты бразильского побережья представлены интрузиями «серии Минас» в штатах Минас-Жерайс и Гояс, где в них имеются золотоносные жилы, и интрузиями в штате Сан-Паулу. Соответствующими породами в Африке являются граниты Эронго в Гереро- ленде и брандбергские граниты на северо-западе Дамараленда, а также граниты Бушвелдского магматического комплекса в Трансваале.

 

Щелочные породы тоже обнаружены на точно соответствующих друг другу отрезках обоих побережий: на бразильском — в различных районах гор Серра-ду-Мар (г. Итатиая, массив Серра-ду-Герицино вблизи Рио-де- Жанейро, горы Серра-ду-Тингуа, мыс Кабу-Фриу), на африканском — на берегу Людерицленда, на мысе Кросс севернее Свакопмунда, кроме того, в Анголе. Дальше от побережий находятся две сопоставимые вулканические области диаметром около 30 км каждая — Посус-ди-Кальдас на юге штата Минас-Жерайс и Пиландсберг в округе Рустенбург в Трансваале. Эти щелочные породы особенно поражают полным сходством своих различных по происхождению разновидностей — плутонических, жильных и эффузивных.

 

О четвертой группе пород (вулканические породы юры и интрузивные долериты) Броувер пишет: «В точности так же, как и в Южной Африке, в основании разреза системы Санта-Катарина залегает мощная толща вулканических пород, соответствующая в целом южно-африканской системе Карру. Эта толща, которую можно отнести к юре, развита на обширных площадях в штатах Риу-Гранди-ду-Сул, Санта-Катарина, Парана, Сан-Паулу и Мату-Гросу, а также в Аргентине, Уругвае и Па- рагвае». Породы, однотипные известным в южных штатах Бразилии — Санта-Катарина и Риу-Гранди-ду-Сул, — в Африке слагают формацию Каоко между 18 и 21° ю. ш.

 

Наконец, породы последней группы (кимберлиты, альнеиты и т. д.) наиболее известны, так как и в Бразилии, и в Южной Африке вмещают знаменитые месторождения алмазов. В обеих областях для этих пород характерны особые формы залегания — «трубки». Белые алмазы встречаются в Бразилии только в штате Минас-Жерайс, а в Южной Африке — севернее реки Оранжевой. Но наиболее отчетливо на сходство этих двух районов указывает даже не наличие в них редких алмазных залежей, а соответствие площадей распространения вмещающих пород — кимберлитов. То же относится и к жилам в штате Рио-де-Жанейро: «Точно так же, как и кимберлитовые породы вблизи западного побережья Южной Африки, почти все хорошо изученные породы Бразилии представлены малослюдистыми разновидностями базальтов».

Броувер, наконец, подчеркивает, что даже осадочные породы по обе стороны океана весьма сходны: «Бросается в глаза также идентичность между некоторыми группами осадочных пород на противоположных берегах Атлантики. Назовем лишь южно-африканскую систему Карру и систему Санта-Катарина в Бразилии. Орлеанский конгломерат Санта- Катарины и Риу-Гранди-ду-Сул сопоставляется с конгломератом Двайка в Южной Африке, и на обоих континентах верхние части разрезов сложены идентичными упомянутыми выше мощными вулканическими толщами, развитыми как в Драконовых горах в Капской провинции, так и в горах Серра-Жерал в провинции Риу-Гранди-ду-Сул».

 

Дю Тойт [75] предполагал даже, что эрратические пермокарбоновые породы Южной Америки имеют отчасти африканское происхождение: «По Колеману, тиллиты Южной Бразилии произошли за счет ледникового покрова, центр которого находился, видимо, юго-восточнее  современной береговой линии. Он и Вудворт упоминают также эрратические находки валунов своеобразного кварцита или гравелита с отдельными гальками полосатой яшмы, которые, по их мнению, очень похожи на гальки, попавшие в Трансваальский ледник из слоев, обнажающихся в системе Матсап в западном Грикваленде, и перенесенные ледником на запад по меньшей мере до 18-го меридиана. Нельзя ли предположить, имея в виду гипотезу перемещения материков, что гальки эти могли быть перенесены еще значительно дальше на запад?». Недавно, однако. JI. С. Феррац (цитируется по работе [78]) обнаружил такую же породу в обнажении южнее места ее находок под Блуменау в штате Санта- Катарина (в Бразилии), на северном берегу реки Итаяхи. В результате объяснение, предложенное Дю Тойто^ теряет силу. С другой стороны, наличие сходных обнажений в Бразилии и в Южной Африке — еще одно важное звено в длинной цепи поразительных совпадений, касающихся строения двух материков.

 

Кроме того, существует сходство в простираниях древних складок, протянувшихся через огромные гнейсовые плато. Их ориентировку в Африке мы рассмотрим по карте, составленной Лемуаном [76] ( 16). Предназначенная автором для других целей, эта карта все же иллюстрирует, хотя и не вполне отчетливо, интересующие нас моменты. В гнейсовом массиве Африканского материка существуют два основных направления ориентировки разновозрастных складок, показанные на карте штрихами. В Судане шире проявляется более древняя складчатость северо-восточного простирания, на что отчетливо указывает уже ориентировка прямолинейного участка верхнего течения Нигера, имеющего то же простирание и прослеживаемого вплоть до Камеруна. Она составляет угол в 45° с побережьем. Однако на карте все еще видно, что к югу от Камеруна преимущественное развитие получает иначе ориентированная, более молодая складчатость, а ориентировка простирания складок изменяется на приблизительно меридиональное, соответствующее искривлениям береговой линии.

 

Аналогичное явление наблюдается и в Бразилии. Уже Э. Зюсс отмечал: «Карта Восточной Гвианы отражает близкое к широтному простирание слагающих этот район древних пород. Ту же ориентировку имеют и палеозойские слои, слагающие северную часть бассейна Амазонки, вследствие чего береговая линия от Кайенны до устья Амазонки направлена вкрест простирания. Имеющиеся на сегодняшний день представления о геологии Бразилии заставляют предположить, что вплоть до мыса Сан-Роки край материка расположен под углом к простиранию гор, но дальше, от этого мыса до Уругвая, берег окаймляется горами». Ориентировка рек — Амазонки, с одной стороны, Сан-Франсиску и Параны —- с другой, здесь также, как правило, следует простиранию. Впрочем, новейшими исследованиями выявлено существование и третьего направления простирания, параллельного северо-восточному побережью; это направление показано на тектонической карте Южной Америки, составленной Кейделем (см. цитату выше) в основном по Дж. В. Эвансу ( 17). Ситуация, таким образом, несколько усложнилась. Два других направления, однако, весьма отчетливо отражаются на этой карте, местами, правда, лишь на некотором расстоянии от береговой линии. Необходимо учесть, что в нашей реконструкции Южная Америка должна быть повернута на значительный угол. Тогда Амазонка оказывается параллельной верхнему течению Нигера, и обе системы складок совпадают по простиранию с африканскими складками. Положение о существовании в прошлом прямой связи между материками получает, таким образом, дальнейшее подтверждение.

 

 

 

К содержанию книги: О теории дрейфа континентов

 

 

Последние добавления:

 

ГЕОЛОГ АЛЕКСАНДР ФЕРСМАН   ИСТОРИЯ АТОМОВ  ГЕОХИМИЯ ВОДЫ

 

  ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ ПОДМОСКОВЬЯ   КАЛЕДОНСКАЯ СКЛАДЧАТОСТЬ