Палеогеография в позднекаледонскую эпоху на рубеже каледонского и герцинского циклов

Приведем некоторые высказывания авторов палеогеографических реконструкций отдельных крупных частей суши, таких как европейская часть СССР, Азия, Северная Америка, Южная Америка, о специфических особенностях палеогеографических условий этих территорий в позднекаледонскую эпоху.

В европейской части СССР (Русская платформа) и на Урале максимум поднятия земной коры и регрессии морей в течение позднекаледонской эпохи приходился на конец раннедевонской эпохи, или на раннеэйфельское время, хотя вопрос об условиях начала и середины раннедевонской эпохи на платформе остается недостаточно выясненным.

В. Н. Тихий (1964, стр. 54, 55), характеризуя палеотектонпку раннего девона Русской платформы и обрамляющих ее геосинклиналей, пишет следующее: «Раннедевонскпй этап в развитии Русской платформы и ее геосинклинального обрамления значительно отличается от других этапов истории палеозоя. Это — теократическая стадия развития. Она приурочена к рубежу каледонского и герцтшского тектогенеза. По продолжительности она соответствует отдельному цпклу геологической истории. Раннедевонская эпоха в геологической истории Русской платформы была переломной. После нее тектонический план платформы претерпел коренные изменения. Отсутствие нижиедевонских отложений на огромных пространствах платформы не позволяет нам судить о многих деталях ее структурного плана.

«В раннедевонскую эпоху активизировались движения в геосинклиналях, обрамлявших платформу с востока, юго-востока и юго-запада. Здесь отмечаются большие мощности осадков, а также обильная н разнообразная эффузивная, а на Урале также п интрузивная деятельность.

«В начале девона произошло замыкание Грампианской геосинклинали на территории Скандинавии и расширение платформы на северо-запад. В Норвегии создалась горная область, отмеченная колоссальным накоплением моласс в межгорных впадпнах. Море окончательно покинуло Скандинавию. Подпития охватили район Балтийского моря, где морское осадконакопленпе сменилось пресповодно-лагунным. На юго-западе платформы море значительно отступило в сторону ограничивавшей ее Су- детско-Добруджпнской геосинклинальной зоны. На западе погруженной осталась лишь субширотная Польско-Литовская впадпна, в которой накопилось до 250 м пестроцветных опреснонно-водпых песчано-глпни- стых п мергельно-доломитовых осадков жединского, зигенского и частп эмского ярусов. Южнее, в Лодзинско-Львовской впадине накопилось до 900 м песчано-глинистых прибрежно-морских, а на юго-востоке — красноцветных континентальных отложенпй.

«В центральных частях Русской платформы начавшееся в силуре общее поднятие в начале девона привело к осушению бассейна древней Московской синеклизы, которая, вероятно, продолжала существовать в виде обширной низменности. В восточной части платформы в отличие от западной и центральной ее частей, произошли опускания. Здесь обособились Нижневолжскнй прогиб и Пермская впадина, в которых накопилось несколько сотен метров пестроцветных террпгенпых отложенпп, предположительно относимых к нижнему девону».

Характеристика палеотектонических условий на Урале на рубеже каледонского и герцинского циклов его развития дана в работе автора (Прошит, 1965).

Характеристика палеогеографических и палеотектонических условий Азии имеется в работе В. М. Синицына (1962, стр. 49), который пишет: «Поднятия, резко усилившиеся в конце силура, с еще большей интенсивностью продолжались в нижнем девоне. Это был своеобразный процесс „всплывания" сиалических масс платформ и древних складчатых областей, в результате которого резко возросли площади суши. Полностью осушились Сибирская, Китайская и Индо-Сннийская платформы. Еще более расширились границы Индостанского и Аравийского матерпков. Одновременно возникают обширные массивы суши в области каледонпд Западной Сибири, Казахстана и Северного Тянь-Шаня. Продолжалось осушение Алтае-Саянской области, Забайкалья и Северной Монголии, еще раньше примкнувших к Ангарпде. С уходом моря из Тибета объединились Сино-Гобия п Индостан. Сушей в девоне, по-видимому, являлась и территория окраинных морей Азии: Японского, Восточно- и Южно- Китайского, где находились восточные и южные участки девонских континентов Сино-Гобии и Катазпи. Островные группы геосинклпнальных морей в раннем девоне были наиболее многочисленными и обширными. Местами они разгораживали море на отдельные бассейны, связанные лишь проливами.

По суммарной площади раннедевонская суша в пределах азиатского пространства значительно превосходила размеры суши силурийского периода и позднего девона. В этом огромном разрастании суши прежде всего проявился теократический характер нижнедевонской эпохи».

Палеогеографические условия начала раннедевонской эпохи Лю Хун-юн (1962, стр. 62) характеризует также как теократический интервал в истории развития территории Китая: «От конца верхнего силура, — пишет он, — до начала морской трансгрессии сыпай в нижнем девоне вследствие влияния интенсивных гуансийских движений (кульминационное время каледонской складчатости) большая часть территорий Китая испытала поднятие п стала сушей».

На палеогеографической карте раннедевонской эпохи морские бассейны на территории Китая показаны только в северо-восточной части, в районе Большого и Малого Хпнгана, на юге страны располагался Се- веровьетнамско-Гуансийский мелководный бассейн. В районе Малого Хингана, однако. Янг Ке-донг (Jang Ke-dong, Su Jang-zheng. 1966, стр. 27) отмечает вдоль р. Луо несогласное залегание нижнего девона на среднем силуре, что свидетельствует о наличии здесь в конце силура и на рубеже силура и девона континентальных условий.

Ч. Шухерт не дает объяснительного текста к палеогеографическим картам составленного им «Палеогеографического атласа Северной Америки» (1957), поэтому о палеогеографических условиях времени Гельдерберг, т. е. самого начала раннедевонской эпохи, можно судить по самой карте (карта 31). Распространение морских бассейнов показано приблизительно такое же, как и на палеогеографической схеме позднекале- донской эпохи, прилагаемой к настоящей работе. Площадь Аппалачского бассейна дана несколько большей, чем на нашей схеме, а общая площадь бассейнов по отношению к площади всего континента выражается приблизительно не в 3.3%, как на нашей схеме, а в 6.1%.

Наконец, о палеогеографических условиях раннедевонской эпохи в Южной Америке Г. Харрингтон (Harrington, 1962, стр. 1784) пишет: «К концу среднесилурийского времени на месте Андийской геосинклинали возникла в связи с каледонской складчатостью горная страна, а море отсюда регрессировало. Ни о каких отложениях серип Гельдерберг в Южной Америке неизвестно. Девонское осадконакопление началось с образования отложений Ульете!) (т- е- с кобленцекого времени, — А. П.)». Из этого высказывания можно сделать вывод, что в начале раннего девона весь или почти весь континент Южной Америки представлял собой сушу, образование которой в области геосинклинали Анд было связано с позднекаледонской складчатостью, а в платформенной части — с синхронными ей поднятиями земной коры.

ЕСЛИ геологи в столь отдаленных частях суши, таких как Китай, Русская платформа, Северная и Южная Америка, характеризуют начало раннедевонской эпохп как период с резко выражепным геократичеекпм характером, то, следовательно, выводы автора о планетарном значении позднекаледонской эпохи, сделанные на основе анализа фактических данных, получают дополнительное подтверждение.

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли