Силурийские отложения Сибирской платформы. Урало-Охотская и Алтае-Саянская геосинклинальная область

АЗИЯ

СОВЕТСКАЯ АЗИЯ

Силурийские отложения пользуются в советской Азии широким распространением во всех тех регионах, где развиты и нижнепалеозойские отложения, т. е. на Сибирской платформе, на Урале, в Казахстане, Средней Азии, в Алтае-Саянской области и др.

Сибирская платформа

Описание силурийских отложений Сибирской платформы дается в значительном количестве работ 50-х п 60-х годов текущего столетия, все они обобщены и перечислены в двух статьях О. И. Никифоровой (1965), О. И. Никифоровой и О. Н. Андреевой (1966), что позволяет их здесь не указывать. В последней статье О. И. Никифорова, так же как и в ряде предыдущих своих работ, выделяет на платформе 7 районов распространения силурийских отложений, которые и сопоставлены в приложенной к статье схеме корреляции силурийских отложений (1966, стр. 85, 86, табл. 4). Это следующие районы: 1) р. Мойеро, 2) бассейн Хантайки и Рыбной, 3) р. Курейка, 4) рекп Подкаменная Тунгуска и Вахта, 5) Иркутский амфитеатр, 6) среднее течение Лены и Бирюка, 7) среднее течение Вилюя.

Всюду силур налегает с перерывом и эрозионным несогласием на верхне- и среднеордовикские отложения, причем перерыв по продолжительности изменяется от короткого, расположенного на границе самого верхнего ордовика и нижнего ландоверп п характеризующегося выпадением только самой нижней части последнего (рекп Подкамепная Тунгуска, Вахта, Мойеро), до более продолжительного, охватывающего весь нижний ландоверп (все другие перечисленные районы). Количество локальных опорных разрезов на платформе (буровых скважин и естественных обнажений), упоминаемых в литературе, не менее 72.

Геосинклинальные (складчатые) области советской Азии

1. Урал. В схеме стратиграфии силурийских отложений Урала и Новой Земли, утвержденной Межведомственным стратиграфическим комитетом в 1964 г., выделено 30 районов распространения силура.

объединенных в четыре субмеридиональные фациальные зоны.

1)        Бельско-Елецкую, 2) Сакмарско-Лемвпнскую, 3) Тагило-Магнитогор- скую и 4) Восточноуральскую. Структурный характер нижней границы силура определен относительно надежно только в 16 районах из 30, в районах: 1) Уфимского амфитеатра, 2) Усьвпнско-Вишерском, 3) Верхнепечорском, 4) Щугоро-Кожпмском и гряде Чернышева, 5) У списком, 6) на о. Вайгач, 7) южной части южного острова Новая Земля, 8) Орь- Илекском, 9) Блнвинском, 10) на восточном крыле Зилаирского синкли- нория, 11) Верхнеплыческом, 12) Лемвпнском, 13) Орско-Халиловском, 14) Баймакском и Вознесенском, 15) Поляковском и 16) Еманжелинско- Варненском. В остальных стратиграфический уровень п характер нижней границы силура пока точно не установлены, что объясняется широким распространением на рубеже силура и ордовика в большинстве этих районов вулканогенных пород, лишенных органических остатков.

Во всех упомянутых 16 районах обнаружено стратиграфическое несогласие с перерывом, охватывающим либо весь нижний ландовери, либо его нижнюю часть. В рнде этих районов в одних зонах отмечается перерыв между ордовиком и силуром, в других — согласное залегание. При большой структурно-фациальной дифференцпрованности плана Уральской геосинклпнальной области такая неоднородность границы вполне объяснима, если учесть, что интенсивность таконской складчатости на Урале в целом, как показали наблюдения автора, была относительно невысокой по сравнению со складчатостью салаирской и позднекаледонской эпох. Более подробно таконская складчатость Урала оппсана в другой, находящейся в печати работе автора.

2. Казахстан. В книге «Силурийская система» выделены следующие области распространения силурийских отложений: 1) Ерменьтау- Чингпз-Тарбагатайская зона (северо-восточная часть Центрального Ка захстана, хребты Чингиз и Тарбагатай), 2) Бет-Пак-Дала-Южноджунгар- гкая зона (Северо-Западное Прибалхашье и восточная часть Бет-Пак- Дала), 3) Южная Джунгария, Чу-Балхашский водораздел и Юго-Западное Прибалхашье, 4) Джунгаро-Балхашская зона (Караганда, Прибал- хашскпй район и Северная Джунгария).

Характеристика силурийских отложений первой области в книге «Силурийская система» дана С. М. Бандалетовым, второй — Б. И. Борсуком, третьей — Т. Б. Рукавишниковой и С. Р. Токмачевой, а четвертой — М. А. Борисяк. В таблице корреляции силура Казахстана в пределах областей выделено 11 районов, по которым и произведено сопоставление стратиграфических разрезов, это: 1) междуречье Шидерты и Оленты.

2)        хребет Чингиз, 3) хребет Тарбагатай, 4) Бет-Пак-Дала, 5) Чу-Балхашский водораздел, 6) Юго-Западное Прибалхашье — Мынарал—Ак- керме, 7) Северо-Западное Прибалхашье — урочище Кызыл-Эспе, 8) Южная Джунгария, 9) бассейн р. Медине, 10) юго-восточная окраина Карагандинского бассейна — р. Айнасу и 11) Северное Прибалхашье — район Кентырлау.

Во всех без исключения районах на рубеже силура и ордовика наблюдаются перерыв и угловое несогласие; в одних районах, как например в Шидертинской зоне, в хребтах Чингиз и Тарбагатай, — короткий, в других, как в Северо-Западном и Северном Прибалхашье и Караганде, — длительный, с выпадением из разреза всего ландовери пли даже ландовери и венлока. Повсеместный перерыв между ордовиком и силуром в Казахстане отмечен и в Резолюции совещания по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана, состоявшегося в Алма-Ате 12—17 мая 1958 г.

Таким образом, в Казахстанской зоне Урало-Охотского геосннклинального (складчатого) пояса складчатость таконской эпохп была одной из главных в каледонском геотектоническом цикле, вместе со складчатостью следующей по времени поздиекаледонской эпохи опа подготовила условия к переходу этой зоны иояса в молодую эпикаледонскую платформу, сохранившую, однако, еще значительную тектоническую активность.

3.         Тянь-Шань. В пределах Тянь-Шаня в книге «Силурийская система» выделены следующие зоны: I) Туркестано-Алайская, 2) Турке- стано-Зеравшанская, 3) Зеравшано-Гпссарская, 4) Баубашатипская, 5) Яссы-Атбашннская, 6) Аксайская, 7) Джангджнрская, 8) Чаткаль- ская, 9) восточная оконечность Алайской горной области, 10) Памир и Дарваз. Авторами описаний силурийских отложений являются Б. П. Бархатов, П. Д. Виноградов, А. С. Волкова, А. Е. Довжиков, Е. И. Зубцов,A.  И. Лаврусевич, В. Л. Лелешус, В. Р. Мартышев, Г. С. Поршняков,B.        Д. Чехович. В таблице корреляции разрезов силура Тяпь-Шаня наличие перерыва между нпм и ордовиком показано только в двух первых зона>, во всех остальных характер границы между сплурпйскпми и ордовикскими отложениями остается невыясненным.

В некоторых других работах вопрос о характере границы между ордовиком и силуром в ряде районов области решается более определенно. Так, например, в Зеравшано-Гиссарском хребте В. Л. Лелешус (1959) отмечает трансгрессивное залегание ландоверийского яруса силура на ордовике с базальнымп конгломератами в основании, а А. И. Ким (1963), наоборот, пишет о том, что здесь шахриомоиский горизонт ордовика постепенно, без перерыва сменяется арчалыкскими слоями — известняками с фауной нижнего ландоверп. М. М. Кухтиков (1964), характеризуя геологическое строение и историю развития Зеравшансюта долины, говорит, что силурийские отложения в этом районе несогласно залегают на докембрийских метаморфических породах. Такпе разноречивые мнения о соотношении силурийских отложенпй с подстилающими их более древ* ними породами в одних и тех же районах объясняются, вероятно, не ошибочными заключениями того или другого последователя, а сложностью палеотектонпческих условий геосинклинали Тянь-Шаня и Памира на границе ордовика и силура, при которых согласное и несогласное залегание пород сменялось па коротких расстояниях, так же как это имело место в описаШТЕй» выше районах того же Альпийско-гй5Г5лайского пояса в Европе (Судеты и Др.).

Такие же, как в Зеравшано-Гиссарской зоне, изменения характера контакта силура и подстилающего его нижнего палеозоя отмечаются К. К. Пятковым, И. А. Пяновской и А. К. Бухариным (1963) в Центральных Кызылкумах, относящихся к той же Пампро-Алайской зоне пояса. В Кульджуктауской зоне Кызылкумов п в Нуратау, по данным А. А. Аб- дулина, А. Б. Ли, Б. С. Цирельсона и др. (1966), под силуром имеется перерыв, а в другпх зонах (Ауминза-Белтауской, Тамдытауской, Южно- букантауской и Северобукантауской) сплур залегает на 'нижнем палеозое согласно.

4.         Алтае-Саянская геосинклинальная (складчатая) область. В томе «Силурийская система» в пределах области выделены всего лишь четыре района распространения силурийских отложений: 1) Алтай и Калба, 2) Салапр, 3) Западный Саян и 4) Тува. Авторами описаний силура этих районов являются М. Н. Барцева, Е. В. Владимирская, В. А. Желтоногова, В. Г. фшченко, М. С. Потапова, В. Д. Фомичев и Г. С. Харпн. В таблице корреляции разрезов силура области сопоставлены следующие районы: 1) Алтай и Калба, 2) Тува п Юго-Восточный Алтай, 3) Юго-Восточный Алтай, 4) Западная и Центральная Тува, 5) Восточная Тува, 6) Салапр, 7) Западный Саян. В первых четырех раШпах сплурийские отложршя (в первом, втором п третьем — венлок, в четвертом — ландовери) залегают с перерывом и угловым несогласием на ордовикских и кембрийских породах, в пятом ат- чольская и эквивалентная ей семпбратинская свиты песчаников и алевролитов ландоверпиского возраста лежат на ордовике согласно. В Салаире оселкпнская свнта, также относящаяся к ландовери, лежит иа ордовике, по-видимому, с перерывом и угловым несогласием, а в Западном Саяне предполагается согласное залегание силура на ордовике. Однако Е. В. Владимирская (1961, стр. 115), характеризуя силурийские отложения бассейна среднего течения р. Ус в Западном Саяне, пишет, что нижняя сероцветная толща «начинается базальными конгломератами, обломочный материал которых состоит почти исключительно из нижележащих пород». Последпие условно относятся автором статьи к верхнему кембрию. В еще более ранней работе О. И. Никифорова и Е. В. Владимирская (1958) допускали наличие перерыва под силуром во всех районах Алтае-Саян- ской области, т. е. в Кузбассе, на северо-восточном склоне Салапра, на Алтае, в Туве и Западном Саяне.

5.         Таймырская область. В ее состав входят как полуостров Таймыр, так и архипелаги Северная Земля п Новосибирские острова. Силурийские отложения во всех трех регионах области пользуются до- вольпо широким распространением, характеризуются полнотой разрезов и в настоящее время довольно хорошо изучены. В томе «Силурийская система» описание разрезов силура этой области принадлежит М. С. Жи- жиной п М. Н. Злобину. В схеме стратиграфии силура, приложенной к тому, выделены следующие 7 районов распространения силурийских отложений: 1) Западный Таймыр — р. Ново Моржово (северо-западная фациальная зона), 2) Центральный Таймыр — р. Ленивая (северо-западная фадиальная зона), 3) Центральный Таймыр — реки Тарея и Извилистая (юго-восточная фациальная зона), 4) Восточный Таймыр —деки Ленинградская и Нижняя Таймыра (северо-западная фациальная зона), 5) Восточный Таймыр — реки Нижняя Таймыра и Нюнь-Караку-Тари (юго-восточная фациальная зона), 6) Северная Земля, 7) Новосибирские острова. Во всех 7 районах отмечается согласное, без перерыва залегание ландоверпйских отложений на верхнеордовикекпх, в северо-западной фа- циальяой зоне преимущественно сланцевых, а в юго-восточной — карбонатных. Граница силура и ордовика проходит таким образом внутри единой морской толщи осадков, следовательно, тектонические движения таконской эпохи здесь не проявились. В более ранней работе Ф. Г. Маркова и Б. В. Ткаченко (Markov, Tkachenko, 1960), однако, отмечается эрозионное несогласие между известнякамп и доломитами ландоверп и такими же по составу отложениями ордовика.

6.         Монголо-Охотская область. В Монголо-Охотской области силурийские отложенпя пользуются распространением в Восточном Забайкалье и в некоторых районах советского Дальнего Востока. Характеристика силура этой области в томе «Силурийская система» дана Н. В. Шталь и Е. А. Модзалевской. На Стратиграфическом совещании 18 мая 1961 г. в Забайкалье были выделены три структурно-фациальные зоны распространения силура: Агинская, Аргунская п Верхнеамурская. В первой зоне вопрос о характере нпжней границы силура остается невыясненным, а в двух других ландоверийскпе террпгениые и известня- ково-доломптовые отложения лежат с большим перерывом на нижнем и среднем кембрии (в Аргунской зоне) и на условном докембрии (в Верхнеамурской). В южной части советского Дальнего Востока Е. А. Модза- левская (1965) выделяет 3 района развития силурийских отложений: 1) верхний Амур (бассейны Амазара, Урки, Уруши, Омутной, Малого Ольдоя, Ольдоя, Крестовки) и Ильтивусский хребет, 2) Зейско-Се- лемджинский район, подразделенный на два более мелких: а) бассейны Уркана, Зен, Гари, Б. Джелтулака и б) бассейны Норы и Мамына, 3) Аянский район (бухта Анн, р. Лантарь, п-ов Лонгдор—Никотпни). В первом районе, в первом подрайоне второго района и в третьем районе ландоверийский ярус снлура лежит на протерозойских породах, а в бассейнах Норы и Мамына вопрос о нижней границе силура не выяснен.

7. Верхояно-Чукотская область. В томе «Силурийская система» силурийские отложения этой области охарактеризованы А. А. Николаевым. Рассматривались они также и в работе Ф. Г. Маркова и Б. В. Ткаченко (Markov, Tkachenko, 1960), посвященной Чукотскому полуострову, левой части бассейна Средней Колымы, бассейну Омулевкп, Тас-Таяхтахскому хребту и среднему течению Уяндпны. В статье Л. А. Мусалитпна (1962а) дается описание силура Селенняхского хребта, а в работе В. М. Мерзлякова (1964) рассматриваются Омулевскпе горы. Все авторы отмечают согласное залегание силура на верхнем ордовике, исключение составляет лишь Тас-Таяхтахский хребет, где Ф. Г. Марков и Б. В. Ткаченко отмечают налегание нерасчлененной ландоверпйско! венлокской толщи известняков, известняковых брекчий, известняковых сланцев с покровами вулканических лав с предположительным перерывом на нижнеордовпкские известняки. В 1966 г. силурийские отложения области вновь были описаны А. А. Николаевым (1966), который в восьми выделенных им районах распространения силура — 1) Аянский район Монголо-Охотской областп, 2) хребет Сетте-Дабан. 3) хребет Тас-Таях- тах, 4) Селенняхский кряж, 5) Омулевскпе горы, 6) верховья Ясачной, 7) среднее течение Ясачной и 8) Чукотский масспв — отметил согласное залегание нижнего силура без перерыва на верхнем ордовике.

Таким образом, на обширном пространстве азиатского сектора советской Арктики следы проявления тектонпческих движений таконской эпохи выражены относительно слабо. По-видимому, весь заполярный север Азии (от Таймыра на западе до Чукотки на востоке) не был захвачен таконскими движениями, а на рубеже ордовика и силура земная поверхность здесь испытывала погруженпе.

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли