Ордовикские отложения. Тянь-Шань и Памир

КАЛЕДОНСКАЯ СКЛАДЧАТОСТЬ

 

Ордовикские отложения. Тянь-Шань и Памир

 

 

Описание ордовикских отложений Средней Азии и их взаимосвязи с кембрийскими и более древними породами в течение последнего десятилетия дано в работах М. М. Адышева, К. Е. Калмурзаева, В. Г. Королева (1964), А. Бакпрова, К. Н. Нурманбе- това (1964), Б. П. Бархатова, Г. Г. Мельника (1961), Л. Н. Бельковой и В. Н. Огнева (1964), Б. Джолдожева (1964), Е. И. Зубцова (19586, 1960), 10. В. Жукова (1961). К). В. Жукова н В. И. Кнауф (1964), С. С. Кара- петова (1963), К. Е. Калмурзаева (1963), А. И. Ким (1963), В. В. Киселева (1964), В. Г. Королева (1964), С. П. Лазуткина (1961), А. Г. Ласов- ского (1962), Б. В. Яскович (1959) и др. Соотношения ордовикских и более древнпх отложений по их данным представляются в следующем виде.

 

Л. Н. Бельковой и В. Н. Огневым (1964) в Северном Тянь-Шане выделены следующие районы развития ордовикских отложений, по которым сопоставлены стратиграфические колонки:

 

 1) западная часть Киргизского хребта, 2) р. Толук, 3) р. Кепташ, 4) р. Аксу, 5) хребет Джум- голтау, 6) перевал Долон в хребте Байдула, 7) хребет Кунгей-Алатау. В работе Ю. В. Жукова п В. И. Кнауф (1964) в восточной части Северного Тянь-Шаня описаны разрезы: 1) р. Толук, 2) Кавак-Тау, 3) Джуль- гал-Кара-Майнок, 4) восточной части хребта Терскей-Алатау, 5) Киргизской подзоны, 6) Кеминской подзоны, 7) Кендыктасской подзоны.

 

Однако в трех последних районах характер нижней границы ордовика остался невыясненным из-за плохой обнаженности. Не выяснен также характер границы и в разрезе р. Аксу, описанном Л. Н. Бельковой и В. Н. Огневым. В остальных десяти районах ордовикские отложения залегают с перерывом и угловым несогласием на породах от верхнекембрийских до позднедокембрнйских (синийских).

 

Повсеместный перерыв между ордовиком и кембрием отмечают Б. В. Яскович (1959) и А. И. Ким (1953) во всей юго-западной — Зерав- шано-Гиссарской — зоне Тянь-Шаня. Б. В. Ясковнч (1959, стр. 54) пишет: «Приведенные данные позволяют считать региональным характер несогласия между ордовиком и кембрием в Юго-Западном Тянь-Шапе, обусловленным проявлением салаирской фазы». К. Е. Калмурзаев (1963) устанавливает перерыв и в Центральном Тянь-Шане — на западе Чаткало-Нарынской зоны, а также в самой восточной части Киргизской ССР — в Сары-Джазском районе. Таким образом, предордовикский перерыв устанавливается в большинстве изученных районов советского Тянь-Шаня, если не повсеместно.

 

Данные по Памиру и Дарвазу (в целом малочисленные) не позволяют пока более пли менее определенно решить вопрос о характере нижней границы ордовика. Б. П. Бархатов, Г. Г. Мельник (1961) и С. С. Карапетов (1963) склонны предполагать, что перерыв в основании толщи ордовика на Памире и в Дарвазе отсутствует, хотя степень метаморфизма ордовикских пород здесь такова, что не позволяет утверждать это определенно.

 

 



 

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли

 

Последние добавления:

 

Поиск и добыча золота из россыпей    ГЕОЛОГИЯ КАВКАЗА    Камни самоцветы