Кембрийские отложения в Северной Америке. Геосинклинальные складчатые системы - Аппалачская, Кордильерская, Восточногренландская и Северогренландская. Таблица корреляции кембрийских отложений

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Выделяются: 1) раннепалеозойский (каледонский) этап,

Тянь-Шань и Алайская горная страна. Каледонская складчатость

Палеозой. Палеозойская эра. Каледонская и герцинская...

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА

В пределах Северной Америки расположены Северо-американская платформа и четыре геосинклинальные складчатые системы: Аппалачская, Кордильерская, Восточногренландская и Северогренландская.

Аппалачская и Восточногренландская складчатые области являются частями Западноатлантического складчатого пояса, Кордильерская — Вос- точнотпхоокеанского, а Северогренландская условно отнесена к Арктическому поясу.

Площадь Североамериканской платформы с островами Канадского Арктического архипелага и Гренландией равна приблизительно 24 083 тыс. км2, площадь всех упомянутых складчатых областей составляет почти 5914 тыс. км2.

Идея о существовании липалийского перерыва на территории Америки возникла на основе данных о структурных соотношениях фаунисти- чески охарактеризованного нижнего кембрия и позднего докембрия, имевшихся к '1910 г. Поэтому важно проанализировать, насколько современный фактический материал по Северной Америке подтверждает или отвергает наличие нредкембрийского перерыва на этом континенте.

Ф. Дж. Снайдер (Snyder, 1947) в статье, посвященной этому вопросу, пытался доказать, что липалийский перерыв в пределах как Кордильерской, так и Аппалачской геоспнклинальных областей отсутствовал. Он считал, что появление богатой и разнообразной скелетной фауны раннего кембрия можно объяснить, не прибегая к допущению существования длительного перерыва, так же как и появление всяких других новых фаун в более поздние геологические периоды, например граптолитов в ордовике, аммонитов в юре и других. По мнению Снайдера, период времени, который требуется организмам, чтобы образовать скелетные элементы, может быть сравнительно коротким, о чем говорят сравнимые изменения в более поздние эпохи геологической истории. Свои рассуждения Ф. Дж. Снайдер строит, исходя из представления об эволюции органического мира, как о процессе, в первую очередь обусловленном внутренними, биологическими, причинами и только во вторую очередь причинами экологическими, т. е. изменениями внешних условий обитания организмов.

Однако вполне допустимо и другое предположение, что всякое существенное изменение в составе органического мира и характере отдельных его таксономических единиц прежде всего регулировалось извне. Таким главным регулятором и на рубеже кембрия и докембрия, и на границах каждого геологического периода и большинства геологических эпох были, вероятно, колебательные движения земной коры, вызывавшие перерывы в морских условиях обитания организмов или резкое изменение фациаль- ных условий в морских бассейнах в связи с их обмелением. На более или менее резкие изменения состава органического мира морских бассейпов влияли движения земной коры не только в областях расселенпя организмов, но и движения за пределами этих областей, вызывавшие в большей или меньшей степени изменения экологических условий морской среды. Не исключена возможность, что при поднятиях земной коры на рубежах геологических периодов, а такие поднятия, как это будет показано в следующих главах, имели место на границах всех без исключения периодов палеозоя, фауны, населявшие тот или иной бассейн, вынужденно эмигрировали в океанические впадины, а при последующем погружении коры и трансгрессии моря возвращались в прежние места обитания в обновленном составе. Вопрос о конкретной связи эволюции органического мира с периодическими изменениями среды обитания настолько сложен, что едва ли может обсуждаться в настоящее время на достаточно прочной фактической основе.

Чарльз Шухерт (1957), впервые составивший палеогеографические карты для всего континента Северной Америки, показал распространение морских отложений базальной части яруса Вокобан нижнего кембрия в южной части Аппалачской геосипклинали (в штатах Миссисипи и Алабама) на площади около 112 тыс. км2, что составляет лишь около 0.05 % площади всего континента. На литофациальных картах, составленных для территории Соединенных Штатов и южной окраины Канады JI. JI. Слоссом, Е. К. Дапплесом и В. К. Крумбейном (Sloss, Dapples, Krumbein, 1960). площади распространения кембрийских отложений в этой части Северной Америки показаны значительно большими. Однако на этих картах показаны площади распространения кембрийских пород без подразделения их на нижний, средний и верхний отделы, поэтому они ие позволяют судить о распространении пород нижнего кембрия и его самых древних толщ.

В таблице корреляции кембрийских отложений Северной Америки, составленной в 1944 г. Кембрпйским подкомитетом Национального стратиграфического комитета США, руководимым Б. Ф. Хауеллом (Howell, 1944), в пределах континента выделен всего 41 район распространения кембрийских отложений; полностью нижний кембрий пли только некоторая его часть развиты лишь в 27 районах. Среди иоследпих нижний ксмбрпй согласно, без перерыва, по дапным авторов таблицы корреляции, лежит на докембрии в 12, а с перерывом — в 15 районах. В остальных 14 райопах, где нижний кембрий отсутствует, перерыв охватывал весь ранний кембрий или еще больший промежуток времени.

За период, прошедший с момепта составления корреляционной таблицы кембрия, степень изученности кембрпйских отложений резко повысилась. БЫЛИ установлены новые районы распространения этих отложений, а в тех, где они были известны ранее, изменились представления по их стратиграфии и характере структурных взаимоотношений с докем- брийскими породами.

Кембрийские отложения в последние два десятилетия описывались в таком большом количестве работ геологов Соединенных Штатов и Канады, что перечислять их здесь нецелесообразно. Наиболее важные из них приводятся при региональной характеристике структурных взаимоотношений кембрпйских и докембрийских отложений.

Задача автора при рассмотрении вопроса о характере структурных взаимоотношений кембрия и докембрия в Северной Америке в значительной мере облегчена наличием ряда исследований, посвящепных тем же вопросам, в особенности работ JI. Л. Слосса (Sloss, 1959, 1963 и др.). Г. Е. Уилера (Wheeler, 1960а, 1963 и др.), которые на протяжении ряда лет занимались выделением и описанием структурных ярусов в последо- кембрийском осадочном чехле Североамериканской платформы и в соответствующих ему отложениях окружающих платформу Кордильерской и Аппалачской геоспнклинальных (складчатых) областей.

Эти работы имеют особо важное значение для рассматриваемой в настоящей кнпге проблемы, к ним придется еще неоднократно возвращаться при характеристике других тектонических эпох палеозоя. Оба упомянутых автора как на площади платформы, так и в соседних с востока и запада геосинклинальных областях выделяют повсеместно и описываемый предкембрийскпй (лппалпйский) перерыв (Sloss, 1963; Wheeler, 1960b).

JI. JI. Слосс (Sloss, 1963, стр. 96) характеризует этот перерыв следующим образом: «На большей внутреиней части платформы, между Уосатчской и Адирондакской линиями Штилле (Stille, 1940) и Кэя (1951), иодсаукская (Sauk — нижний структурный ярус палеозоя, охватывающий кембрийские и раннеордовикские отложения, — А. П.) эрозионная поверхность срезает докембрийские кристаллические и метаоса- дочные породы. Не возникает проблем идентификации этого несогласия там, где имеют место такие соотношения. Ее всхолмленная поверхность, игроков распространение и очевидная связь с длительным промежутком времени приводят к идее Уолкотта о липалнйском интервале как перерыве между геологическими событиями докембрия и началом палеозойского осадконакопленпя. Сложность топографии, петрологии и возрастных соотношений слоев на подсаукской поверхности хорошо известна (Bridge 1930; Walters, 1946; Earquliar, 1957; Burwash, 1957)». В упоминаемой Л. JI. Слоссом работе Уолтерса дана характеристика рельефа иредкем- брийской поверхности в провинции Бартон центрального Канзаса, на которой покоятся кембрийско-ордовикские отложения. Предкембрийская поверхность, сложенная разнообразными докембрнйскимн породами, характеризуется наличием кварцптовых плосковерхих холмов — монадно- ков —высотой до 75—100 м, представлявших собой острова в период птюжения кембрпйско-ордовпкских осадков формации Арбакл.

Г. Е. Уилер (Wheeler, 1960, стр. 49, 50) отмечает, что в пределах Соединенных Штатов предкембрийская поверхность эрозии не совпадает с бпостратпграфпческой нижней границей кембрия; в областях Аппалач- ской п Кордильерской геосинклиналей на нее налегают осадки самого позднего докембрия, а в центральных районах платформы — различные по возрасту кембрийские и даже самые ранние ордовикские. Однако как в Аппалачской, так и в Кордильерской геосинклиналышх областях ш икняя граница кембрия, или основание зоны с Olenellus, по его же данным (Wheeler, 1960, 1), всюду отмечена свитой грубообломочных пород, образующих базальную толщу и позволяющих предполагать здесь, так же как во многих других районах мира, наличие непродолжительного перерыва.

Выдерживая общий принцип изложения материала, остановимся на характеристике структурных взаимоотношений кембрийских и докем- брипсквх отложений на платформе и в геосинклинальных областях Северной Америки, как они представляются на основании многих других первоисточников, опубликованных в послевоенное время.

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли

Последние добавления:

Поиск и добыча золота из россыпей ГЕОЛОГИЯ КАВКАЗА Камни самоцветы

КАЛЕДОНСКАЯ СКЛАДЧАТОСТЬ