Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 5 настоящего Кодекса

 

     1. Производство по уголовному делу исключается при наличии хотя бы одного

из оснований, указанных в ч.1 ст.5.

     2. Пункты 1 и 2 ч.1 ст.5 предусматривают основания прекращения дела с

реабилитацией обвиняемого, поскольку речь идет об отсутствии самого деяния

или состава преступления.

     3. Суд, прокурор, следователь и орган дознания в установленных законом

случаях и в пределах своей компетенции вправе прекратить уголовное дело и

по другим основаниям (ст.6-9, 208, 234, 259, 349).

     4. В ч.1 ст.5 перечислены обстоятельства, которые в равной степени должны

служить основанием как к отказу в возбуждении дела, так и к прекращению производства

по нему.

     5. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пп. 1 и 2 ч.1 ст.5,

в судебном разбирательстве суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях,

предусмотренных пп. 3 и 4, - обвинительный приговор с освобождением осужденного

от наказания (ч.4. ст.5).

     6. Если суд в судебном разбирательстве приходит к выводу о наличии необходимых

данных к освобождению подсудимого от наказания по основаниям, предусмотренным

пп. 3 и 4 ч.1 ст.5, суд, признав подсудимого виновным и назначив наказание,

постановляет об освобождении осужденного от наказания.

     7. Прекращая дело в стадии предварительного расследования по основаниям,

указанным в ч.1 ст.5, необходимо руководствоваться как ст.208, 209, так и

соответствующим пунктом ст.5 УПК.

     8. Прекращая производство по приостановленному делу в связи с истечением

сроков давности, необходимо руководствоваться п. 3, ч.1 ст.5 и ч.5 ст.195,

а также ст.208, 209 УПК.

     9. Основания, указанные в ч.1 ст.5, применяются также при отмене обвинительного

приговора с прекращением дела в стадиях кассационного и надзорного производства.

     10. Отсутствие состава преступления признается основанием для прекращения

дела в тех случаях, когда сам факт деяния, совершенного конкретным лицом,

установлен, но это деяние не является преступлением вследствие того, что:

 

 

а) данное деяние не предусмотрено уголовным законом как преступление; б) деяние

предусмотрено уголовным законом и имело место, но отсутствуют данные, указывающие

на умысел или неосторожность лица, его совершившего; в) деяние предусмотрено

уголовным законом как преступление, однако налицо обстоятельства, лишающие

это деяние общественно опасного и противоправного характера (например, обвиняемый

действовал в состоянии необходимой обороны).

     11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, указаны в главе

восьмой Уголовного кодекса Российской Федерации.

     12. При решении вопроса об истечении сроков давности следует руководствоваться

статьями УК, в которых сформулировано понятие давности привлечения к уголовной

ответственности и установлены сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Прекращение дела за истечением сроков давности предполагает тщательную проверку,

не были ли приостановлены или прерваны сроки давности. В ряде случаев необходимо

установить, что лицо не совершило в течение этих сроков другого преступления

определенной тяжести.

     13. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению

дела относятся не ко всем обвиняемым, дело прекращается лишь в отношении тех

лиц, к которым относятся установленные основания.

     14. Дело не может быть прекращено в связи с истечением сроков давности,

если против этого возражает обвиняемый.

     15. Сроки давности, в соответствии с УК РФ, исчисляются со дня совершения

преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае

совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению

исчисляются самостоятельно.

     16. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление,

наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

Если в этом случае суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной

ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и

пожизненное лишение свободы не применяются, а заменяются лишением свободы

на определенный срок.

     В стадии предварительного расследования такие дела в связи с истечением

сроков давности не могут быть прекращены.

     17. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества,

предусмотренные ст.353, 356-358 УК РФ, сроки давности не применяются (ч.5

ст.78).

     18. Дело подлежит прекращению за истечением срока давности, если в пределах

сроков, установленных ч.1 ст.78 УК РФ, розыск лица, совершившего преступление,

не дал результатов.

     19. Сроки давности, предусмотренные ст.78 и 83 УК РФ, при освобождении

несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину.

     20. Лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной

ответственности по основаниям, предусмотренным пп. 3, 4 ч.1 ст.5, как посредством

отказа в возбуждении уголовного дела, так и путем прекращения дела, если оно

было возбуждено до издания акта амнистии или помилования.

     21. Дело может быть прекращено в силу акта амнистии и в том случае, когда

обвиняемый не признает себя виновным. Решение данного процессуального вопроса

о прекращении дела в силу акта амнистии не зависит от отношения обвиняемого

к предъявленному обвинению (признает или отрицает свою вину).

     22. Возбужденное уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта

амнистии, если против этого возражает обвиняемый (Бюл. ВС РФ, 1980, N 5, с.6-7).

     23. Актом амнистии может быть предусмотрено как освобождение от наказания,

так и смягчение наказания.

     24. Пределы применения амнистии указываются в тексте соответствующего

акта законодательного органа Российской Федерации.

     25. Решение вопроса о прекращении уголовного дела по амнистии в отношении

подсудимого, который скрылся от суда, возможно лишь после розыска подсудимого

(Бюл. ВС РСФСР, 1968, N 7, с.16).

     26. В отношении лиц, совершивших продолжаемые преступления или преступления,

окончившиеся после издания акта об амнистии, дело не может быть прекращено

производством по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст.5 УПК.

     27. Лицо считается достигшим того или иного возраста в ноль часов следующих

за днем рождения суток (см. комментарий к ст.103). Если возраст установлен

судебно-медицинской экспертизой, днем его рождения надлежит считать последний

день того года, который назван экспертами.

     28. Прекращение дела в отношении лица, не достигшего к моменту совершения

преступления возраста, по достижении которого в соответствии с уголовным законом

возможна уголовная ответственность, производится судом независимо от того,

достигло ли это лицо к моменту рассмотрения дела соответствующего возраста.

     29. В самостоятельную группу обстоятельств, исключающих производство

по уголовному делу, можно выделить условия, относящиеся к делам частного обвинения,

производство по которым зависит от волеизъявления потерпевших (пп. 6 и 7 ст.5).

К их числу относятся: примирение потерпевшего с обвиняемым, кроме случаев,

указанных в чч.2 и 3 ст.27; отсутствие жалобы потерпевшего, кроме случаев,

предусмотренных ч.3 ст.27, а также неявка потерпевшего без уважительных причин,

если только подсудимый не ходатайствует о рассмотрении дела по существу в

отсутствие потерпевшего (см. комментарий к ст.27, 253).

     30. В случае смерти осужденного, если в отношении последнего приговор

обжалован или опротестован и дело передано для рассмотрения в кассационную

инстанцию, дело подлежит прекращению, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует

об отсутствии субъекта преступления.

     31. Если кассационная инстанция оставляет без изменения приговор в отношении

осужденного, умершего до рассмотрения дела о нем во второй инстанции, о чем

суду не было известно, приговор и кассационное определение подлежат отмене

в надзорной инстанции с прекращением уголовного дела в силу п. 8 ст.5 (Бюл.

ВС РСФСР, 1974, N 2, с.11).

     32. Производство в отношении умершего может быть продолжено только в

интересах его реабилитации, т. е. в случаях, когда имеющиеся в деле данные

дают основание считать, что в действиях лица, которое привлекалось к уголовной

ответственности, не было состава преступления, что отсутствовало событие преступления

или что при рассмотрении дела в суде была допущена ошибка, исправление которой

может повлечь отмену или изменение вынесенного приговора.

     33. Не должны проводиться следственные или судебные действия, если они

направлены на изобличение умершего в совершении преступления или связаны с

рассмотрением вопроса об увеличении назначенного наказания, изменении квалификации

совершенного им преступления в сторону его отягчения и т.п.

     34. Не может быть продолжено производство по делу в целях решения вопроса

об имуществе умершего, даже если в деле имелись данные о том, что это имущество

приобретено преступным путем. Вопрос этот может быть решен в порядке гражданского

судопроизводства.

     35. Иногда в практике возникает вопрос, каким процессуальным актом суд

должен завершить производство по делу, если оснований для реабилитации умершего

не установлено. Представляется, что в этих случаях суд должен вынести определение

о прекращении дела в отношении умершего на основании п.8 ст.5 без каких бы

то ни было оговорок, которые могли бы его опорочить.

     36. Поскольку вступивший в законную силу приговор либо определение или

постановление о прекращении дела содержат обязательные решения об основаниях

прекращения дела в отношении данного лица, никакие иные решения, связанные

с обвинением лица в преступлении, дело о котором прекращено производством,

не могут быть приняты.

     37. До отмены в установленном законом порядке вступившего в законную

силу приговора (определения, постановления) исключается возможность проведения

каких-либо следственных или судебных действий в отношении осужденного (оправданного)

или лица, дело о котором прекращено судом.

     38. Наличие неотмененного постановления органа дознания, следователя,

прокурора о прекращении дела является обстоятельством, исключающим производство

по данному делу, если указанное постановление вынесено в пределах компетенции

соответствующих должностных лиц и органов, кроме случаев, когда суд, в производстве

которого находится уголовное дело, признает необходимым возбудить уголовное

дело по новому обвинению, или в отношении нового лица (ст.255, 256), или по

иным основаниям.

     39. Если в возбуждении уголовного дела отказано определением суда (постановлением

судьи), органы расследования не могут рассматривать вопрос о возбуждении дела

в отношении тех же лиц и по тому же обвинению, если определение (постановление)

не отменено вышестоящим судом.

     40. Освобождение подсудимого от наказания в случаях истечения сроков

давности, акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное

деяние, может иметь место после того, как суд доведет разбирательство дела

до конца и вынесет обвинительный приговор (Сборник постановлений Пленумов

по уголовным делам, "Спарк", с.543).

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)