Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 299 настоящего Кодекса

 

     1. Перерыв судебного заседания может быть лишь перед последним словом

подсудимого либо, если подсудимых несколько, перед последним словом того подсудимого,

который должен выступить последним.

     2. Запрещая перерыв между последним словом подсудимого и удалением суда

в совещательную комнату, закон исходит из необходимости сохранения у судей

непосредственного впечатления о событиях, происходивших в судебном заседании.

Этим также посторонние лица лишаются возможности общения с судом до вынесения

приговора.

     3. Перед удалением в совещательную комнату председательствующий вправе объявить, когда по делу предполагается провозгласить приговор.

     4. Удаляясь в совещательную комнату, судьи берут с собой дело, записи

секретаря для протокола судебного заседания, собственные записи в ходе судебного

заседания и предложения участников судебного разбирательства по существу обвинения,

если они представлены в письменном виде (ст.298).

 

 

 

 

 

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)