Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 296 настоящего Кодекса

 

     1. С репликами могут выступить не только прокурор и защитник, но и общественный обвинитель, общественный защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый (если защитник не участвует).

     2. В реплике, по общему правилу, высказываются возражения "другой стороне".

Они могут затрагивать различные вопросы, относящиеся к существу обвинения,

преступлению, личности подсудимого, квалификации преступления и др. В реплике

должна содержаться аргументация позиции выступающего на основании данных,

которые исследовались в судебном заседании.

     3. Ни прокурор, ни защитник, ни другие лица, имеющие право выступить

в судебных прениях, не должны рассчитывать на реплику как на возможность дополнить

основное выступление. Оставление какого-либо вопроса (или группы вопросов)

без освещения в основной речи в расчете на реплику неправильно еще и потому,

что реплики может и не быть. Например, если при участии в судебных прениях

прокурора и защитника прокурор не возьмет слова для реплики, то адвокат не

получит права на реплику.

     4. Воспользоваться репликой - право, а не обязанность участника судебных

прений. Отказ от реплики не означает, что отказавшийся согласен с выступлениями

других участников процесса.

     5. По окончании речей председательствующий выясняет желание участников

судебных прений взять слово для реплики. О своем желании выступить с репликой

участник судебных прений может заявить суду и по собственной инициативе.

     6. Реплика, как и речь, не может быть ограничена временем. Поэтому председательствующий

не вправе устанавливать время для произнесения реплики, но он вправе остановить

выступающего и предложить ему говорить о вопросах, относящихся к делу, если

произносящий реплику выходит за рамки дела.

     7. Реплика не должна использоваться для споров, не имеющих принципиального

характера для данного дела, в ней недопустимы выпады выступающих в адрес других

участников судебных прений. Она должна быть корректной по форме и касаться

обсуждаемых в судебных прениях вопросов.

 

 

     8. Каждый участник судебных прений может выступить с репликой только

один раз. По окончании выступлений председательствующий объявляет судебные

прения законченными.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)