Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Председательствующий обязан не просто перечислить права, предоставленные подсудимому на судебном разбирательстве, чтобы подсудимый мог их понять и воспользоваться ими в ходе процесса. Хотя ст.273 упоминает лишь права, предусмотренные

ст.46, разъяснение прав, которые могли быть использованы только на предварительном

следствии, лишено смысла. В то же время в ст.46 не упоминается ряд прав подсудимого,

предоставляемых ему законом во время судебного разбирательства и в последующем:

участие в допросах, постановке вопросов эксперту, осмотре вещественных доказательств

и др., право на последнее слово, на обжалование приговора. Эти права могут

быть разъяснены председательствующим. Однако при совершении процессуальных

действий в последующем права подсудимого, относящиеся к ним, вновь напоминаются.

Разъяснив подсудимому его права, председательствующий спрашивает подсудимого,

понятны ли они.

     2. При участии в деле нескольких подсудимых разъяснение им прав производится

одновременно, но затем каждый подсудимый в отдельности опрашивается о том,

понятны ли ему его права и, в случае необходимости, происходит дополнительное

разъяснение.