Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 272 настоящего Кодекса

 

     1. При объявлении состава суда и сообщении о участвующих в деле лицах,

которым может быть заявлен отвод в соответствии со ст.61-67.1, председательствующий

называет процессуальное положение каждого, его фамилию, имя и отчество. О

прокуроре сообщается его должность и классный чин; о защитнике - является

ли он адвокатом, в какой юридической консультации состоит; в отношении представителей

общественности - о представляемой общественной организации.

     2. В ст.272 среди тех, кому может быть заявлен отвод, не названы адвокат

- защитник подсудимого и адвокат - представитель потерпевшего, гражданского

истца и гражданского ответчика. При применении этой статьи надо учитывать

положения ст.67.1, в которой указано об отводе адвоката при наличии к тому

оснований. Из этого следует, что председательствующий, выполняя требования

ст.272, обязан сообщить об участии адвоката или представителя общественной

организации, указав, чьи интересы они представляют, а затем разъяснить право

отвода этим лицам.

     3. При сообщении об эксперте и специалисте указывается их специальность,

а о переводчике - язык, на который будет производиться перевод.

     4. Разъясняя право на заявление отвода, председательствующий указывает,

что отвод должен быть мотивированным, и сообщаются основания отвода, установленные

законом. Первым право заявить отвод разъясняется подсудимому. Далее целесообразно

потерпевшего спросить о имеющихся у него отводах, а затем и других участников

судебного разбирательства.

     5. Последовательность рассмотрения отводов не полностью установлена комментируемой

статьей. В начале целесообразно обсуждать отводы составу суда или судье, народным

заседателям, запасному народному заседателю, секретарю, а затем прокурору,

защитнику, эксперту, специалисту и переводчику.

     6. Закон не предусматривает отводов общественному обвинителю и общественному

защитнику, но содержит указание на допущение их к участию в судебном разбирательстве

по решению суда. Решение о допущении или недопущении к участию в судебном

разбирательстве этих лиц суду (судье) целесообразно, как правило, принимать

после завершения процедуры отводов с учетом мнения сторон.

 

 

     7. Вопрос об отводах разрешается в совещательной комнате (ст.261) в соответствии

с правилами, установленными ст.61-63, 65-67 (см. также комментарий к ст.261).

     8. Если в результате удовлетворения отводов состав суда оказывается неправомочным,

то дело откладывается слушанием. Если отведен прокурор или защитник, то их

замена производится по правилам, содержащимся в ст.251.

     9. При отводе народного заседателя по делу, где в судебном заседании

присутствует запасный народный заседатель, решение о возможности дальнейшего

слушания дела после введения в состав суда нового народного заседателя принимается

в том же порядке.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)