Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Решая вопрос о возможности оставления гражданского иска без рассмотрения, суд должен учитывать, что такое решение может задержать возмещение ущерба.

     2. Суд вправе разрешить в приговоре вопрос о возмещении материального

ущерба, причиненного преступлением, по собственной инициативе и в тех случаях,

когда гражданский иск остался непредъявленным (ст.29).

     3. Неявка гражданского истца в судебное заседание не лишает суд возможности

исследовать вопросы, связанные с возмещением ущерба.

     4. Суду надлежит проявлять инициативу в разрешении вопроса о возмещении

ущерба, причиненного преступлением гражданам, не могущим лично защищать свои

имущественные интересы в силу возраста, физических или психических недостатков.

     5. При невозможности рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского

истца в тех случаях, когда гражданским истцом является учреждение, предприятие,

организация, суд должен принять меры к вызову представителя истца в судебное

заседание.

     6. Об отказе или об удовлетворении ходатайства гражданского истца о рассмотрении

дела в его отсутствие должно быть вынесено мотивированное определение суда

(постановление судьи).