Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 24 настоящего Кодекса

 

     1. Судебная система Российской Федерации строится на основе Конституции

РФ и федеральных конституционных законов.

     В соответствии с Конституцией (ст.126) и Федеральным конституционным

законом о судебной системе (ст.19) Верховный Суд РФ является высшим судебным

органом в системе судов общей юрисдикции и осуществляет в предусмотренных

федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью

судебных органов Российской Федерации. Другие вышестоящие суды РФ и субъектов

Федерации также осуществляют судебный надзор в пределах компетенции, установленной

федеральным законом.

     2. Верховный Суд РФ и другие вышестоящие суды в пределах своей компетенции

рассматривают дела в качестве судов второй инстанции, в порядке надзора и

по вновь открывшимся обстоятельствам. Эта деятельность, являясь осуществлением

правосудия, носит судебнонадзорный характер.

     Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики (см.

комментарий к ст.1).

     3. В исключительных случаях, предусмотренных федеральным законом (УПК), Верховный Суд РФ рассматривает дела и в качестве суда первой инстанции.

     4. Надзор за судебной деятельностью путем рассмотрения дел Верховным

Судом РФ и иными вышестоящими судами РФ в кассационном порядке, в порядке

надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, реализуется посредством: а)

проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу приговоров,

определений, постановлений, вынесенных судами первой инстанции; б) проверки

законности и обоснованности судебных решений путем рассмотрения дел по вновь

открывшимся обстоятельствам; в) проверки в порядке надзора законности и обоснованности

судебных решений (приговоров, определений, постановлений), вступивших в законную

силу.

     5. Верховный Суд РФ, вышестоящие суды субъектов Российской Федерации

изучают и обобщают судебную практику, координируя эту деятельность с органами

Министерства юстиции и прокурорского надзора.

 

 

     6. От функций надзора за судебной деятельностью, предусмотренных ст.24

и возложенных на вышестоящие суды, необходимо отличать деятельность системы

Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (ст.31 Закона

о судебной системе). Этот департамент и входящие в его систему органы призваны

организационно обеспечивать деятельность судов общей юрисдикции и органов

судейского сообщества, предоставляя в их распоряжение необходимые ресурсы.

     Являясь юридическим лицом и находясь при Верховном Суде, судебный департамент

не является судебным органом, а его работники - судьями. В разрешение судебных

дел этот орган не вмешивается (см. комментарий к ст.16), правосудие не осуществляет.

     7. В условиях формирования правового государства и повышения ответственности

судов за строжайшее соблюдение законности, гарантированных прав и свобод граждан

при рассмотрении уголовных дел важное значение имеют разъяснения по вопросам

судебной практики, которые содержатся в постановлениях Пленума Верховного

Суда РФ.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)