Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 216 настоящего Кодекса

 

     1. При изучении дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор

(или его заместитель) вновь обязан проверить: а) имелись ли основания для

избрания меры пресечения; б) в достаточной ли мере учтены тяжесть содеянного

и личность обвиняемого; в) не отпали ли основания избрания меры пресечения

к моменту окончания расследования.

     2. При избрании меры пресечения должны учитываться: наличие у обвиняемого постоянного места жительства, занятие общественно полезным трудом, нахождение на его иждивении нетрудоспособных членов семьи и т.п.

     3. Решая вопрос о сохранении или применении меры пресечения в виде заключения

под стражу, прокурору необходимо учитывать указания на этот счет, содержащиеся

в приказе Генерального прокурора N 10 от 21 февраля 1995 г. "Об организации

прокурорского надзора за расследованием и раскрытием преступлений". В нем

обращено внимание прокуроров на то, что заключение под стражу в качестве меры

пресечения при наличии к тому оснований необходимо применять, как правило,

в отношений лиц, совершивших преступления, перечисленные в ст.96, по мотивам

одной лишь опасности преступления, а также в отношении рецидивистов и лиц,

скрывающихся от следствия и суда.

     Вместе с тем прокуроры и органы расследования ориентированы на то, чтобы

взвешенно и ответственно решать вопрос об избрании мер пресечения в отношении

несовершеннолетних и лиц, впервые совершивших преступления, не являющиеся

тяжкими, и не допускать заключения их под стражу, когда по всем обстоятельствам

дела не требуется изоляция их от общества (указание Генерального прокурора

РФ и МВД РФ N 4/15/1 от 17 января 1995 г. "Об избрании мер пресечения").

     4. Прокурор должен отменить меру пресечения, избранную им самим, органом

дознания или следователем, если дело прекращено производством по любому основанию,

указанному в ст.208.

 

 

     5. Он вправе изменить меру пресечения не только на более мягкую, но и

на более строгую. Основанием к этому могут быть нарушение обвиняемым избранной

ему меры пресечения, совершение им действий, препятствующих установлению истины,

и т.п.

     6. Решая вопрос об изменении списка лиц, подлежащих вызову в судебное

заседание, прокурор руководствуется ст.20, 68.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)