Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 193 настоящего Кодекса

 

     1. О случаях, когда заключение не предъявляется обвиняемому, см. комментарий

к ст.184.

     2. Обвиняемому предъявляются заключение, приложения к нему, объекты исследования,

сравнительные образцы, объяснения в порядке п.4 ст.185 и другие материалы,

бывшие в распоряжении эксперта, в том числе подшитые в деле. Следователь наблюдает,

чтобы обвиняемый не знакомился при этом с другими материалами дела.

     Если производились дополнительный допрос экспертов, дополнительная или

повторная экспертиза, предъявляются и эти материалы.

     3. Обычно обвиняемый допрашивается по поводу предъявленного заключения.

Показания обвиняемого могут касаться компетенции и объективности эксперта,

правильности методики, полноты исследования, противоречий между заключением

и другими доказательствами и т.д. Он может сообщить и дополнительные данные,

относящиеся к предмету экспертизы. Все эти объяснения должны быть изложены

в протоколе допроса и проверены.

     4. Если обвиняемый, ознакомившись с заключением, заявит, что замечаний,

возражений, ходатайств и отводов не имеет, это заявление также заносится в

протокол допроса. Письменное ходатайство обвиняемого по поводу предъявленного

заключения приобщается к делу, но не служит поводом к отказу от допроса, в

ходе которого соответствующие обстоятельства выясняются детально.

     5. При ознакомлении с материалами экспертизы обвиняемый вправе заявить отвод эксперту со ссылкой на обстоятельства, указывающие на некомпетентность или необъективность эксперта.

     6. При предъявлении материалов экспертизы, предметом которой служили

обстоятельства служебной деятельности обвиняемого, целесообразно присутствие

эксперта (независимо от того, присутствовал ли обвиняемый при производстве

экспертизы).

     7. Несовершеннолетним и лицам, страдающим физическими или психическими

недостатками, в силу которых они не могут сами осуществлять право на защиту,

предъявление материалов производится в присутствии защитника. Вправе присутствовать

и законный представитель.

 

 

     8. С учетом важности комментируемого следственного действия для установления

истины и защиты законных интересов обвиняемого, необходимо во всех случаях,

когда защитник к этому моменту уже участвует в деле, уведомить его о предъявлении

обвиняемому заключения эксперта и допустить его к участию.

     9. Предъявление заключения предполагает, что при необходимости следователь

и эксперт разъясняют обвиняемому отдельные положения.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)