Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Закон не дает исчерпывающего перечня образцов, получение которых производится

в порядке ст.186. Под "другими образцами" имеются в виду отпечатки пальцев

и ступней ног, слепки зубов, соскобы из-под ногтей, образцы волос, пробы крови,

слюны и иные, связанные с жизнедеятельностью организма.

     2. Все прочие образцы для исследования (свободные образцы почерка, пробы сырья и продукции, образцы изделий, предметы, принадлежащие определенному

лицу или организации, и т.д.) изымаются по правилам ст.167-174.

     3. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования

в силу ст.70 и ч.5 ст.127 обязательно для исполнения лицами, в отношении которых

оно вынесено. Это, однако, не означает, что при его исполнении допустимы любые

действия.

     Во-первых, необходимо принять все меры для того, чтобы убедить лицо добровольно

представить образцы (разъяснить их значение для установления истины, гарантировать,

что получение образцов будет производиться максимально осторожно, что будет

учитываться право на личную, семейную тайну, например, в связи с возможным

обнаружением заболевания и т.д.). Во-вторых, необходимо до того, как прибегнуть

к принудительным мерам, выяснить, не существуют ли (в медицинском учреждении,

в другом уголовном деле и т.д.) данные о ранее проведенных исследованиях аналогичных

образцов, взятых у данного лица. В-третьих, если все же возникает вопрос о

принудительном получении образцов, характер которых это позволяет и которые

являются незаменимыми и имеющими решающее значение для доказывания виновности

или невиновности лица, желательно обсуждение этого вопроса с участием прокурора.

При этом такие случаи должны изначально трактоваться как исключительные и

решение о принудительном изъятии образцов должно приниматься с учетом не только

их значения по делу, но и конституционного положения о запрете жестокого или

унижающего достоинство обращения. При всех условиях истребуется справка врача

соответствующего медицинского учреждения о безопасности изъятия образцов у

данного лица для его здоровья. Сами принудительные меры должны по возможности

сводиться лишь к предупреждению противодействия лица краткой и безболезненной

процедуре (дактилоскопирование, получение образцов слюны и т.п.). Представляется

необходимым присутствие при этом прокурора.

     4. Вызов для получения образцов производится в том же порядке, что и вызов для допроса; при неявке наступают те же последствия.

     5. Постановление о получении образцов составляется и в случаях, когда

их надо получить у свидетеля, потерпевшего.

     В постановлении указывается, в связи с чем возникла необходимость в получении

образцов, точно характеризуются образцы, подлежащие получению. Указывается,

какой специалист должен быть вызван, если следователь считает это необходимым.

     6. Закон не запрещает участия эксперта для содействия собиранию объектов

и образцов, необходимых экспертизе. Поэтому с разрешения или по инициативе

следователя вместо специалиста может быть вызвано лицо, которому поручена

экспертиза, предполагающая исследование этих образцов.

     7. Закон не требует участия понятых в этом следственном действии, но

следователь может счесть необходимым их присутствие (например, при принудительном

изъятии образцов).

     8. В протоколе указываются условия, при которых получены образцы, их

количество и характер, как заверены и упакованы образцы; заявления участников

следственного действия и т.д.

     9. Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они берутся,

применяются правила чч.4-6 ст.181.