Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 185 настоящего Кодекса

 

     1. О разъяснении обвиняемому его прав при назначении и производстве экспертизы

см. комментарий к ст.184.

     В перечень разъясняемых прав включаются положения ст.21 и 23 Конституции

РФ: о том, что обвиняемого не вправе подвергать в процессе подготовки и проведения

экспертизы жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; не

вправе без его добровольного согласия подвергнуть медицинским, научным или

иным опытам; эксперт и орган, назначивший экспертизу, будут уважать его право

на личную, семейную, профессиональную тайну, поскольку это совместимо с задачами

судопроизводства, и во всяком случае будут избегать необоснованного разглашения

соответствующих сведений, полученных и исследованных экспертом.

     2. При назначении и производстве экспертизы недопустимо предвзятое отношение

к ходатайствам и заявлениям обвиняемого. Он может указать на обстоятельства,

обусловливающие отвод эксперта, постановку дополнительных вопросов и т.д.

Вместе с тем обвиняемому разъясняется, что отвод должен быть мотивированным.

     3. Право обвиняемого, указанное в п.2 ч.1 комментируемой статьи, предусмотрено также Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.

     В случае заявления обвиняемым ходатайства о назначении дополнительных

экспертов из числа указанных им лиц необходимо оценивать их компетентность

и объективность. Ходатайство может быть отклонено и в связи с тем, что характер

и объем исследования делают излишним расширение круга экспертов.

     4. Обвиняемый или его родственники не вправе непосредственно вносить

средства для оплаты экспертизы. Ее стоимость включается в сумму судебных издержек.

     5. Если обвиняемый обоснованно просит поставить дополнительные вопросы

эксперту, необходимо оказать ему содействие в их формулировке.

     Пункт 3 ст.185 предполагает и право обвиняемого просить об изменении

формулировки вопросов, поставленных следователем.

     6. Присутствие обвиняемого с разрешения следователя при производстве

экспертизы и дача объяснений эксперту необходимы, в частности, когда предмет

экспертизы затрагивает служебную или иную профессиональную деятельность обвиняемого,

а равно когда проверяется версия обвиняемого. В частности, отсутствие у обвиняемого

возможности дать объяснения и представить документы в ходе технологической

 

 

экспертизы может создать неустранимое сомнение в полноте исследования (Бюл.

ВС РСФСР, 1967, N 2, с.9).

     Присутствие обвиняемого, содержание его объяснений фиксируются в протоколе,

составляемом в соответствии со ст.141, или в заключении эксперта. Эти объяснения

рассматриваются как материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

     7. Обвиняемый представляет документы эксперту только через следователя.

     8. Момент ознакомления обвиняемого с заключением эксперта определяет

следователь, однако до выполнения требований ст.201.

     9. Удовлетворяя ходатайство обвиняемого, следователь изменяет и дополняет

постановление о назначении экспертизы путем вынесения специального постановления.

Прежнее постановление остается в деле.

     10. Постановление об отказе в ходатайстве должно быть мотивированным.

Нельзя ограничиваться общей ссылкой на "отсутствие оснований к удовлетворению

ходатайства". В постановлении указывается на возможность его обжалования.

     11. О правах подозреваемого при назначении экспертизы см. комментарий

к ст.184, 188, 193.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)