Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 175 настоящего Кодекса

 

     1. Сущность наложения ареста на имущество состоит в его описании и запрещении лицу, у которого описано имущество, распоряжаться им.

     2. УПК дает перечень лиц, на имущество которых может быть наложен арест.

При этом он ограничивает возможности следователя в части ареста имущества

"иных лиц": принять решение о наложении ареста на имущество "иных" лиц можно

лишь при наличии доказательств, указывающих на то, что имущество добыто или

увеличилось в результате преступных действий обвиняемого (Сборник по вопросам

уголовного процесса, с.182).

     3. Граждане, организации, предприятия и учреждения, которым преступлением

причинен материальный ущерб, вправе просить следователя, лицо, производящее

дознание, прокурора о принятии мер обеспечения гражданского иска. Однако закон

не связывает принятия мер по обеспечению гражданского иска с наличием заявления

или ходатайства заинтересованного лица (см. комментарий к ст.30).

     4. Проникновение следователя или лица, производящего дознание, в жилище

для проведения действий, предусмотренных ст.175, если против этого возражают

проживающие в нем лица, возможно только с соблюдением требований, указанных

в ст.25 Конституции РФ (см. п.7 комментария к ст.167).

     5. В погашение ущерба, причиненного преступлением, обращаются деньги,

вырученные от продажи похищенного. Они идут в доход государства лишь в той

части, в какой сумма, вырученная от продажи похищенного, превышает размер

ущерба, подлежащего возмещению (Бюл. ВС СССР, 1975, N 4, с.27-28).

     6. Изъятые похищенные ценности подлежат зачету в возмещение ущерба, о

взыскании которого с осужденных постановлено судом (Бюл. ВС РСФСР, 1975, N

5, с.9-10).

     7. Для розыска имущества, подлежащего описи, могут быть использованы

не только процессуальные средства, но и оперативно-розыскные действия, а также

помощь общественных объединений и граждан.

     8. Если после исполнения приговора о конфискации всего имущества будет

обнаружено неконфискованное имущество подсудимого, приобретенное им до вынесения

приговора или после этого, но на средства, подлежащие конфискации по приговору,

суд, вынесший приговор, или суд по месту исполнения последнего выносит по

 

 

представлению прокурора определение (постановление) о конфискации обнаруженного

имущества, если последнее подлежит конфискации по закону. При этом необходимо

иметь в виду, что приговор в части конфискации имущества может исполняться

в пределах срока давности исполнения обвинительного приговора (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.11). С учетом этого органы дознания

и следователи, обнаружив после приговора суда подлежащее конфискации имущество,

обязаны наложить арест на это имущество, немедленно уведомив об этом прокурора

и суд.

     9. С передачей дела в суд все жалобы и заявления заинтересованных лиц

по поводу арестованного имущества направляются в суд.

     10. Следователь или прокурор при наличии к тому оснований могут своим

постановлением исключить из описи часть имущества.

     11. Необходимость в аресте имущества отпадает, если: а) материальный

ущерб, в обеспечение возмещения которого был наложен арест, возмещен добровольно

в процессе расследования; б) изменено обвинение на статью УК, не предусматривающую

конфискации имущества (если в обеспечение последней был наложен арест на имущество);

в) не подтвердилось, что имущество "иных лиц" приобретено преступным путем;

г) дело полностью прекращено производством (если основания прекращения дела

не препятствуют предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства,

целесообразно принять меры к обеспечению будущего иска по правилам, установленным

именно в той части, в связи с наличием которой был наложен арест.

     12. Судам необходимо тщательно проверять принятие органами предварительного

расследования всех необходимых мер по обеспечению возмещения материального

ущерба, острее реагировать на факты несоблюдения норм процессуального законодательства,

предусматривающих меры обеспечения гражданского иска, в необходимых случаях

самим принимать дополнительные меры по обеспечению гражданского иска либо

обязывать сделать это соответствующие органы (Сборник постановлений Пленумов

по уголовным делам, "Спарк", с.83, 150-151).

     13. Передачу имущества на хранение лицам, обвиняемым в тяжких преступлениях,

следует признать неправильной.

     14. При необходимости наложения ареста на банковские счета предприятий

и организаций следует учитывать совместное указание Генеральной прокуратуры

РФ, МВД РФ, Центрального банка России N 34-6-93 от 16 февраля 1993 г. "О порядке

исполнения постановлений следственных органов о наложении ареста на банковские

счета предприятий и организаций" (Вопросы расследования преступлений: Справочное

пособие /Под ред. А.Я. Качанова. М.: Спарк, 1996. С. 264265).

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)