Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 163 настоящего Кодекса

 

     1. У лиц, между которыми производится очная ставка, следователь должен выяснить, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, даже в том случае, если он заранее установил эти обстоятельства.

     2. Перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему должны быть разъяснены

их права и обязанности.

     3. Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает

лицо, которое проводит данное следственное действие. Оно же устанавливает

и очередность задаваемых вопросов, учитывая конкретные обстоятельства дела.

     4. Важно своевременно позаботиться о мерах, исключающих неконтролируемое

общение между допрашиваемыми во время очной ставки, сговор между ними, давление

одного из участников на другого.

     5. Если необходимо разрешить противоречия в показаниях по нескольким

обстоятельствам, целесообразно предложить каждому из допрашиваемых дать показания

сначала по одному факту, потом по другому и т.д.

     6. Когда участники очной ставки с разрешения следователя задают вопросы

друг другу, следователь остается активным участником этого следственного действия;

в частности, он может снять заданные вопросы полностью или частично. При поэтапном

или поэпизодном способе проведения очной ставки целесообразно дать возможность

допрашиваемым задавать вопросы не только в заключительный момент допроса,

но и на каждом этапе - после дачи показаний по поводу выясняемого обстоятельства.

Это дает возможность активизировать участие лиц, дающих правдивые показания;

способствует напоминанию или уточнению обстоятельств добросовестно заблуждающимися,

выявлению новых фактических данных; служит средством разоблачения лиц, дающих

ложные показания.

     7. При проявлении со стороны обвиняемого или подозреваемого попыток срыва

следственного действия путем угроз, запугивания в адрес другого участника

либо иных неправомерных действий целесообразно прервать проведение очной ставки,

отразив это в протоколе.

 

 

     8. Установленные законом условия оглашения ранее данных показаний направлены

на ограничение влияния следователя на лиц, изменивших показания на очной ставке,

а также влияния показаний одного лица на показания другого (Бюл. ВС СССР,

1971, N 2, с.41).

     9. Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо,

если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. В этом случае

правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения.

     10. Результаты очной ставки могут быть различны: а) каждый участник подтвердил

свои показания; б) лицо, ранее дававшее ложные показания, изменило их и дает

полностью или частично правдивые показания; в) лицо, прежде дававшее правдивые

показания, дает ложные показания; г) один из участников очной ставки отказался

давать показания; д) оба участника очной ставки отказались давать показания.

     11. При любом результате нельзя считать необоснованным проведение очной

ставки, учитывая лишь ее итоги. Даже самый неблагоприятный ее исход может

служить поводом к устранению противоречий; ориентирует на то, что следует

ожидать в судебном заседании; способствует активизации деятельности по собиранию

новых доказательств.

     12. Весь ход очной ставки протоколируется. В протоколе указывается: где,

когда, в течение какого времени, кто и между кем ее производил; если участники

очной ставки - свидетели или потерпевшие, отмечается, что они предупреждены

об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение

от дачи показаний; называются все лица, присутствующие при производстве очной

ставки. Далее фиксируются показания допрашиваемых по поводу взаимоотношений,

вопросы следователя и ответы допрашиваемых. При этом записывается не только

ответ на вопрос, но и обоснования или возражения, которыми сопровождается

ответ.

     Если допрашиваемым предъявляются вещественные доказательства или документы,

это также отмечается в протоколе.

     13. Практика выработала две формы составления протокола очной ставки:

одна, при которой вопросы и ответы записываются в строку, соблюдая последовательность

ответов; вторая, при которой каждая страница разделяется на две равные части

вертикальной чертой и на одной стороне записываются заданные вопросы и полученные

ответы одного допрашиваемого, а на второй - другого.

     14. При производстве очной ставки допустимо использование звукозаписи,

видеозаписи, киносъемки.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)