Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 101 настоящего Кодекса

 

     1. Применение меры пресечения не обязательно (см. комментарий к ст.89).

     2. Мера пресечения отменяется, если цели, с которыми она была применена, были достигнуты или отпали основания для применения меры пресечения.

     3. Избранная мера пресечения может сохранить свое действие на протяжении

всей стадии уголовного процесса. При завершении стадии уголовного процесса

или переходе уголовного дела на следующую стадию вопрос о мере пресечения

вновь рассматривается и мера пресечения может быть оставлена без изменения,

отменена или изменена по общим правилам, установленным главой 6 УПК (см. комментарий

к ст.213 п.8, 216, 222 п.5, 303 п.10, 354).

     4. На досудебных стадиях надзор за законностью и обоснованностью применения,

изменения или отмены мер пресечения осуществляет прокурор. Его указания по

поводу мер пресечения обязательны для следователя, органа дознания, лица,

производящего дознание. Лицо, производящее дознание, следователь не вправе

самостоятельно отменить или изменить меру пресечения, избранную по указанию

прокурора. Они должны получить на это санкцию прокурора. В соответствии с

п.3 ч.1 ст.211 указания прокурора об избрании меры пресечения даются в письменном

виде. Если в деле имеются такие указания, то для отмены или изменения меры

пресечения требуется санкция прокурора.

     5. Законность и обоснованность ареста при производстве дознания и предварительного

следствия может быть проверена судьей в порядке ст.220.1 и 220.2 (см. комментарий

к ст.220.2).

     6. Отмена или изменение меры пресечения производится мотивированным постановлением

лица, производящего дознание, следователя или прокурора. В случае, предусмотренном

частью второй комментируемой статьи, постановление следователя или лица, производящего

дознание, должно быть санкционировано прокурором. Мотивировка постановления

означает приведение конкретных данных об обстоятельствах, наличие которых

делает необходимым отмену меры пресечения или изменение ее на более строгую

или более мягкую. Постановление судьи или определение суда об отмене или изменении

меры пресечения также должно быть мотивировано. При отмене меры пресечения

 

 

- заключения под стражу принимаются меры к немедленному освобождению арестованного.

     7. Закон не указывает прямо об обязанности вручения обвиняемому или подозреваемому

копии постановления или определения об изменении или отмене меры пресечения.

Однако в рассматриваемом случае действие ст.92 не вызывает сомнений. Поэтому

есть определенные основания обязывать соответствующих должностных лиц вручать

копию постановления или определения об изменении или отмене меры пресечения.пресечения при наличии

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)