Лишь ответив на этот промежуточный вопрос, суд может завершить формулировку всех необходимых фактических и юридических оснований для ответа на последний из указанных в комментируемой статье вопросов

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 409 настоящего Кодекса

 

     1. Указанные в комментируемой статье вопросы, которые суд разрешает в

совещательной комнате при вынесении определения, ставятся на обсуждение состава

суда председательствующим в той очередности, в которой они перечислены в законе.

Эти вопросы изложены в ч.2 ст.409 по такому же принципу, как и в п. "в" ст.303.

Принцип этот заключается в том, что суд не может разрешить ни один последующий

вопрос до решения предыдущего.

     2. Разрешив первые четыре вопроса, суд, однако, не может сразу же перейти

к обсуждению вопроса о применении (или неприменении) принудительных мер. Для

этого ему (суду) нужно ответить еще на один прямо не указанный в ст.409 вопрос:

является ли лицо, в отношении которого рассматривается дело, общественно опасным

ко времени рассмотрения дела (см. ч.1 ст.410).

     3. Лишь ответив на этот промежуточный вопрос, суд может завершить формулировку всех необходимых фактических и юридических оснований для ответа на последний из указанных в комментируемой статье вопросов. Иными словами, только после

этого суд сможет принять решение о применении (или неприменении) к лицу принудительной

меры медицинского характера. См. также комментарий к ст.403, 410.

     4. Кроме указанных в ст.409 вопросов, в зависимости от обстоятельств

дела, суд разрешает и ряд других вопросов: о судьбе вещественных доказательств;

об оплате труда адвоката, участвующего в деле по назначению; о мерах попечения

о детях; об охране имущества лица, к которому применена принудительная мера

медицинского характера; и др.

     5. Обсуждение и разрешение вопросов осуществляется в совещательной комнате.

В ходе обсуждения председательствующий обязан обращать внимание на то, чтобы

в формулировке вопроса не подсказывался вариант решения. Окончательное решение

 

 

по всем обсуждавшимся вопросам формулируется в определении суда, которое подписывается

всеми судьями. Определение оглашается в судебном заседании. См. комментарий

к ст.303, 317, 410.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)