Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 321 настоящего Кодекса

 

     1. Частное определение (постановление) суда первой инстанции должно состоять

из трех частей: 1) вводной части, где после наименования документа указывается

время и место его вынесения, состав суда и дело, при рассмотрении которого

оно постановлено; 2) описательной части, где излагаются факты, установленные

в судебном заседании, о которых суд считает необходимым сообщить соответствующим

органам, общественным организациям и лицам; 3) резолютивной части, где указывается,

кому направляется копия частного определения для устранения отмеченных недостатков

и предупреждения повторения их в будущем.

     2. Частное определение (постановление) должно быть вынесено в совещательной

комнате одновременно с постановлением приговора или определения, которым прекращается

данная стадия процесса (например, при направлении дела для дополнительного

расследования) либо само дело. Частное определение подписывается составом

суда, частное постановление - судьей.

     3. Вопрос об оглашении или неоглашении в судебном заседании частного

определения (постановления) должен быть решен составом суда (судьей) в совещательной

комнате. При этом судьи должны учитывать, что оглашение определения, как правило,

имеет большое воспитательное значение. Однако в отдельных случаях оно нецелесообразно,

так как влечет почему-либо нежелательное преждевременное разглашение сведений

о выявленных нарушениях и т.п.

     4. При решении не оглашать частного определения (постановления) судья

объявляет участникам процесса о вынесении такого определения (постановления).

     5. Частное определение (постановление) оглашается после приговора, что отражается в протоколе судебного заседания.

     6. Частное определение (постановление) вступает в законную силу по истечении

срока на его опротестование либо после оставления его без изменения вышестоящим

судом.

 


 

     7. Установив в судебном заседании данные, указывающие на совершение преступления

лицом, которое не привлечено к уголовной ответственности, суд в установленном

порядке выносит определение (постановление) о возбуждении уголовного дела.

Имевшая место в прошлом практика вынесения в таких случаях частных определений

(постановлений) признается неправильной.

     8. В тех случаях, когда о причинах и условиях, способствовавших совершению

преступления, в деле имеется представление следователя, суд должен выяснить,

что конкретно сделано по исполнению этого представления. Если не приняты необходимые

меры, суду надлежит об этом вынести частное определение (постановление).

 

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)