Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 453 настоящего Кодекса

 

     1. Вопросы, поставленные перед присяжными, обсуждаются и ставятся на

голосование последовательно: пока не решен первый, не переходят к обсуждению

второго и т.д. Закон не запрещает возвращение к обсуждению вопроса, по которому

состоялось голосование, если ответ на него вызывает сомнение у кого-либо из

присяжных заседателей в связи с обсуждением последующих вопросов (в этих случаях

допускается новое голосование).

     2. Стремление к единодушию предполагает добросовестную полемику, внимательное

отношение к доводам каждого присяжного заседателя, но не конформность и беспринципность.

В поисках единодушия недопустимо оказывать психологическое давление на присяжного,

оставшегося в меньшинстве. Требование искать единодушное решение распространяется

на каждый из поставленных перед присяжными вопросов.

     3. Присяжные не вправе приступить к принятию вердикта по большинству

голосов, если не прошло более трех часов после начала заседания. При отсутствии

единогласия хотя бы по одному вопросу присяжные обязаны заседать более трех

часов.

     4. В протоколе судебного заседания должно быть точно указано время удаления присяжных на заседание и время возвращения их в зал судебного заседания.

     5. Если присяжные, не достигнув единодушия по всем поставленным перед

ними вопросам, в том числе о снисхождении или особом снисхождении, вернутся

в зал для оглашения вердикта до истечения трех часов с момента начала заседания,

то председательствующий должен обратить их внимание на допущенное нарушение

закона и предложить им продолжить совещание. Вынесение вердикта, принятого

по большинству голосов, до истечения трех часов с момента начала совещания,

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.523-524).

     6. При отсутствии единодушия присяжных время для обсуждения вопросов

не ограничено.

     7. Присяжные не имеют права пользоваться уголовным делом, изучать его.

 


 

Но они могут использовать свои заметки, сделанные в ходе судебного разбирательства.

Не запрещено законом в ходе совещания пользоваться кодексами, другими нормативными

актами, сборниками постановлений Пленума Верховного Суда РФ, комментариями

к законодательству и другой научной литературой.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)